Процес «Румунія проти України», Об о. Змеиный и исключительной экономической морской зоне Налаштування

[nikelong]

Сегодня в международном суде ООН в Гааге начинаются слушания по разделению шельфа Черного моря между Украиной и Румынией. В распоряжении каждой из сторон будет по три часа в течение шести дней, чтобы привести свои аргументы.

Как сообщается, главным вопросом в дискуссии между двумя странами является статус острова Змеиный. Бухарест не соглашается с планами официального Киева огласить экономической зону вокруг острова на Черноморском шельфе.

Такая территория занимает площадь в 14 тысяч квадратных километров и может включать значительные запасы нефти и газа. В настоящее время румынская сторона называет остров скалой, что не дает Украине права пользоваться территорией вокруг Змеиного.

В то же время, по прогнозам украинских представителей, решения суда стоит ожидать только в конце следующего года.

 

Ваш вариант, Змеиный - это остров или скала?

[Panda]

Однозначно це програш. Прецендент створений, що в України можна щось відірвати. І по барабану що там внизу і як це качати. Але Burzum правий в тому плані, що качати все одно треба і треба було раніше це робити.
Я не міжнародний юрист, але мені здається сам підхід в принципі був невірний. Не тепер це треба було вирішувати, а тоді - коли Румунію брали в НАТО. Згідно статуту НАТО туда не беруть країну, яка має територіальні проблеми. От тоді треба було піарити цю проблему і вибивати з них угоду на наших умовах. Чи навпаки, записуватись туди раніше них, фіксуючи кордон на наших умовах.
А що тепер? Воювати з членом НАТО? Ага, вже...
Тепер тільки вишки ставити... І як можна швидше.
От не треба було на о. Майському базу підводних кіллерів розганяти. Для них вишку підірвати - як два пальця...

[YuRi]

Однозначно це програш. Прецендент створений, що в України можна щось відірвати. І по барабану що там внизу і як це качати. Але Burzum правий в тому плані, що качати все одно треба і треба було раніше це робити.
Я не міжнародний юрист, але мені здається сам підхід в принципі був невірний. Не тепер це треба було вирішувати, а тоді - коли Румунію брали в НАТО. Згідно статуту НАТО туда не беруть країну, яка має територіальні проблеми. От тоді треба було піарити цю проблему і вибивати з них угоду на наших умовах. Чи навпаки, записуватись туди раніше них, фіксуючи кордон на наших умовах.

Ошибка в формулировке:
Граница с Румынией была согласована еще в 2003 г. По этому договору признается существующая между Украиной и Румынией граница, а о. Змеиный является территорией Украины. Также территорией государства считаются его территориальные воды - 12 миль от линии наибольшего отлива. Они вокруг острова Змеиный остались в неприкосновенности, т.к. он признан именно островом.
Перераспределялось разграничение экономических зон, которые территорией государств не считаются. Например, любые суда любых стран могут без предварительного уведомления входить в экономическую зону. Но не в территориальные воды: в этом случае несанкционированное вхождение является нарушением госграницы.
Единственный способ не потерять чисто гипотетические права на разработку спорной части шельфа - это не соглашаться быть ответчиком в международных судах (военные решения не рассматриваем). Почему гипотетические: потому что до решения суда любые разработки полезных ископаемых были запрещены обеим сторонам.
По Конвенции 82 года, если акватория признана спорной обеими сторонами, на ней не ведётся хозяйственная деятельность ни одной из них. Сделано с целью стимулирования решения таких вопросов в международном суде.
После принятия иска в качестве ответчика Украина автоматически согласилась со спорностью этой акватории. Да, можно было ответчиком по делу себя не признавать и в суд не являться. Но это означало бы автоматический проигрыш (потому что подпись Украины под решением о признании юрисдикции этого суда есть, ещё в 82-м году поставлена). И тогда остаётся удерживать сектор шельфа исключительно с помощью военной силы. Да, есть страны, которые так и поступают - Израиль, например, с Голанскими высотами и некоторыми частями т.н. "Западного берега". Но украинское руководство на такое явно не способно. Тем более имея в противниках не кучку арабов, а НАТО.
Аналогичным образом отдала территории Китаю сначала Киргизия (южные склоны пика Победы), а потом Россия (острова на Амуре, по площади равные примерно половине Одесской области). Хоть там и не НАТО, а всего лишь Китай.