Бенчмарки по процессорам CPU, cpu boinc benchmarks Налаштування

[Rilian]

Постим свои бенчмарки с BOINC
тема сугубо статистическая, просьба не флудить!

• Обсуждение полученых результатов проводим здесь
• Подобная тема на форуме xtremesystems.org

 

Рейтинг процессоров (будет обновляться по мере сообщений в топике):
Процессоры в таблице отсортированы по суммарной производительности floating операций.

Рейтинги CPU процессоров

Мини-FAQ:

• MIPS (англ. Million Instructions Per Second) — единица измерения быстродействия, равная одному миллиону инструкций в секунду. Если указано быстродействие в MIPS, то, как правило, оно показывает, сколько миллионов инструкций в секунду выполняет процессор в некотором синтетическом тесте.
• Dhrystone. Программа, написанная Рейнольдом Вейкером (Reinhold Weicker) для оценки общей производительности компьютеров на целочисленных операциях. Один из первых в мире широко применявшихся эталонных тестов (первая версия – 1984 г.). Её исходные тексты на языках Паскаль, Ada и Си можно найти в Internet.
• Whetstone (benchmark) - Стандартная программа оценки и показатель производительности компьютера, построенная из смеси машинных команд и типов данных, типичных для научных приложений. Разработана подразделением фирмы ICL, расположенном в английском городке Whetstone.

НОВИЧКАМ: как протестировать свой процессор и запостить сюда лог:

1. Если у вас еще нет BOINC менеджера - то вам сюда и сюда
2. Бэнчить нужно на незагруженой системе, посему перезагружаемся, открываем окно менеджера - вкладка сообщения
3. Потом нажимаем "дополнительно" - "запустить тест производительности"
4. Во время теста недвигаемся, недышим...
5. После завершения выделяем нужный кусок лога и жмем "скопировать выделенное"

Дополнительно, если процессор разогнан, желательно указать тактовую частоту процессора на момент тестирования.
При турбо бусте - частоту при одном активном ядре.

Вопрос - ответ:
В: у меня неплохой двухядерный процессор. Почему у него цифры бэнчмарка бОльше чем у 6-ти ядерника?
О: Потому что это бэнчмарк с одного ядра, а не всего процессора.

Це повідомлення відредагував x3mEn: May 29 2013, 21:27

[EKONOMIST]

24.07.2009 3:33:03 Processor: 2 GenuineIntel Intel® Core™2 Duo CPU E4600 @ 3.38GHz [Intel64 Family 6 Model 15 Stepping 13]
24.07.2009 3:33:03 Processor features: fpu tsc pae nx sse sse2 pni mmx
24.07.2009 3:33:03 OS: Microsoft Windows Vista: Ultimate x64 Edition, Service Pack 1, (06.00.6001.00)
...
24.07.2009 3:35:01 Benchmark results:
24.07.2009 3:35:01 Number of CPUs: 2
24.07.2009 3:35:01 3314 floating point MIPS (Whetstone) per CPU
24.07.2009 3:35:01 7258 integer MIPS (Dhrystone) per CPU

Т при загрузке приближается к психологической отметке 55 на боксовике. Дальше гнать при 34гр в комнате - только тепловой удар зарабатывать (как себе, так и процу)

2 tiss - такой проц может заменить маленькую ферму . Правда, имхо 2545*8=20360 8201*8=65608 вы посчитали не совсем правильно. При загрузке только одного виртуального ЦП на коре спецификация технологи HT подразумевает полное использование физического ядра. (Если 2-й виртуальный цп на данном коре не активен). А т.к. бенчмарк по очереди грузит все цп, то получаем в итоге 2545*4 и 8201*4, либо 1272*8 и 4100*8. (В последнем случае правда, при самих вычислениях цифры будут чуть-чуть больше (100-200 по integer с каждого ЦП) но только при загрузке всех ЦП сразу) Иследования проводились на P4 530. Или я не прав?