Boinc бэнчмарк: обсуждение результатов Налаштування

[Rilian]

В другой теме мы выкладываем результаты бэнчмарков на разных процессорах,. и ОС.

А здесь будем обсуждать полученые результаты.

Мини-FAQ:

• MIPS (англ. Million Instructions Per Second) — единица измерения быстродействия, равная одному миллиону инструкций в секунду. Если указано быстродействие в MIPS, то, как правило, оно показывает, сколько миллионов инструкций в секунду выполняет процессор в некотором синтетическом тесте.
• Dhrystone. Программа, написанная Рейнольдом Вейкером (Reinhold Weicker) для оценки общей производительности компьютеров на целочисленных операциях. Один из первых в мире широко применявшихся эталонных тестов (первая версия – 1984 г.). Её исходные тексты на языках Паскаль, Ada и Си можно найти в Internet.
• Whetstone (benchmark) - Стандартная программа оценки и показатель производительности компьютера, построенная из смеси машинных команд и типов данных, типичных для научных приложений. Разработана подразделением фирмы ICL, расположенном в английском городке Whetstone.

Це повідомлення відредагував nikelong: Jan 5 2011, 15:52

[EKONOMIST]

2 tiss Возможно вы меня слегка не поняли, я имел в виду что при включенной HT вы имеете при нагрузке фактически 8 ядер по 1.5 Гперц. Ясен пень, что это лучше, чем 4 ядра по 3 ггц и дает преимущества в многопоточной среде, но это не делает из 4 ядерного проца 8 ядерный с той же тактовой частотой, на что я и хотел обратить ваше внимание.
Как и упоминал nikelong в этой ветке, фактически считает только одно ядро, но в два потока. У меня на пне например, если считать по одному заданию (т.е один поток, 2 виртуальных ядра) тогоже прайма (чего-то тап 26), то среднее время около 25-30 минут. А если считать по два, то время возрастает до 45-50 минут (почти в два раза). при этом выигрыша - от силы 10-12% (при отключеннии дуального канала - еще меньше). Т.е. почти одно и тоже, если запустить два потока на одном проце без виртуальных ядер. Сама по себе технология HT - сильный маркетинговый ход в свое время, позволивший конкурировать с решениями амд, но реальный прирост она давала только в ооочччеень оптимизированных приложениях и тестах.

З.ы. Сравнивать сравнивать архитектуру прошлого поколения (имеется ввиду Q9550) с новым в данном аспекте неуместно (у кора 7-го только 3-х канальный режим чего стоит, я уж про полностью переделанную архитектуру молчу). Чтобы узнать реальный прирост от нереальных ядер, нужно замерить ппд с выключеным HT и включенным.