![]() |
Привіт Гість ( Вхід | Реєстрація )
![]() |
Panda |
![]()
Пост
#1
|
![]() Kунг-фу ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Група: Trusted Members Повідомлень: 1 258 З нами з: 19-August 03 З: Бандерштадт Користувач №: 5 Стать: Чол ![]() |
-------------------- На гербі зображено ведмедя. В одній руці у ведмідя молоток, а в другій - балалайка. Це символізує працелюбність і незакомплексованість тварюки. ©
|
![]() ![]() |
nikelong |
![]()
Пост
#2
|
Тера ранчер ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Група: Trusted Members Повідомлень: 11 909 З нами з: 19-March 05 Користувач №: 92 Стать: Чол ![]() |
Поисковый гигант Google прекращает цензурирование результатов поисковых запросов на сайте Google.cn. Такое решение Google объяснил недавней хакерской атакой на почтовые ящики китайских правозащитников. Компания готова закрыть свои офисы и сайт в стране, потеряв самый большой интернет-рынок - число пользователей Интернета в Китае превышает все население США
Для начала поясню свою точку зрения. Взлом частной почты - преступление, если речь не о почте ядерного террориста. Цензура поисковой выдачи - дичь, если речь не о запрещенных законами вещах. Когда поисковики цензурят сайты с детским порно, описанием "как взорвать АЭС" или троянами - я только "за". Если же вспомнить пресловутый "скандал о ветеранах, изнасиловавших пол-Германии" под 9 мая (к бабке не ходи - что-то похожее вылезет к 65-летию Победы), то здесь важный момент. Если Комиссия по противодействию фальсификациям истории вынесет вердикт "фальсификация", то зарегистрированный в стране поисковик должен, имхо, ограничить выдачу - хотя формально он может делать морду кирпичом и заявлять "мы ретранслятор". Ибо "только ретранслятор" они в случае, если не хранят запись в кэше - если хранят, то уже и "публикатор". Теперь поделюсь наблюдениями. Понятно, что США используют Google как инструмент геополитики. С одной стороны - собирая данные о поведении пользователей всего мира (переписка, icq, поисковые запросы, опубликованные записи, местонахождение, социальный граф, посещенные сайты, и т.п.). С другой стороны, предоставляя "где надо" защищенные от "недемократических властей" сервисы. Тем более глава Google в декабре-2009 назвал подлецами тех, "кто беспокоится о сохранности своих персональных данных в сети в ущерб национальной безопасности США" ![]() СМИ пишут, что "дело о взломе Google ведет Национальное агентство по безопасности США". В США есть 2 агентства с подобным названием - сверхзасекреченное АНБ (National Security Agency) и Министерство безопасности Отчизны (Department of Homeland Security). В "игре" находятся обе организации. Вполне логично - ключевой инженер Google раньше работал в АНБ, Google официально передал АНБ свои разработки и дал доступ к сервисам "для поиска, анализа и мониторинга". Просто забавно, какие силы задействованы для поддержки "коммерческой компании". Для понимания приведу аналогию - что бы вы подумали, если взлом почтовых ящиков на mail.ru начала бы расследовать не милиция, а ГРУ и Служба Внешней разведки? Вот-вот. Больше того, выступила Хилари - ни много, ни мало госсекретарь США. Если продолжать аналогию, то это заседание правительства России по взлому ящиков на mail.ru. Вот только лидера мировой промышленности, перед которым "финансово отчитывалась" администрация США вряд ли этим проймешь ![]() http://pro-kuratora.livejournal.com/853796.html -------------------- |
![]() ![]() |
![]() |
Lo-Fi Версія | Поточний час: 17th June 2025 - 09:38 |