IIPA приравняло поддержку свободного ПО к пиратству, Копирасты Налаштування

[Khvastov Maxim]

IIPA приравняло поддержку свободного ПО к пиратству
IIPA (International Intellectual Property Association) – это объединение таких «монстров» копирайта, как MPAA, RIAA и тд.
В своем заявлении они просят внести в список стран, способствующих пиратству, Индонезию, Бразилию и Индию на основании того, что они занимаются активной поддержкой и продвижением свободного ПО, которое "поощряет подход, который не придаёт должного значения ценности интеллектуальных творений".
Источник http://habrahabr.ru/blogs/copyright/85607/#comments

Ссылки по теме
http://www.guardian.co.uk/technology/blog/...ectual-property
http://law-wire.blogspot.com/2009/02/inter...l-property.html
http://webplanet.ru/news/law/2010/02/26/iipa_opensource.html

Сегодня на обеде я долго и яростно спорил по этому поводу с коллегами. Они мне все доказывали, что опенсорс - это зло, и правильно всё америкосы делают
"Как это та-ак, я пишу алгоритм, тружусь, а кто-то будет им на халяву пользоваться?!" - возмущаются они (у нас все программисты )) )

Причём меня больше всего убило то, что :
- люди в упор не понимают разницы между опенсорсом и фриваром!
- с пеной у рта доказывают, что патенты и лицензии - это хорошо, а сами (пи-и-ип) на работе и дома юзают пиратскую винду, офис, и туеву хучу отнюдь не бесплатного софта.
Как меня залюбили эти двойные стандарты

[Sergyg]

мы говорим о сегодняшнем дне, о современных возможностях и ограничениях.
Вообще-то заслуги для множества людей признавались посмертно, при жизни они нуждались и не ездили на ролс-ройсах.
Но зачем ориентироваться на плохое? Стремление к хорошему - довольно-таки нормально.

Я не говорю об Украине и мы не наделены полномочиями, чтобы решить все наши проблемы.

Я рассуждаю лишь о принципиальных позициях.
Если все будут ходить на завод, нечего будет качать с торрента или смотреть в кинотеатре.
Если уж на то пошло, то ты хочешь сказать, что профессия прокатчика или кондитера ЛУЧШЕ профессии режиссера или пианиста.
Так легко дойти до фашизма.
Да, я осознаю, что есть виды человеческой деятельности в большей или меньшей степени жизненно необходимые. Т.е. в первую очередь человек удовлетворяет свои физиологические потребности, и только решив проблему пропитания и т.п. у него появляется потребность в творчестве - в его получении или отдаче - у кого как соотносится.

Т.е. я прекрасно понимаю, что мы сейчас фактически рассуждаем об устройстве общества, этим люди занимались издавна и будут заниматься. И идеальной модели пока не нашли. Всегда что-то где-то не устраивает.
И культура - уникальное проявления социума, она и инструмент (средство) и результат одновременно. Поэтому и отношение к культурным ценностям отличается у разных людей, народностей и эпох.