IIPA приравняло поддержку свободного ПО к пиратству, Копирасты Налаштування

[Khvastov Maxim]

IIPA приравняло поддержку свободного ПО к пиратству
IIPA (International Intellectual Property Association) – это объединение таких «монстров» копирайта, как MPAA, RIAA и тд.
В своем заявлении они просят внести в список стран, способствующих пиратству, Индонезию, Бразилию и Индию на основании того, что они занимаются активной поддержкой и продвижением свободного ПО, которое "поощряет подход, который не придаёт должного значения ценности интеллектуальных творений".
Источник http://habrahabr.ru/blogs/copyright/85607/#comments

Ссылки по теме
http://www.guardian.co.uk/technology/blog/...ectual-property
http://law-wire.blogspot.com/2009/02/inter...l-property.html
http://webplanet.ru/news/law/2010/02/26/iipa_opensource.html

Сегодня на обеде я долго и яростно спорил по этому поводу с коллегами. Они мне все доказывали, что опенсорс - это зло, и правильно всё америкосы делают
"Как это та-ак, я пишу алгоритм, тружусь, а кто-то будет им на халяву пользоваться?!" - возмущаются они (у нас все программисты )) )

Причём меня больше всего убило то, что :
- люди в упор не понимают разницы между опенсорсом и фриваром!
- с пеной у рта доказывают, что патенты и лицензии - это хорошо, а сами (пи-и-ип) на работе и дома юзают пиратскую винду, офис, и туеву хучу отнюдь не бесплатного софта.
Как меня залюбили эти двойные стандарты

[whynot]

Death, ты забываешь одну немаловажную в наше время вещь - творческие люди без бабла очень быстро исчезнут из виду, будучи вытесненными попсой.

Ага -- огласите весь список, пожалуйста ©. По идее, здесь должен быть саркастический перечень "известных представителей шоу-бизнеса", однако ни малейшего желания спонсировать эту мерзость (а повышение частоты упоминания, это тоже спонсорство (think -- google)) у меня нет. И не только отечественных (и не очень) певцов ртом, танцоров ногами (хотеось бы добавить сюда добавить игрицов руками, но не получается -- нету). Нам впаривают какую-то мозгиту (любопытство, исключительно в порядке продувки фильтров; интересно, что из этого выйдет). Возьмите любую глянцевую (это важно) ТВ-программу 3-5-10 летней давности -- кто все эти люди? Тогда, 10 лет назад, нам было предписано смотреть-слушать-(фапать?) вот то тело. Теперь другое. Через 10 лет стопиццотое. При том, что как 10 лет назад так и сейчас это было, есть, и будет всего лишь очередное укуренное чмо.

Я убедительно попросил бы не упускать из виду, так называемые авторы свою оплату получили когда продались копирастам. А в случае авторов 50 летней давности заработали свое (имели возможность) по нескольку раз (либо вообще умерли). И эти самые копирасты то и есть те кто теряют (не готов спорить аргументированно, но видел мнение, что когда копирасты предлагают продлить истекающий контракт, то авторы говорят -- а вы нам больше не нужны, мы так больше заработаем).

По сути. Полагаю реалистичным предположить, что не все люди способны делать стулья, мыть окна, водить хлебовозку (или, скажем, чего-уж тут скрывать командовать батальоном или гонять гоников). Одним словом -- инвалид (может это гены, кто его знает). Заставлять -- себе дороже. И решение *этой* проблемы на поверхности -- пособие по инвалидности. Однако решение это исключительно теоретическое, потому как копирасты с этого ничего не заработают (tnink -- corruption). И не надо тыкать мне пальцем в дефицит бюджета. Я свои налоги плачу полностью (а для тех кто не знает, на днях micoshaft'у простили ~950 мегабаков уведенных от налогов (за несколько лет)).

Вместе с тем, проскальзывают упоминания о неких технических трудностях. Справедливо. Вместе с тем -- не верю! Я не верю что не найдутся злобные враги копирастических ценностей с зашкаливающим альтруизмом которым будет интересена собственно техническая сторона процесса (учитывая, что человек дружный с паяльником на хлеб с маслом себе заработает). Что в нынешних условиях, будем честными -- нереально.

p.s. что-то я сегодня разбушевался.