Кто ты, сферический человек в вакууме? Налаштування

[Khvastov Maxim]

Пост навеян дискуссией с коллегами на тему того, важен ли каждый живущий индивидуум на нашей старушке Земле, или так, просто человечишко...
Мнения разделились, и к моему огорчению, большая часть спорщиков имеет позицию, которую я называю "презумпция УГ". Это означает, что им нужно ещё доказать, что ты личность, а не просто безликий субъект с обратной стороны планеты.
Прозвучали аргументы вроде :
"взять обычного крестьянина из Китая : встал, поел, целый день сеешь рис на поле, поужинал и спать - ну разве может такой человек может быть чем-то интересен ?!"
"да пофиг, какой он там математик, (привёл в пример Перельмана) - он не интересная личность"
и т.д.

Некоторые мои коллеги участвуют в РВ, считают за нашу команду. Кто-то даже возможно прочтёт это, поэтому хочется спросить - зачем вы считаете, зачем помогаете найти лекарства от рака и малярии, если 98% населения земли, по вашим убеждения - серая масса, быдло?

Кто нибудь может мне объяснить, почему чем более человек образованнее и интеллигентнее, тем херовее он относится к ближнему, и наоборот? Или я сгущаю краски ?

[SlavaAltus]

Кто нибудь может мне объяснить, почему чем более человек образованнее и интеллигентнее, тем херовее он относится к ближнему, и наоборот? Или я сгущаю краски ?

Глубоко убеждён в обратном: Чем херовее человек относится к ближнему, тем он менее образован и интелегентен! Неуважение к ближнему это прежде всего проявление невежества, которое может быть обусловлено: либо незрелостью - как морально-духовной так и психологической (возможно тесно связано с биологическим возрастом, но не всегда - это факт), либо тупостью (Ибо глупых людей небывает, бывает неправильный подход, и это тоже факт! К тому же невежество есть временное сотояние сознания для того, кто имеют достаточную внутреннюю силу, чтобы не только уметь находить компромисы со своей ленью, но и быть достаточно заинтересованным в своём будущем испытывая при этом здоровый интерес ко всему настоящему, для чего в этом самом настоящем искать и находить ответы на вопросы непознанного до сих пор тобою окружающего мира, другими словами - быть просто интересующийся и думающей личностью!), либо слабостью - о чём косвенно я упомянул прежде, ибо слабость это не библейский порок, как говорят христиане (категорически не принимаю формы их вероубеждения, но апсолютно согласен с их моральными нормами, как впрочем и с тем, что любая религия есть не что иное, как некая точка отсчёта морали, без которой, видимо, человек не может обходится для обьективного или хотя бы даже для субьективного разделения понятий добра и зла), а действительно - чудовищная проблема и личности и общества в целом. Считаю что именно морально-духовная, физическая или психологическая слабость, ввиду природы человека, которая по сути своей носит исключительно паразитарный характер, является причиной к стойкому стремлению отдельно взятой личности как можно прочнее закрепиться в собственном статусе, тоесть стать как можно более паразитным ко всему, что его окружает, ибо лень не даёт ему никакой возможности взглянуть на природу вещей несколько шире, чем позволяет угол зрения в 165-178 гр. визуально видимого пространства перед собой, и тем самым обьективно оценить свою позицию и свою роль в мире, который его окружает. А роль эта достаточно велика и очень важна для генезиса всего социума в целом - это безусловная истина, которую я готов обсуждать и дискутировать о ней. Следствием такого стремления являются действия, которые выражаются простыми и гнусными поступками в отношении остальных себе подобных: ненависть, злоба, зависть, обман, воровство, убиство, неуважение - всё это суть одного и того же - лени и слабости!
Поетому вопрос об образовании и интелегентности я бы предложил превести и рассмотреть в плоскость слабости или силы (читай стойкости) личности - чем обусловлены? По каким критериям можно судить о слабости и силе? Как их приобретать или как их воспитывать в себе? Что этому мешает? Что для этого необходимо? и так далее...