Продуктивність клієнтів DNet, ... на різних процесорах, ядрах тощо Налаштування

[Paul B.Atton]

Можна було червоніти за сайт РЦ (явно програє ФАХу), за те, що ми не врятуєм світ, а вони врятують; за мовчання на форумі, тепер можна червоніти за РЦ5-юзербари...

А шо робити?! Нових, молодих , енергійних, здібних учасників переманюють на ФаХ, а ветерани ДНетівського руху або зовсім зостарілися так, що вже й клієнта встановити не можуть, або обросли жирком чи посадами до того самого стану...

Мабуть, поки ФАХ-клієнт не стане простим і зручним, як РЦ-клієнт.

Ось тут ФаХу ще рости й рости! На жаль, за простотою встановлення клієнта (скопіювати два файли, - клієнт та INI-файл, - на комп та потурбуватися про його автоматичний запуск) чи простотою розгортання ферми (встановити проксі, - файл проксі та його конфігурація, - та налаштувати клієнтів) ФаХ програє просто з неймовірним рахунком.

Сподіваюся, що футболісти збірної України у Німеччині зіграють краще!

Кстати, сколько раз я не пытался найти список участников команды Украины в РЦ5...помоему как-то раз случайно наклацал.
Вобщем, добавлю ещё, что статистика тоже проигрывает ФАХу...
Кстати, а как РЦ5 находят информацию о том, что есть команда Украины?

Наявність України у проекті можна визначити за допомогою пошуку чи статистики країн у проекті. Список учасників у команді побачити дуже просто зі сторінки статистики команди: "Click here to view this team's participant stats for yesterday or overall.". До речі, коли подивитися ті списки, можна побачити вже знайомі імена. Також зверну увагу, що внизу є посилання на інші проекти "This page in other projects: RC5-56 RC5-64 RC5-64 (all) OGR-24 OGR-25". Зараз діючими є OGR-25 та RC5-72.
Що ж до командного сайту статистики, то, на жаль , "Site is Under Testing." і навіть його підримка зараз викликає чимало запитань.

Нік No blood for oil!
дуже якось прекликається з ФАХ-овським Yankee,_take_hands_of_the_world!

До речі, у ДНет-статі нік можна змінювати - в кожного учасника є ІД у вигляді числа, а нік просто відображається на сторінках. І є можливість об"єднувати результати двох ІД.

Цей ще більше: War for resources against mankind is going on
Думаю, це 1 персонаж.

Перші персонажі треба шукати на сторінці загальних та денних (сьогоднішніх) результатів.

[nikelong]

Перші персонажі треба шукати на сторінці загальних та денних (сьогоднішніх) результатів.

я вот посмотрел... первый слил 3000 блоков за день, последний - 3. Это много, мало?
Скоко блоков в день может слить бартон 2 ГГц при 24-часовой работе.?

[Burzum]

Хтось прокоментує таку різницю між різними ядрами? Процесор - Athlon64 X2 3800+ @ 2500 MHz
Я правильно зрозумів що там, де больше 20 млн - обидва ядра процесора працювали?

Один маленький файл dnetc.exe містить в собі багато ядер, спеціально пристосованих для різних процесорів. Кожне ядро оптимізоване під якийсь певний процесор. Тому, на якійсь інші машині найкращим може бути не те ядро, яке найкраще у тебе.
Зверни увагу: це бенчмарк ядер двох проектів: РЦ5-72 і ОГР, вимірюються в ключах за секунду і нодах за секунду (відповідно). Там, де більше 20 - ОГР.
Щодо двох процесорів. Кількість процесів, що рахують (вони називаються "кранчерами") визначається клієнтом автоматично по кількості процесорів (чи, як у тебе, ядер). Тут вже треба експериментувати: можна дозволити клієнту самому визначити кількість кранчерів, можна виставити 1 і 2 - подивитись, де найкраще. Паралельно подивись в Диспетчері задач, наскільки завантажений процесор: наполовину чи повністю. Кількість кранчерів можна виставити в іні-файлі:

[processor-usage]
max-threads=2

або зайшовши в конфіг, користуючись підказками.
Було б дуже цікаво подивитись на результати бенчмарків з параметрами max-threads=-1 (автовибір), max-threads=1 і max-threads=2.

[Tamagoch]

Тут вже треба експериментувати: можна дозволити клієнту самому визначити кількість кранчерів, можна виставити 1 і 2 - подивитись, де найкраще. Паралельно подивись в Диспетчері задач, наскільки завантажений процесор: наполовину чи повністю.

таке було потрібно робити на П4 із ХіперТредінгом, оскільки різні ревізії цього процесору по різному завантажувалися "коровою"...
у випадку із двоядерними ЦПУ (Athlon X2, Pentium-D) - приріст має бути саме удвічі...

Для тих, кому цікаво, на що здатен Athlon64 X2 3800+ @ 2500 MHz ось статистика швидкості:
RC5-72: 20,4 - 20,5 megakeys/s
OGR-P2: 59,2 - 60,5 meganodes/s

нажаль, ціною він поступається двоядерним інтелам...
зараз дешевше взяти стількиж інтелів або два звичаних Атлона