SSD-накопители, Обсуждаем показатели и эффкетивность SSD-накопителей Налаштування

[huangdi]

К обладателям твердотельных хардов и тем, кто в теме, есть пару вопросов.

1. Повышение быстродействия (особенно по сравнению с дисками 5400) существенно? Субъективно разница ощущается сильно?
2. На какие фнукции кроме TRIM нужно обращать внимание при выборе харда?

И сюда же вопрос из смежной области бэкапа. Что обычно бэкапится: вся система или только данные? Развертывание типового образа будет предположительно через Acronis Snap Deploy без привязки к железу, хотя потом каждая машина в плане софта станет "кастомной".

[Sonechko]

цікаві наочні тести) але відразу таке питання - хтось рейди на ссд робив/бачив? Хоча нові OCZ і Кінгстони з'єднані всередині в рейди, так що там швидкість до 500 Мб доходить (ну майже 2х до звичайних) при тій само ціні що раніше, і ще мій друг на дорогій мамці Гігабайт пробував підняти рейд на 2 ССД на вбудованому контроллері так якісь глюки з МБР-ом були, ні вєнда ні граб не ставали, пришлось 1 більший вінтр брати, тому на інтегровані контроллери краще не покладатись) а на рахунок циклів перезапису вже давненько інфу про 2-3 млн циклів зустрічав + на кожному ССД 15-25% місця додатково зарезервовано для випадків виходу із строю основних областей інфи, тому не варто перейматись надійністю, якщо відпрацює гарантію (3 роки) а інтел вродє вже 5 дає - то хіба не окупить свої гроші? на той час вже терабайтніки такі будуть доступні

А для того ж боїнку - він же переписує не так багато місця, а враховуючи рандомний доступ - можна сказати що точно меньше ніж повний об'єм вінта в добу буде переписуватись - от і запорука довгої роботи)
+ не так бояться перегріву, витримують перегрузки, для ноутів по ходу - взагалі щастя)

Ще по ходу зручно торенти роздавати, пару популярних фільмів, велика швидкість, вінт не так "факається" саме воно рейтинги набивати) А для сховищ і бекапів нічого краще за 1.5 Тб поки немає, послідовне зчитування і дешевизна поки єдиний козир класичних вінтів=)