 Хоббит |
Привіт Гість ( Вхід | Реєстрація )
| Arbalet |
 Dec 22 2011, 16:57
Пост
#1
|
 Штандартенкранчер  Група: Trusted Members Повідомлень: 2 647 З нами з: 16-August 05 Користувач №: 119 Стать: Чол Парк машин: FX-8320 + 1070Ti  |
Шикарный трейлер к фильму "Хоббит: Нежданное путешествие" Питера Джексона - это первая часть дилогии "Хоббит" по культовому произведению Дж.Р.Р. Толкина "Хоббит, или Туда и обратно". Датой выхода на экраны заявлено 13 декабря 2012 года!
 -------------------- (Show/Hide) |
   |
 
|
|
  |
Відповідей
| x3mEn |
Dec 23 2011, 17:18
Пост
#2
|
 snow catcher Група: Trusted Members Повідомлень: 2 213 З нами з: 4-August 07 Користувач №: 563 Стать: Чол Free-DC_CPID |
tribal, я теж читав книгу і декілька разів.
Перше, що я написав - це те, що фільм і так вийшов довгий, режисер просто не міг фізично впихнути всі події, описані в книзі, в 3 години. Том Бомбаділ, Урочище були випущені із сюжету, тому що ці герої і події не впливають сильно на розвиток сюжету. Так, з урочища хобітам дісталися мечі, які мали властивість світитися при наближені нечисті, але, якщо це знімати, це 5-10 хвилин фільму. Це значить, що треба буде пожертвувати 5-10 хвилинами іншого матеріалу. Я, наприклад, зрозумів, чому це було зроблено і простив Пітеру Джексону це. Том Бомбаділ зустрінеться читачеві знову тільки аж у самому кінці книги, на хід війни він не впливав. У книзі (і в фільмі) і так дуже багато героїв. Том Бомбаділ - це для глядача ще одне навантаження на бідну голову. Я чув, що багато хто після фільму не міг пригадати всіх цих імен. Мечі - це цікаво, але чи варто заради цього витрачати 5 хвилин фільму? Ну і так далі. Щодо Сарумана, його дійсно ніхто не вбивав, але просто зламати посох - цього глядачеві було б замало, це мала кара за розв'язання війни з людьми. Всі диктатори мають бути покарані. Ти зважай на те, що фільм знімався на початку 0-их, коли США вели війну проти Бін Ладена. Саруман як ніхто інший схожий на нього. Тому вбити Сарумана - це такий собі сублімаційний акт помсти за 11 вересня. Принаймні у свідомості американців. Пітер Джексон дозволив собі таку вольність і я його розумію. До того ж ця сцена не увійшла до масової версії фільму. Між інших так само, як і передача меча Арагорну відбувалась зовсім не так, як у фільмі, Елронд нікуди не їхав, меч Арагорн отримав одразу в Рівенделі. Але ця схема потрібна була режисеру для підкреслення того факту, що у свідомості Арагорна відбулися зміни і він починає відчувати себе дійсно нащадком королів. А допомога ельфів при осаді Паді? Не було такого в книзі. Просто режисеру у сценах битви були потрібні різні персонажі - люди, орки, ельфи, гном, дерева... Цього в книзі не було, але не можна сказати, що цього не могло бути.  --------------------  (Show/Hide) |
|
|
|
Повідомлення у даній Темі
Arbalet Хоббит Dec 22 2011, 16:57
Khvastov Maxim Моя прелесссть, жаль только через год :drinks2: Dec 22 2011, 17:19 x3mEn Ура-ура-ура! Труъ Толкієн! Осана Пітеру Дж... Dec 22 2011, 18:01 tribal эх.. и еще одно произведение попало под "нож... Dec 22 2011, 19:35 x3mEn tribal, вибач, не можу з тобою погодитись.
TLOTL, ... Dec 22 2011, 21:10 tribal x3mEn, я не говорил что экранизация плохая, она са... Dec 23 2011, 16:50
Khvastov Maxim
(читаем Сильморильён)
Ггг, его попробуй прочти д... Dec 23 2011, 17:11 Death сарумяну ващета горло перерезали.
читайте внимате... Dec 23 2011, 18:26 tribal x3mEn,
вот это странно, он всегда был наследником... Dec 23 2011, 19:54 x3mEn
x3mEn,
вот это странно, он всегда был наследнико... Dec 23 2011, 23:43 tribal
с этим категорически не согласен! обломок с г... Dec 24 2011, 10:28 nikelong http://p-i-f.livejournal.com/2843497.html
http://... Dec 24 2011, 14:34 Arbalet Хоббит. Пустошь Смауга :ves001:
Первый тизер-тре... Jun 12 2013, 23:46|
|
|
1 Користувачів переглядають дану тему (1 Гостей і 0 Прихованих Користувачів)
0 Користувачів:
|
Lo-Fi Версія | Поточний час: 18th June 2025 - 00:15 |