![]() |
Привіт Гість ( Вхід | Реєстрація )
![]() |
nikelong |
![]()
Пост
#1
|
Тера ранчер ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Група: Trusted Members Повідомлень: 11 909 З нами з: 19-March 05 Користувач №: 92 Стать: Чол ![]() |
Постим свои бенчмарки с BOINC GPU
тема сугубо статистическая, просьба не флудить! Рейтинг видеокарт (будет обновляться по мере добавления сообщений в топике): Видеокарты в таблице отсортированы по колонке "GFLOPS" Бенчмарки по процессорам GPU Мини-FAQ:
09.12.2012 23:34:54 | | Starting BOINC client version 7.0.31 for windows_x86_64 09.12.2012 23:34:54 | | NVIDIA GPU 0: GeForce GTX 660 (driver version 310.70, CUDA version 5.0, compute capability 3.0, 2048MB, 8382231MB available, 1982 GFLOPS peak) 09.12.2012 23:34:54 | | OpenCL: NVIDIA GPU 0: GeForce GTX 660 (driver version 310.70, device version OpenCL 1.1 CUDA, 2048MB, 8382231MB available) или такое: 01/22/13 21:47:39 | | Starting BOINC client version 7.0.44 for windows_x86_64 01/22/13 21:47:39 | | CAL: ATI GPU 0: ATI Radeon HD 5800 series (Cypress) (CAL version 1.4.1741, 1024MB, 991MB available, 5472 GFLOPS peak) 01/22/13 21:47:39 | | OpenCL: ATI GPU 0: ATI Radeon HD 5800 series (Cypress) (driver version 1084.4 (VM), device version OpenCL 1.2 AMD-APP (1084.4), 1024MB, 991MB available, 5472 GFLOPS peak) Дополнительно постим: 1. Название видеокарты коммерческое (драйвер AMD частенько сообщает только класс видеокарты, см. выше) 2. Частоты по ядру, памяти и шейдерам (для NVIDIA) (эту информацию BOINC не сообщает) Частоты брать, например, из GPU-Z (Windows): (Show/Hide) Для Linux / Mac используем свои приблуды. Реальную производительность GPU NVIDIA измеряем с помощью CUDA-Z (Windows / Linux / Mac OSX) (Show/Hide) Це повідомлення відредагував x3mEn: Mar 30 2013, 10:09 |
![]() ![]() |
Володимир |
![]()
Пост
#2
|
кранчер з фермою ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Група: Trusted Members Повідомлень: 659 З нами з: 29-June 11 З: Хмельницький 2016 (Khmelnytsky) Користувач №: 1 830 Стать: Чол Free-DC_CPID Парк машин: i5-4200M @ 2.50GHz ![]() |
Сонечко... Розслабся
Ніхто не каже шо боїнковський тест - це закон всесвіту >_< Якшо хочеш порзповідати іншим хто не в курсі, наиши будь-ласка статті у нашій вікі - хоч якась користь буде. ось для тебе додаю, шо коли поміняв частоту на 1200(пу) 1372(пам'ять), боїнковський бенч видав ше більш нісунітне число у десь 7600гфлопів, а на 800/952 десь 5120 гфлопів. На завдання поем, наприклад, від останнього до першого, різниця виконання дуже маленька. Але я все-одно кажу, шо на проектах із більшим значенням ( мед-біо та деякі фіз - на які я та, виходячи із статистики, й інші файні хлопці як віталідзе покладають більшість зусиль) 680 буде краще пахати аніж 7870. А у таких як %Fраймгрид та колатц, які я не рахуватиму ( окрім змагань) то 7870 буде краще. Але мені ті проекти непотрібні, і результати картки у них не мають значення. ОТЖЕ Ці боінковські цифри майже! напряму залежать відkчастоти пам'яті та ядра. Я впевнений шо 680 заб'є 7870 запросто. Чекаємо на результати у проектах ! Пропоную в шапках проектів зробити таблички із часом на завдання ![]() -------------------- |
![]() ![]() |
![]() |
Lo-Fi Версія | Поточний час: 4th August 2025 - 01:31 |