Россия, наш серверный сосед Налаштування

[Paul B.Atton]

Лермонтов М. Ю.

Прощай, немытая Россия,
Страна рабов, страна господ,
И вы, мундиры голубые,
И ты, им преданный народ.

Быть может, за стеной Кавказа
Сокроюсь от твоих пашей,
От их всевидящего глаза,
От их всеслышащих ушей.

1841

 

А.С. Пушкин

Паситесь, мирные народы!
Вас не разбудит чести клич.
К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь.
Наследство их из рода в роды
Ярмо с гремушками да бич.

1823

 

И.П. Павлов - Об уме вообще, о русском уме в частности. Нобелевская лекция.

 

Догоним и перегоним Таджикистан по темпам роста ВВП! http://naganoff.livejournal.com/45924.html

 

Юрий Нестеренко
Исход

* * *
Хватит уже этих интеллигентских соплей (ложащихся, кстати, все в ту же парадигму бессмысленного самопожертвования ради большого стада) и беготни с моющими средствами вокруг черного кобеля. Этот кобель сожрет вас и не подавится, как сожрал всех ваших предшественников, а белее все равно не станет. Восемь столетий кровавого скотства и тупой подлости, восемнадцать проваленных попыток модернизации - мало? Пора уже признать очевидную истину: эта страна и этот народ БЕЗНАДЕЖНЫ.

* * *

Российскому государству удалось лишь одно несомненное достижение, над которым веками бились философы и моралисты: оно дало миру простой и четкий критерий Добра и Зла. А именно, если Россия что-то искренне, не для проформы, одобряет и поддерживает - значит, это зло. Если же она выступает резко против чего-либо - значит, это добро.

* * *

Нашим врагом является не только кремлевский режим. Нашим врагом - и врагом всего свободного мира, всей западной цивилизации, всех принципов, которые нам дороги - является Россия как таковая. Дело не в конкретных злобных недомерках на троне и даже не в конкретном общественно-политическом устройстве. Россия остается и останется злом при всех режимах и любых правителях. Зло в самой ее сути, и потому бессмысленны любые попытки ее "исправить", "улучшить", "освободить", "спасти". Россия - это не то, ЧТО следует спасать, а то, ОТ ЧЕГО следует спасать.

* * *

Что, опять интуитивные протесты? "Как же так, все-таки родина!" Да, да, столетиями они ловят нас в эту ловушку. Сколько человек погубили и собственные, и чужие жизни - к примеру, бывшие белогвардейцы, ставшие агентами НКВД - заглотив этот ржавый крючок: "Но вы же патриот России?" Хватит! Что такое "родина"? Всего лишь территория, где нас с вами угораздило родиться. Разве рожденный в рабском бараке обязан любить этот барак? Напротив - его стремление уничтожить свою тюрьму еще сильнее и обоснованнее, чем у стороннего наблюдателя, знакомого с ужасами рабства лишь теоретически!
Россия есть зло, причем - мирового масштаба. Зло должно быть уничтожено. Следовательно, все, что направлено против России, есть благо.

[Arbalet]

Тільки я не зрозумів, чому Росія - єдина країна, що може знищити будь-якого агресора.

Погорячился. Разумеется, я это не имел ввиду буквально. США тоже очень даже могут, а вот Франция и Великобритания по-одиночке - есть большие сомнения. У кого еще есть ЯО? Пакистан, Индия, Израиль, Северная Корея, но это скорее только региональных противников могут угондошить. Только США и Россия имеют ядерный потенциал, достаточный для тотального обоюдного истребления, вкупе с ближайшими их союзниками. У Китая арсеналы должны быть много скромнее и их для тотального опустынивания ни России, ни тем более Штатов, до которых целый Тихий океан и 6 флотов с их Тикондерогами и Арли Бёрками с системой Aegis, может не хватить, ИМХО.

А по-друге. Росія не ризикне застосовувати ядерну зброю під час конфлікту відносно 3-ої сторони,
а значить цього аргумента [ядерної зброї] вже не достатньо, щоб вигравати геополітичні війни.

Согласен. ЯО - не аргумент в так сказать повседневном геополитическом противостоянии. Скорее его имеют ввиду, но не более. ЯО - это скорее из области гарантии непосредственного ненападения на страну им обладающую. Страховка от посягательств на территориальную целостность.

Що вона виграла за цей час? Білорусь, Придністров'я, Севастополь, Абхазія, Пів. Осетія. Не надто великі здобутки на тлі втрачених сфер впливу, чи не так?

Не густо, я тоже согласен. Эти достижения - скорее попытка потушить пожар на собственном дворе. Надеюсь, что дальше будет больше, посмотрим.