Google Chrome, На конец-то БРАУЗЕР от ГУГЛа!! Налаштування

[Death]

(Show/Hide)

• Страница загрузки | [beta]
• Расширения [еще]
• Темы
• my-chrome.ru
• chromeext.net

(Show/Hide)

Слухи о том, что в Google разрабатывается браузер, ходят уже несколько лет. В 2004 году поисковик зарегистрировал доменное имя gBrowser.com, а в начале 2005 года нанял на работу ведущего разработчика Mozilla Firefox Бена Гуджера. В 2006 году гендиректор Google Эрик Шмидт заявил, что компания не планирует выпуск собственного браузера, так как существующие вполне устраивают пользователей. Ему мало кто поверил.

Как следует из описания браузера, разработчикам Chrome фактически пришлось проектировать его с нуля, так как большинство нынешних браузеров создавалось в те времена, когда веб выглядел совсем иначе: не было интернет-видео, голосовой связи, веб-игр.

По счастью, в современном мире проектирование с нуля не означает написание с нуля всех компонентов приложения. Чтобы не изобретать с нуля велосипед, разработчики Chrome взяли за основу браузера движок Webkit, тот самый, который использует Safari. Это в некотором смысле забавно, потому что после найма Гуджера многие ожидали использования движка Gecko, на котором работает Firefox.

Как объяснили в Google, Webkit создатели Chrome выбрали по совету команды разработчиков мобильной платформы Google Android. Значит ли это, что Chrome может в будущем прийти на мобильники, как это уже сделали другие браузеры, пока неизвестно.

Быстрее, выше, безопаснее

Главными приоритетами разработчиков браузера Chrome стали стабильность, быстрота работы, безопасность, простой пользовательский интерфейс и открытие исходных кодов. Надо сказать, что ничего необычного в таких приоритетах нет - они (возможно, за исключением open source) должны быть целью создателей любых браузеров. Другое дело, что не всегда заявленные цели действительно диктуют направление разработки.

Все свои продукты сотрудники Google используют на работе, в том числе собственную почтовую систему с ее веб-интерфейсом и офисный пакет Google Docs, в котором документы можно создавать, редактировать и читать, не выходя из браузера. Поэтому им очень не нравилось, когда одна из вкладок (tab) рушила весь браузер.

В результате было выбрано нестандартное архитектурное решение. Каждая вкладка в браузере Chrome является отдельным процессом. Если что-то пойдет не так, то исчезнет только этот процесс, а все остальные вкладки продолжат работу.

Кроме того, на отдельные процессы делится и процесс обработки веб-страницы. Ранее сначала должен был отработать HTML-движок, затем скрипты, потом подключаемые модули вроде Flash, а затем все остальное. В Chrome у каждого компонента собственный процесс, что сильно ускоряет их работу, так как браузеру не приходится ждать результатов от каждого компонента по очереди - он ждет от всех сразу. Это позволяет продолжать использовать другие вкладки в случае, если одна из них "задумалась".

Это также позволяет более эффективно обращаться с памятью. Хотя Chrome и будет требовать больше памяти, чем конкуренты, он не будет наращивать необходимый объем со временем, как это делает Firefox. По крайней мере, так обещают создатели Chrome (уточняя, что иногда особо жадные до памяти вкладки все-таки закрывать придется). Ко всему этому прилагается специальная программа - менеджер задач, в которой можно узнать, сколько ресурсов потребовала каждая вкладка.

Кроме поиска, Google специализируется на создании веб-приложений. Им была нужна среда, в которой все работало бы быстро - в частности, язык JavaScript, на котором пишется клиентская часть таких программ. Они при помощи датской команды V8 переписали механизм JavaScript для больших приложений, поместили его для большей безопасности в виртуальную машину, значительно ускорили и научили бережно обращаться с памятью.

Эту технологию Google пообещал открыть производителям других браузеров. Причина очевидна - корпорации надо, чтобы ее приложения везде запускались быстро и без проблем. Интересно, что в Mozilla, где работают над Firefox, тоже активно оптимизируют JavaScript. Недавно появились сообщения о том, что новый механизм JavaScript в этом браузере будет в несколько раз быстрее старого.

Тестировали все эти нововведения в стиле Google - специальный бот обходит сайты и пытается загрузить их в Chrome. Таким образом, каждая новая сборка браузера проверяется на десятках тысяч разных сайтов. Выбираются самые популярные. Ну и кроме того, браузер в автоматическом режиме гоняли по тестам, созданным для Webkit. Сначала браузер прошел всего 23 процента тестов. К бета-версии он проходит 99.

Для пользователей

Основой интерфейса Chrome станут, как и в остальных браузерах, вкладки. Интерфейс разработал тот самый Гуджер - он поместил вкладки над адресной строкой, сделал возможным перенос вкладок из одного окна браузера в другое и каждой вкладке дал свои контрольные элементы.

Адресная строка теперь называется Omnibox. Когда пользователь начинает набирать в ней текст, Omnibox предлагает варианты сайтов, популярные поисковые запросы, а также ищет по истории посещений. Пример от Google: пользователь набирает digital camera и попадает на недавно посещенный сайт о цифровых фотоаппаратах.

По новому будет выглядеть и новая страница, которую большинство пользователей делает пустой. Теперь на новой вкладке появятся девять самых популярных страниц пользователя, а рядом - его любимые поисковые запросы.

Так как любителям определенного рода сайтов может не понравиться напоминание о том, где они бывают, в браузере предусмотрен режим Incognito, позволяющий не оставлять после серфинга никаких следов. Простые пользователи обычно называют такую возможность "порно-режимом", так как она позволяет без опаски смотреть порносайты. У Safari порно-режим есть, у восьмого Internet Explorer будет, так что Chrome Incognito - не большая неожиданность.

Еще браузер Google умеет хранить всплывающие окна в пределах одной вкладки и не пускать их выше, если пользователь не захочет, а также поддерживает режим веб-приложений без адресной строки и ненужных элементов интерфейса. В таком режиме почтовый сервис Gmail выглядит как обычная почтовая программа.

Наконец, браузер защищает пользователя от злоумышленников. От вредоносных программ защищает система урезанных до предела прав процессов-вкладок, которым ничего нельзя, даже если программа очень этого захочет. С фишерами, выдающими свои ресурсы за сайты банков, магазинов и других легальных организаций, борется встроенный и обновляемый "черный список" таких сайтов. В модели безопасности Chrome есть только одна прореха - подключаемые модули сторонних производителей и сделать с этим пока ничего нельзя.

На момент написания этой статьи Google Chrome был еще недоступен для скачивания, поэтому сказать, выполнили разработчики свои обещания или нет, невозможно. Впрочем, в официальном блоге Google они признаются, что Chrome далек от завершения, и даже бета-версия пока существует только для Windows - пользователи Mac OS X и операционных систем на базе ядра Linux получат ее позже.

Непонятно, и насколько удобен будет новый интерфейс браузера. Судя по нескольким попавшим в Сеть скриншотам, в версии для Windows "верхние вкладки" зрительно занимают довольно много места. Неизвестно, и сколько вкладок можно открыть без того, чтобы компьютер начал ощутимо тормозить. Если брать близкий по движку Safari для Windows - то немного.

И, конечно, остается главный вопрос. Неужели Google, ввязавшись в войну браузеров с опозданием на несколько лет, хочет занять на этом рынке хоть сколько-нибудь заметную долю?

 

Алсо, набор расширения от Nikelong'a: ---> ПОСМОТРЕТЬ

(Show/Hide)

Chrome-специфичные about: адреса
Адреса Google Chrome
about:cache Показать содержимое кеша.
about:crash (устаревшая, не используется)
about:kill Отображет страницу с сообщением о неполадке. В русской версии Chrome сообщение начинается с текста «Опаньки…».
about:credits Разработки, используемые в Chrome.
about:dns Показывает записи DNS
about:flags Разблокировать скрытые (экспериментальные) возможности.
about:histograms Графики различных статистических параметров
about:internets Демонстрация работы приложения в окне браузера. Отображает на странице хранитель экрана Microsoft Windows «3D Pipes». В связи с тем, что данный хранитель экрана не включён в Windows Vista, в этой версии отображается пустая страница с заголовком «The Tubes are Clogged!». В версии 5.0 Dev отображается пустая страница без заголовка.
about:inducebrowsercrashforrealz Вызвать сбой Google Chrome. Для просмотра разработчиками процессов, происходящих в системе при сбое.
about:memory Показывает информацию об используемой приложением и вкладками памяти
about:network Статистика использования сети. В версии 5.0 Dev отображается пустая страница без заголовка.
about:plugins Показать установленные расширения.
about:shorthang Вызвать "зависание" вкладки. Для тестирования разработчиками защиты от зависания.
about:stats Отображает статистику процессов. В верхней части страницы содержится текст «Shhh! This page is secret!». В версии 5.0 Dev отображается пустая страница без заголовка.
about:terms Условия предоставления услуг Google Chrome.
about:version Номер версии и сборки. Аналог — about:.

 

SRWare Iron

http://www.srware.net/software_srware_iron_download.php
SRWare Iron — браузер с открытым исходным кодом, разрабатываемый немецкой компанией SRWare на основе исходного кода проекта Chromium. Основная причина его появления — факт отслеживания действий пользователя браузером Google Chrome[4]. SRWare Iron не осуществляет ничего подобного[5]. Кроме того, Iron использует последние версии WebKit и V8, в то время, как Google Chrome использует стабильные версии этих движков. Ещё можно отметить наличие у Iron функции блокировки рекламы (так называемый Ad-blocking).
http://ru.wikipedia.org/wiki/SRWare_Iron

Братва в сборе: [Google Chrome] [SRWare Iron] [ChromePlus] [Comodo Dragon] [Рамблер Нихром] [Яндекс Хром] [mail.ru Хром]
http://download.my-chrome.ru/chromium.html

Це повідомлення відредагував nikelong: Apr 19 2013, 19:56

[Paul B.Atton]

Опера рулить!

[Rilian]

Опера FFFFFFFFFFFUUUUUUUUUUUUUUUUUUuuuuuuuuuuuuuuuuu

опера глючная, нормально не шарит джаваскрипт, и без плагинов

[mad]

Rilian, а теперь примеры для Оперы в студию: глючности, нешарения джаваскриптов и обоснование необходимости плагинов (или описание фич, которые они могут реализовать и которыми ты пользуешься). Буду отвечать по списку
А то зацепило, панимаиш.
Только условие: не считать за глючность то, что некоторые *** верстальщики пишут сайты не по стандартам, а для "this site is best viewed with IE".
Note: можно последние несколько сообщений вынести в другую тему - про Оперу, а то тут это оффтопик. В будущем переименуем в "FAQ по Opera"

[Rilian]

Ну если начинать с обоснования необходимости плагинов, то "все плагины давно написаны под ФФ" поэтому тут и обсуждать нечего. Тут где-то Никелонг постил список плагинов без которых он не может жить, из них я юзаю только Адблок. В опере он есть? С автоматической подпиской на рус и укр банера?

Второй момент. Firebug есть под Опера? Без него девелопить под веб на современном уровне на JS/Ajax почти нереально.

Мы живем в человеческом мире. Если верстальщики пишут и получают за это $ значит браузеры обязаны это правильно обрабатывать. Это их работа. Тут отговорки типа "а у нас встроена почта и RSS и ваще можно переключать страницы мышкой" не прокатывают. Имхо должно быть нормальное АПИ для плагинов, а не все слито в одну кучу и качество соответственно размазано. (как пример - ядро линукс + пакеты VS виндовс сразу со всеми необходимыми прогами отвратного качества)

Сорри я оперу юзал посл время довольно давно. Но как раз сегодня разговаривал со знакомым веб девелопером по поводу браузеров и Оперы в частности. Чел ругался Как раз на то что он пишет по стандартам, а Опера косячит

[mad]

Ну если начинать с обоснования необходимости плагинов, то "все плагины давно написаны под ФФ" поэтому тут и обсуждать нечего. Тут где-то Никелонг постил список плагинов без которых он не может жить, из них я юзаю только Адблок. В опере он есть? С автоматической подпиской на рус и укр банера?

Я использую Adblock - но только не плагин, а обычный user css. Скрывает любой блок (div, линки, флешки, картинки) по маске и по размеру. Кроме того, в Опере можно просто кликнуть правой кнопкой по странице, выбрать из меню Block Content, и кликнуть левой кнопкой на всём, что мешает - и оно больше показываться не будет.

Второй момент. Firebug есть под Опера? Без него девелопить под веб на современном уровне на JS/Ajax почти нереально.

Firebug нет. Зато есть Dragonfly

Мы живем в человеческом мире. Если верстальщики пишут и получают за это $ значит браузеры обязаны это правильно обрабатывать. Это их работа.

Браузеры должны обрабатывать то, что написано в стандартах. Верстальщики должны писать так, как написано в стандартах. Так же, как и операционная система должна выполнять прогу, скомпилированную компилятором. А программеры должны писать проги так, чтобы компилятор это понял. И если код левый и не выполняется, то ошибки чаще всего у программера, который написал левый код. Браузеры в этом примере и компиляторы, и система.

Тут отговорки типа "а у нас встроена почта и RSS и ваще можно переключать страницы мышкой" не прокатывают. Имхо должно быть нормальное АПИ для плагинов, а не все слито в одну кучу и качество соответственно размазано. (как пример - ядро линукс + пакеты VS виндовс сразу со всеми необходимыми прогами отвратного качества)

Не нужно сравнивать винду и оперу. Масштаб не тот. Нельзя сравнить несравнимое. Я винду уважаю только за то, что на ней до сих пор нативно работают многие проги, писаные под DOS и 16-ти битную Windows 3x. И очень много ошибок именно из-за поддержки совместимости со всем и вся.

Сорри я оперу юзал посл время довольно давно. Но как раз сегодня разговаривал со знакомым веб девелопером по поводу браузеров и Оперы в частности. Чел ругался Как раз на то что он пишет по стандартам, а Опера косячит

Acid3 test results (без бета-версий):
Firefox 3.0.3 071/100
Opera 9.62 085/100
А вообще, http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_web_browsers. Там много всего.

[nikelong]

Кроме того, в Опере можно просто кликнуть правой кнопкой по странице, выбрать из меню Block Content, и кликнуть левой кнопкой на всём, что мешает - и оно больше показываться не будет.

Ага, я тоже один раз подумал: нуего нах, эти чьи то фильтры, буду блочить только то что что сам захочу....
После 15-ти минут блокирования, я уже запарился как индивидуально блочить ненужное, так и создавать маски. И вернулся к фильтрам (!)

[mad]

... И вернулся к фильтрам (!)

Так я ж и говорю - индивидуальное блокирование - даже по маске - это только дополнение к Adblock. Я своих 40-50 сайтов настроил, на остальных ИНОГДА вижу баннеры, если они нестандартного размера, которые скрываются за пару секунд. Перенести настройки = скопировать 1 файл. Welcome to ad-free surfing

[Rilian]

На ФФ это делается в 3 клика. Welcome to usability

[mad]

На ФФ это делается в 3 клика. Welcome to usability

Если "ЭТО" = заблокировать рекламу, то на Опере ЭТО делается в 4 клика. Сейчас всё брошу и буду юзать Firefox как основной

[Death]

а я рекламу просто не вижу. фильтр в голове )))))00

[ReMMeR]

Мы все знали, что юзеры ИЕ настолько суровы.

[Rilian]

а я рекламу просто не вижу. фильтр в голове )))))00

Ты помнишь все урлы на которые не надо смотреть?

[nikelong]

ReMMeR, Rilian, Учитывая его ник, все ненужные запросы броузера мрут по таймауту.

[Death]

я как-то минут 5 искал ссылку на сиськи могилевской. реальни скроллил по странице вверх и вниз и не видел. просто ссылка была на банере.

[YuRi]

я как-то минут 5 искал ссылку на сиськи могилевской.

lol. Они у нее какие-то особенные?