Давайте придумаем наш проект Налаштування

[Rilian]

Предлагаю придумать наш проект распределенных вычислений.

Если у кого-то есть идеи что считать, то говорите.

Я смогу запрограммировать клиент под виндовс

[Death]

1 light year = 9.4605284 × 10^12 kilometers

A light-year is equal to:

exactly 9,460,730,472,580.8 km (about 10 Pm)
about 5,878,630,000,000 international miles
about 63,241.1 astronomical units
about 0.306601 parsecs
The figures above are based on a Julian year (not Gregorian year) of exactly 365.25 days (each of exactly 86,400 SI seconds, totalling 31,557,600 seconds)[2] and a defined speed of light of 299,792,458 m/s, both included in the IAU (1976) System of Astronomical Constants, used since 1984.[3] The DE405 value of the astronomical unit, 149,597,870,691 m,[4] is used for the light-year in astronomical units and parsecs.



Световой год (св. г., ly) — внесистемная единица длины, равная расстоянию, которое преодолевает свет за год. Более точно, это расстояние, которое проходит фотон в вакууме, не испытывая влияния гравитационных полей, за один тропический год, отнесённый к эпохе 1900,0 (он равен по определению 31 556 925,9747 секунды СИ; см. также Эфемеридное время). Учитывая, что скорость света в вакууме равна в точности 299 792 458 м/с, можно посчитать, что световой год равен точно 9 460 528 177 426,82 км (то есть примерно 9,5 триллионов километров). Данное определение является наиболее распространённым, но наряду с ним существуют также другие определения светового года, основывающиеся на другой продолжительности года (поскольку различных, слегка отличающихся друг от друга определений года существует несколько); так, если принять юлианский год (365,25 стандартных суток по 86 400 секунд СИ), то световой год равен 9 460 730 472 580,8 км, что отличается от первого определения на 0,002 %. Поэтому для точных измерений расстояния световой год применять нельзя, если заранее не договориться, на какой именно продолжительности года основывается данная единица длины. Однако это уточнение маловажно в связи с не слишком высокой точностью определения расстояний до внесолнечных объектов, где обычно и используется эта единица длины.

Световой год, наравне с парсеком, применяется в качестве единицы измерения расстояния между удалёнными астрономическими объектами. Например, расстояние до ближайшей к Солнцу звезды, Проксимы Центавра, составляет 4,22 световых года. Расстояние даже до ближайших к Млечному Пути галактик (кроме нескольких галактик местной группы) измеряется уже миллионами световых лет.

1 световой год = 9 460 528 404 879 358,812 6 м (ровно) ≈ 9,4605 Пм (петаметров) ≈ 63240 а. е. ≈ 0,3066 пк
Для измерения расстояний внутри планетных систем иногда используют единицы световая секунда и световая минута, равные соответственно расстояниям, которые свет в вакууме проходит за 1 с и 1 мин. (то есть в точности 299 792 458 м и 17 987 547 480 м).

[astronom2003]

Теперь тебе нужно добавить количество кликов

Гуд. Давайте обговоримо кліки мишки - як, що, для чого?

Что-то мне это всё напоминает...
А-а-а так если ещё считать количество нажатий на кнопки клавиатуры,то получится проект Whatpulse или его французский аналог(забыл как называется).Я уже не говорю о огромной "ценности"(научной значимости) такого проекта.
А если так хочется повторять то,что уже существует,то может лучше взять что-нибудь из математики.Хоть простые числа искать,или корни извлекать,или ещё что - может такие результаты кому-нибудь в отдалённом будующем и пригодятся...

Якщо показувати відстань у парсеках, то буде нуль, кома і багато знаків після коми.

багато нулів після коми.

А что в форме число помноженное на 10 в минус какой-то степени парсек(или световых лет) нельзя?

[molo]

1 light year = 9.4605284 × 10^12 kilometers

...

О, дісно потрібна інформація - аля "мат. часть"
Ще кілька лінків:
Альфа Центавра
http://uk.wikipedia.org/wiki/Альфа_Центавра
Парсек
http://uk.wikipedia.org/wiki/Парсек

Перевід відстанні, то мабуть буде усілякий (метри-фути, світові роки - парсеки)...
Для початку і км мабуть вистачить.

Ще можливо корисним буде інфо для прикладу (Хкм - ви пройшли відстань до верхніх шарів атмосфери, Х1км - відстань навколо Землі, Місяць, Сонячна Система і тд)

...
А если так хочется повторять то,что уже существует,то может лучше взять что-нибудь из математики.Хоть простые числа искать,или корни извлекать,или ещё что - может такие результаты кому-нибудь в отдалённом будующем и пригодятся...
...

Якщо уточните в деталях (а не просто загальні фрази) - то після обговорення можна буде і реалізовувати...

[Algon]

Ну например:
http://ru.wikipedia.org
Ищем "Теория струн" (прямая ссылка с форума не работает).

[Rilian]

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%...%B0%D1%85%D0%B0

[ReMMeR]

Rilian,
Мне нравится.
гы

В 1995 Ремер (Ramaré) доказал, что любое чётное число — сумма не более 6 простых чисел.

И ёщё одно -

На июль 2008 года сильная гипотеза Гольдбаха была проверена для всех чётных чисел, не превышающих 12 * (10^17)

[Rilian]

да, я потом это прочитал...

[Rilian]

На июль 2008 года сильная гипотеза Гольдбаха была проверена для всех чётных чисел, не превышающих 12 * (10^17)

возможно дальше, когда простые числа будут встречаться все реже, найдется такое четное число для которого не будет достаточно большого простого числа и еще одного для суммы?

[Rilian]

http://en.wikipedia.org/wiki/Euler_brick

вот интересная задача, и относительно легко факторизуется и программируется

есть 3 потока целых чисел А Б Ц

получаем сумму их квадратов, и из нее извлекаем корень.

если корень целый - то проблема решена

поток можно делить по миллионам:

А = 0..1000000, Б=0..1000000, С=0..1000000
А = 0..1000000, Б=0..1000000, С=1000000..2000000
...
А = 0..1000000, Б=0..1000000, С=999000000...1000000000
А = 0..1000000, Б=1000000..2000000, С=0...1000000

итд

[Rilian]

написал ядро

99, 99, 86 is not brick
99, 99, 87 is not brick
99, 99, 88 is not brick
99, 99, 89 is not brick
99, 99, 90 is not brick
99, 99, 91 is not brick
99, 99, 92 is not brick
99, 99, 93 is not brick
99, 99, 94 is not brick
99, 99, 95 is not brick
99, 99, 96 is not brick
99, 99, 97 is not brick
99, 99, 98 is not brick
99, 99, 99 is not brick
end
macbookr:eulerbrick_at_home rilian$

[Rilian]

прошу каждого свидомого кранчера высказаться или предложить лучшую идею

[molo]

http://en.wikipedia.org/wiki/Euler_brick

вот интересная задача, и относительно легко факторизуется и программируется

есть 3 потока целых чисел А Б Ц

получаем сумму их квадратов, и из нее извлекаем корень.

если корень целый - то проблема решена

поток можно делить по миллионам:

А = 0..1000000, Б=0..1000000, С=0..1000000
А = 0..1000000, Б=0..1000000, С=1000000..2000000
...
А = 0..1000000, Б=0..1000000, С=999000000...1000000000
А = 0..1000000, Б=1000000..2000000, С=0...1000000

итд

О, не зле...
Ото та ж стаття на россійській
Ідеальний кубоІд


Трохи конкретизації, що мова іде саме про Раціональний (ідеальний) кубоід.
Поки не доведено існування такого і пребором відкинуто цілі числа від 10 в 11 сткпені = 100 000 000 000

Ще одне ключове уточнення, що всі чотири умови мають виконуватись:
a`2 + b`2 = d`2
b`2 + c`2 = e`2
a`2 + c`2 = f`2
a`2 + b`2 + c`2 = g`2

З іншого боку можна і 'Эйлеров параллелепипед' найти всі можливі приклади, бо вони вже і так відомі - але то хіба після основної задачі...

Щодо ділення потоків - то потібно буде зробити заміри, щоб середньостатистичний пакет рахувався на умовних 2Ггц - аля 48-36год для прикладу.

ПС Зараз проганяючи початкові числа від 1 до 1 000 000
На конфігурації - 1ядро - 1,66ггц
1 000 000 000 комбінацій - за 2хв....

Але врахувавши, що логіка буде тільки нарощуватись, тимчасові записи, більші числа і тд - то і шв впаде, припустимо, у двічі
То прогнати для прикладу 1 млн усіх комбінацій:
2хв * 1000 * 1 000 000 * 2(кофіцієнт) = 4 000 000 000хв = 66666667год = 2777778доби = 7610 років на 1 машину

і це буде тільки 10 в 6, а вже прораховано 10 в 11....

Гадаю можна пробувати....

ППС Якщо якісь похибки в обрахунках - прохання образу уточнювати/поправляти

[molo]

Логіка дісно не є важкою в реалізації -

1. три цикли цілих чисел
2. перевірка чотирьох вище вказаних умов

ПС Якщо комусь буде цікаво можу викласти код

[Rilian]

Да, можно походу и эйлеровые параллелепипеды считать, я об этом уже думал

я провел тесты, в каждом миллионе троек потенциальными для проверки являются примерно 0.1%

molo, код выкладывать пока не надо. я сейчас поднимаю БОИНК сервер и репозиторий

[molo]

Да, можно походу и эйлеровые параллелепипеды считать, я об этом уже думал

я провел тесты, в каждом миллионе троек потенциальными для проверки являются примерно 0.1%

Тобто Ви брали до уваги наступні умови?
Одно ребро делится на 4, второе делится на 16, третье нечётное (если, конечно, он примитивный — то есть, НОД(a, b,c)=1).
Одно ребро делится на 3 и ещё одно — на 9.
Одно ребро делится на 5.
Одно ребро делится на 11.

Але у випадку ідеальнкого кубоІд'і треба усі числа перевіряти - тим самим ми і захопимо 'ейлеровые параллелепипеды' і перевіримо на практиці уснуючі умови...

І ті ж 'ейлеровые параллелепипеды' можуть виступати як бонуси до кожного пакету