Boinc бэнчмарк: обсуждение результатов Налаштування

[Rilian]

В другой теме мы выкладываем результаты бэнчмарков на разных процессорах,. и ОС.

А здесь будем обсуждать полученые результаты.

Мини-FAQ:

• MIPS (англ. Million Instructions Per Second) — единица измерения быстродействия, равная одному миллиону инструкций в секунду. Если указано быстродействие в MIPS, то, как правило, оно показывает, сколько миллионов инструкций в секунду выполняет процессор в некотором синтетическом тесте.
• Dhrystone. Программа, написанная Рейнольдом Вейкером (Reinhold Weicker) для оценки общей производительности компьютеров на целочисленных операциях. Один из первых в мире широко применявшихся эталонных тестов (первая версия – 1984 г.). Её исходные тексты на языках Паскаль, Ada и Си можно найти в Internet.
• Whetstone (benchmark) - Стандартная программа оценки и показатель производительности компьютера, построенная из смеси машинных команд и типов данных, типичных для научных приложений. Разработана подразделением фирмы ICL, расположенном в английском городке Whetstone.

Це повідомлення відредагував nikelong: Jan 5 2011, 15:52

[nikelong]

...В каком проекте/игре используется больше 8гиг озу?

Дядько, глянь вверху слева название форума. И не стыдно тут такое писать?

У меня на двух машинах по 8 гиг, и память забита на 98% - больше венда недает грузить, и сбратывает в своп (который, кстати, составляет 20 гиг суммарно на 1 машину).

И поверь мне, если бы я нашел 4-х гиговые планки по нормальной цене, или если б на мамке было не 4 а 8 слотов - то современем на машине стояло 16 гиг оперативы.

И единственной РЕАЛЬНЫЙ плюс платформы й1366 - это то что домашний йузер может впихнуть в домашнюю тачку 12 гиг ОЗУ.

А куда девать память?
ДАймс, фриХАЛ с польским боинком, РНАворлд, латтис с заданиями ГАРИЛ.....
Да полно вещей куда можно впихнуть озу. И гуд шо у нас таки есть 64х битные ОС

А игры?
Я в них не играю.

[fram]

...В каком проекте/игре используется больше 8гиг озу?

Дядько, глянь вверху слева название форума. И не стыдно тут такое писать?

Абсолютно Не вижу ничего стыдного в вопросе. Он какбы даже по теме Более того, первый раз слышу, что есть такие требовательные к озу расчеты... ну вот такой я нуб Ведь все только процы и видяхи обсуждают в основном.


...и чето я не заметил, чтоб фрихалл жрал много озу. Ну может у мя и комп "корова коровой", но какбэ он у меня в лучшем случае сотню метров ест...

[Rilian]

fram, имеется ввиду, если запускать 100500 виртуалок на компе

[fram]

Теперь понятно.

[nikelong]

fram, имеется ввиду, если запускать 100500 виртуалок на компе

Да, именно єто я и имел ввиду. Виртуалки для Даймса, польский боинк для фрихала

На кваде нужно 4 гига, шоб считалось 4 задания ГАРИЛ в проекте латтис.

На кваде нужно 2.8*4=11.2 Гига ОЗУ шоб кранчить РНАворлд ...
https://distributed.org.ua/forum/index.php?...indpost&p=61250

[Sergyg]

да, ддр2 подорожала (год назад ) оччень не кстати

[corsar83]

Народ поделитесь размышлениями, а то я уже замучился выбирать. Думаю взять проц. и никак не решусь чо лучше будет для расчётов в боинке Core i7 860 4 ядра (8 виртуальных) на частоте 2,8 Ггц или новый AMD Phenom 1090 T 6 ядер (но реальных) на частоте 3,2 Ггц. Цена у них почти одинаковая. Или может взять AMD Phenom 1055 T 6 ядер он дешевле на 800 грн. Мучение короче

[fram]

...лучше поменять БП, для того чтоб купить еще одну видяху

А вообще...брал бы амд. 6 реальных ядер - это 6 реальных ядер. По идее они будут 100% давать линейный прирост..тобишь, 6кратный в сравненнии с 1 ядром. В любом проекте. Че даст хипер трейдинг, и будет ли он работать во всех проектах -хз. К томуже платформа амд в целом - дешевле.

[nikelong]

По идее они будут 100% давать линейный прирост..

Нууу, там же у них общий л3 КЭШ, так что задержки, объем и прочее не дадут именно 100% Прироста.

Но да, я тоже за то что лучше иметь 6 реальных ядер чем 8 виртуальных (!)

[A1ex01]

Народ поделитесь размышлениями, а то я уже замучился выбирать. Думаю взять проц. и никак не решусь чо лучше будет для расчётов в боинке Core i7 860 4 ядра (8 виртуальных) на частоте 2,8 Ггц или новый AMD Phenom 1090 T 6 ядер (но реальных) на частоте 3,2 Ггц. Цена у них почти одинаковая. Или может взять AMD Phenom 1055 T 6 ядер он дешевле на 800 грн. Мучение короче

бери Интель, последний челендж меня убедил

[T0lsty]

i7 )

[nikelong]

Итого 2:2

А шо біло в последнем челлендже?

[fram]

Опять мои 5 коп.

А есть ли в боинк проектах заметная зависимость от общего или раздельного кеша? Я незнаю просто


Но вот от "грубой" частоты - 100% есть. И вот тут :


..6 ядер*3.2Ггц=19.2...разгон! Разгон на 200Мгц проца, дает ..дает нам грубо еще одно ядро = 1.2 Ггц...или 20.4

...виртуальные ядра делят не только общий кеш..они делят по сути все...до самого последнего транзистора...но в общем прирост на 15% от данной технологии 100% есть...15% на каждом ядре. (?) ....или еще одно ядро, на частоте 1.68Ггц без всякого разгона. Дальше, разгон+200Мгц...4*3.0Ггц=12.0+НТ=13.8

20.4>13.8 => AMD выиграл

..уж если насчитал буйню..звиняйте

З.Ы. И почему я написал 15% прирост от НТ, а не 40%, или 100% ? ПОтому что задачи боинка - монотонная рутина, со 100% загрузкой. А значит НТ будет работать только когда НТ будет предотвращать простой конвейера из-за неверного предсказания ветвлений, или промахов кэша....и вообще, судя по тестам технология Hyper-Threading не влияет на арифметическую производительность. А вот на кодирование/декодировани и архивацию- оч. сильно.

[Peret]

Тут еще и от проекта многое зависит. Например в ейнштейне из-за оптимизированного под интел компиллятора AMD сливает пополной.
Как с этим в других проектах я не знаю.

[T0lsty]

20 ггЦ от amd
и
13.8ГГЦ от интела

не в гигагерцах сЧастЬе ...

реально производительность будет примерно одинаковая.
все будет зависеть от задач..