 выбор "доходных" заданий, можно ли выбрать задание? |
Привіт Гість ( Вхід | Реєстрація )
Розподілені обчислення в Україні > Великі проекти розподілених обчислень > Folding@Home > Однопроцесорний клієнт (single-core) [Архів]
| Kirill Sot |
 Feb 19 2007, 13:25
Пост
#1
|
 кранчер-новачок  Група: New Members Повідомлень: 38 З нами з: 16-February 07 З: Kiev Користувач №: 451 Стать: Чол Парк машин: Core2 Duo E6600 2Gb DDR2 Sapphire 1950XTX TOXIC + Laptop based on Pentium M 1,86  |
Можно ли выбирать задания, которые дают больше баллов (из расчёта на затраченное на просчёт время)?
--------------------  |
   |
 
|
|
  |
Відповідей(15 - 23)
| Rilian |
Feb 19 2007, 23:06
Пост
#16
|
 interstellar Група: Team member Повідомлень: 17 163 З нами з: 22-February 06 З: Торонто Користувач №: 184 Стать: НеСкажу Free-DC_CPID Парк машин: ноут и кусок сервера |
(Kirill Sot @ Feb 19 2007, 10:53 PM)  Ну наконец-то, позитив   А у меня уже и вопросы закончились  "не верю"    -------------------- |
|
|
|
| kikoin |
Feb 21 2007, 11:43
Пост
#17
|
 наш 500й фолдер :) (папка) Група: Trusted Members Повідомлень: 136 З нами з: 11-January 07 Користувач №: 394 Стать: Чол |
Блин
 , беспредел какой-то с переоценкой заданий ...В статистике моей сейчас: Last 7 Days Production Day Points WUs 02.21.07 1,760 1 02.20.07 1,703 8 Хоть, блин, действительно блокируй сервера с невыгодными заданиями ...  -------------------- |
|
|
|
| lav |
Feb 21 2007, 11:56
Пост
#18
|
 валькирия Група: New Members Повідомлень: 9 З нами з: 13-February 07 Користувач №: 444 Стать: Жін Парк машин: 3 Celeron 2.53 |
Мне, наивной, казалось, что важен сам факт расчетов. Но получается, что очки важней? т.е. если бы это не было соревновательной системой, то многие вообще не брались бы за подсчет? или я не права?
|
|
|
|
| Hogo Fogo |
Feb 21 2007, 12:00
Пост
#19
|
 добрый линуксоид Група: Trusted Members Повідомлень: 33 З нами з: 5-February 07 Користувач №: 425 Стать: Чол Парк машин: |
(lav @ Feb 21 2007, 11:56 AM) Мне, наивной, казалось, что важен сам факт расчетов. Но получается, что очки важней? т.е. если бы это не было соревновательной системой, то многие вообще не брались бы за подсчет? или я не права? +1 Очки для меня не более чем одно из средств контроля за выполнением заданий. --------------------  |
|
|
|
| kikoin |
Feb 21 2007, 12:07
Пост
#20
|
|
наш 500й фолдер :) (папка) Група: Trusted Members Повідомлень: 136 З нами з: 11-January 07 Користувач №: 394 Стать: Чол |
(lav @ Feb 21 2007, 11:56 AM) Мне, наивной, казалось, что важен сам факт расчетов. Но получается, что очки важней? т.е. если бы это не было соревновательной системой, то многие вообще не брались бы за подсчет? или я не права? Ну чем-то же меряться надо  P.S. Как по мне, было бы логичнее всем заданиям дать одинаковое количество пойнтов. Быстрее просчитал - больше получил. -------------------- |
|
|
|
| ExPeRimentator |
Feb 21 2007, 13:53
Пост
#21
|
 мрію про ферму... Група: Trusted Members Повідомлень: 145 З нами з: 8-February 07 З: Днепропетровск Користувач №: 430 Стать: Чол Free-DC_CPID Парк машин: C2D E7400 @ 3500 |
(kikoin @ Feb 21 2007, 12:07 PM) P.S. Как по мне, было бы логичнее всем заданиям дать одинаковое количество пойнтов. Быстрее просчитал - больше получил. +1 Немогли както мегагерцо-часы считать. Ато задания. Ато сами ж делают так что народ стремится одни задания считать а другие нет. у меня в среднем за 3-4 дня получается 100 с копейками очков  --------------------  |
|
|
|
| nikelong |
Feb 21 2007, 14:03
Пост
#22
|
 Тера ранчер Група: Trusted Members Повідомлень: 11 909 З нами з: 19-March 05 Користувач №: 92 Стать: Чол |
Разные задания по разному оцениваются вот почему:
-размер задания -размер результата -размер используемого ОЗУ -бэта-задания -время расчёта. Эталонный ЦПУ - пень4 2.8 ГГц с отключеными оптимизациями. ЗЫ: это вам не просто числа молотить (!) --------------------   |
|
|
|
| Oasis |
Feb 23 2007, 14:58
Пост
#23
|
 кранчер зі стажем Група: New Members Повідомлень: 462 З нами з: 25-August 04 З: Київ. Користувач №: 63 Стать: Чол Парк машин: 2xXeon 3,6, 2xXeon 2,66 (24/7), Athlon64 3200 and less... |
(lav @ Feb 21 2007, 11:56 AM) Мне, наивной, казалось, что важен сам факт расчетов. Но получается, что очки важней? т.е. если бы это не было соревновательной системой, то многие вообще не брались бы за подсчет? или я не права? Найважливіше дійсно сам факт розрахунків. Але завданнями з великою кількістю балів розробники думали стимулювати людей до залучення більш потужних компьютерів. Але як завжди люди вирішили трохи по іншому і замість залучення потужних машин почали викидати завдання з невеликими балами. Особисто я рахую все не перебираючи ((коли було 4 компи рахував так само)). Інакше проект розвалиться, або уповільниться... Хоча звісно це справа кожного чому рахувати і як. Залучились до проекту вже добре, ласкаво просимо. :tea2:-------------------- ЛЮБОВ ПЕРЕМОЖЕ!!! КОХАЙТЕСЯ!!!
|
|
|
|
| Rilian |
Feb 23 2007, 15:07
Пост
#24
|
|
interstellar Група: Team member Повідомлень: 17 163 З нами з: 22-February 06 З: Торонто Користувач №: 184 Стать: НеСкажу Free-DC_CPID Парк машин: ноут и кусок сервера |
Все дело в том что до выпуска двуядерных и следующих поколений процессоров клиент мог определять все типы оборудования и подбирать задание которое будет выполняться быстрее всего на данном железе. С момента выпуска последней версии обычного клиента для одноядерных систем прошло уже больше года, и за это время вышли новые поколения процессоров.
в 6й версии все это исправится, а пока я советую тем у кого есть возможность считать большие ВЮ -------------------- |
|
|
|
|
|
|
1 Користувачів переглядають дану тему (1 Гостей і 0 Прихованих Користувачів)
0 Користувачів:
|
Lo-Fi Версія | Поточний час: 31st October 2025 - 22:28 |