Версія даної теми для друку

Автор: nikelong Nov 1 2005, 21:26

Я считаю, что нужно всей командой проголосовать и решить, переходим мы туда или ищем себе что-то более подходящее...

Автор: Alexey Nov 2 2005, 08:59

Надо досчитать ФАД по любому, а потом перейдем.

Автор: nikelong Nov 2 2005, 11:01

Кто ещё за переход в ФАХ?

Автор: drorion Nov 2 2005, 11:02

Я, но нужно голосование устроить.

Автор: Red Panda THINKs Nov 2 2005, 12:02

Я. %)

Автор: Arbalet Nov 2 2005, 12:15

Присоединяюсь!

Почитал про ФАХ. Действительно, очень серьезно в научном плане, отлично разработанное ПО, великолепная организация!

Но досчитывать ФАД собираюсь до упора У нас с ReMMeRом состязание - финиш 16 декабря

Автор: ReMMeR Nov 2 2005, 13:01

ФАХ, я так понимаю, это сосоедняя ветка форума ?
А другие альтернативы ?
Интересовались ? Факи читали ?
Я не пока что не читал, и до 16 декабря времени у меня, да и у всей команды навалом.
Может сильно радикально ответил, но выглядит так, как будто все пошли "по пути наименьшего сопротивления" (форум - ряом факи -есть и т д).
Предложений других никаких ?

Автор: Arbalet Nov 2 2005, 13:12

Просто это так выглядит, ReMMeR. Я очень давно посещаю сайт http://distributed.ru/ и в курсе многих проектов РВ. Учитывая специфику ФАД, которому мы так много отдали сил и процессорного времени, интересовать нас должны, прежде всего, те проекты, цель у которых борьба с болезнями. Таких проектов не очень много и лучший из оставшихся, ИМХО, скорее всего именно ФАХ (Folding@home). Неопределившимся ребятам настойчиво рекомендую полазить по http://distributed.ru/ и составить о проектах собственное впечатление.

И, конечно же, я за всеобщее голосование!

Автор: Paul B.Atton Nov 2 2005, 19:32

Додам від себе, що при виборі проекту я, наприклад, спираюсь на думку людей, котрі вже мають досвід участі в інших проектах. Це дозволяє обирати проект більш виважено і враховувати корисність самого проекту та зручність користування програмним забезпеченням.
Звісно, ніхто нікого не буде силувати, але я проти розпорошення ресурсів команди по різноманітним проектам. Доцільніше приймати участь у невеликій кількості найбільш відомих і найбільш корисних проектів. Адже ми не лише приносимо користь, виконуючи математичні обчислення чи шукаючи потенційні складові "ліків від усіх хвороб". Ми всією командою ще й підтримуємо імідж країни. І в деяких проектах це нам начебто вдається.

Автор: Oasis Nov 6 2005, 20:36

Скажіть скільки в місяць приблизно трафіку їсть ФАХ?
Наскільки непомітно його можна встановити на машини, чи не залишає в треї якихось іконок?
Чи не тормозять вікна при їх розкритті під час роботи ФАХ?

Як 2К3 на нього реагує???

Буду вдячний за будь які подробиці???
(Останнє, пропустив новини стосовно ФАД, коли проект закривається???)

Автор: nikelong Nov 6 2005, 23:18

16 декабря


наверно, во всех клиентах есть такая фича, как полное ныканье. С помощю УДмонитора его можно ныкать вообще,и с панели задач, и с трея


можно настроить в процентах сколько будет отдано ресурсов проца под нужды клиента. У меня при 98% не тормозит ничего...


блин, 4-го качнул 1,1 метра задание, сегодня шестое-буду отправлять... Таким макаром метров 15 наберётся


а об этом раскажет тот, у кого оно есть

Автор: Anthony Nov 7 2005, 00:48

Считайте QMD.
У меня в неделю 490 кб исходящего и 1.5 Мб входящего трафа получается.
Время рачета одного юнита - сутки.

Автор: nikelong Nov 7 2005, 07:25

и как его выставить, чтоб QMD считал?
И еще:чё лучше ставить:с дедлайнами или без них (в настройках слота)?

Автор: romko Nov 7 2005, 08:58

1. Треба мати P4 з 1024 МБ або більше пам"яті.
2. Виставити bigpackets=yes в секції settings файлу client.cfg
3. Запускати клієнта з параметром -advmethods в командному рядку.

Докладніше - http://folding.stanford.edu/QMD.html


Якщо машина вкладається в дедлайни, то краще з ними. Якщо без них, то вибір завдань стає дуже обмеженим - можна буде отримати тільки ті, для яких не вказано дедлайн на сторінці http://vspx27.stanford.edu/psummary.html .

Автор: romko Nov 7 2005, 09:05

Непомітно встановити можна - запускати як консольного клієнта як сервіс, і все. Ніяких іконок в треї. Тільки велике завантаження процесора Але встановлювати на машини без згоди їх власників заборонено ліцензією.

Ні, вікна розкриваються нормально, і все працює, ніби ніякого ФАХ немає, навіть якщо він в цей час грузить проц на 100% Єдине але - коли виставити в опціях обрахунок дуже великих завдань (> 5 MB), але на машині мало пам"яті (<= 512 MB), і приходить таке завдання. Тоді деякі гальмування помітні, якщо відкрити кілька великих програм...

Автор: nikelong Nov 7 2005, 14:40

а если бартон и 1024Мб ОЗУ???

Автор: romko Nov 7 2005, 15:52

Ні, Бартон QMD завдання не зможе отримати ніяк, в нього SSE2 немає, і сервер їм просто не видає такі завдання. Атлон 64 не катить також поки що, хоч і SSE2 має, бо глюк інтелівського компілятора не дозволяє на ньому вмикати оптимізацію під SSE2, а без неї QMD завдання рахуватимуться набагато довше - 2 доби на А64 3200+ (таке завдання попалось мені один раз випадково - проект був новий, і адміни забули поставити на ньому заборону видачі для А64 ). Звичайно, вони могли б зняти заборону, і тоді б Бартони рахували QMD завдання нормально, але втричі повільніше від аналогічних Р4

Автор: Oasis Nov 9 2005, 06:35

Це схоже на: "Ми вилікуємо Вас, якщо Ви не проти" .
Все таки я диктатор і на думку інших наврядчи буду звертати увагу, бо інакше за 10 років буду змушений знов полювати на мамонтів. А не насолоджуватись прекрасними краєвидами Мельмаку

Автор: nikelong May 21 2006, 22:32

ну что, спустя полгода ты уже приблизился к постройке звездолёта на мЭльмак ?

ЗЫ: это сообщение я написал чисто от фонаря, шоб у мну стало 700 сообщений ;-)

Автор: Paul B.Atton May 24 2006, 16:37

І воно тобі допомогло? В тебе зараз 713

Автор: nikelong May 24 2006, 17:02

А фиг его знает! А вот про мЭльмак интересно услышать!