Версія даної теми для друку

Автор: nikelong Dec 15 2008, 11:44

Проект "AQUA@home"

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

• http://aqua.dwavesys.com/
• http://aqua.dwavesys.com/team_members.php?teamid=484&sort_by=total_credit&offset=0
• http://aqua.dwavesys.com/server_status.php
• http://stats.free-dc.org/stats.php?page=proj&proj=aqu
• http://stats.free-dc.org/stats.php?page=team&proj=aqu&team=484

----------------------------------------------------------------------------------------------------------
ТОП-20 участников:

----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Дата основания команды - 14.12.2008 Капитан - Death
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Для присоединения к команде Украины:
1. Загрузите http://boinc.berkeley.edu/download.php (Если его у Вас еще нет!)
2. Перейдите в "расширенный вид"
3. Выберите сервис ---> добавить проект
4. Введите адрес проекта http://aqua.dwavesys.com/
5. Введите свои регистрационные данные.
6. Найдите нашу команду. Она называется Ukraine и адрес ее http://aqua.dwavesys.com/team_members.php?teamid=484&sort_by=total_credit&offset=0 вы могли видеть выше.
7. Если есть доступные для загрузки задания Вы их получите и начнете расчеты.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Полезная информация:
Для идентификации пользователя в BOINC могут служить 2 вещи:
1) пара e-mail/пароль
2) межпроектный идентификационный ID (Cross-project ID) - 32значное шестнадцатиричное число.

Если Вы пожелаете подключится ещё и к другому BOINC-проекту, то помните: чтобы не плодить новых аккаунтов при подключении к новому проекту или команде, нужно обязательно везде регистрироваться с одним и тем же e-mail/паролем либо CPID. если при регистрации в проекте указать другие e-mail или пароль, BOINC создаст новый аккаунт с тем же именем!
----------------------------------------------------------------------------------------------------------


О проекте:

D-Wave's AQUA (Adiabatic QUantum Algorithms) is a research project whose goal is to predict the performance of superconducting adiabatic quantum computers on a variety of hard problems arising in fields ranging from materials science to machine learning. AQUA@home uses Internet-connected computers to help design and analyze quantum computing algorithms, using Quantum Monte Carlo techniques.

AQUA@home is based at D-Wave Systems Inc., Burnaby, British Columbia, Canada.

Что они считают, решая уравнение Фокера-Планка, не знаю. Надо покопаться у них на сайте. А вот что считает AQUA, постараюсь объяснить. Коротко, если получится Есть такие задачи, которые в теории сложности алгоритмов называются NP-полными. Это когда при линейном росте размерности задачи время ее решения растет экспоненциально. Простой пример - полный перебор криптографических ключей (или паролей). Вы увеличиваете длину ключа на 1 бит, а пространство ключей увеличивается в 2 раза - значит надо в 2 раза больше времени на перебор. Если увеличить ключ на 10 бит - время возрастет в 2 в 10-ой степени, т.е. в 1024 раза. И так далее.

Есть еще такая NP-полная задача - квадратичная оптимизация. Там тоже при увеличении числа переменных время расчета растет экспоненциально. Для ее решения придумали адиабатический квантовый алгоритм. Но никто не смог доказать теоретически, что этот квантовый алгоритм дает экспоненциальное ускорение. Кстати, один квантовый алгоритм, дающий экспоненциальное ускорение, известен - это алгоритм Шора факторизации больших чисел (там все доказано). А вот для адиабатического алгоритма ученые мужи решили, что скорее всего этот вопрос можно решить только моделированием алгоритма на обычных компьютерах. Или построить многокубитный квантовый компьютер - и просто проверить Но это пока не получается. Вот AQUA и моделирует решение задачи квадратичной оптимизации на квантовом компьютере (условно говоря, на самом деле она решает эквивалентную квантовомеханическую задачу). И потом определяется, по какому закону будет расти время расчета на квантовом компьютере. Пока они опубликовали, кажется, результат до 96 кубитов - закон линейный. А это значит, что алгоритм обеспечивает экспоненциальное ускорение. Т.е. некоторые задачи, которые из-за гигантского времени расчета сложно решать даже с помощью армии кранчеров, можно будет решать на квантовом компьютере за разумное время. Вкратце, вот так

(с) Skyman

Ссылки по теме:


В какую категорию переместить этот проект?

http://distributed.ru/wiki/pro:aqua

http://www.boinc-af.org/content/view/1072/229/

Автор: YuRi Dec 18 2008, 03:50

Вот краткая выдерка из середины обзора (http://aqua.dwavesys.com/20081215_AQUA_white_paper.pdf) проекта, выложенного на сайте:

"Существуют алгоритмы, которые разрешены природой, но не могут быть выполнены на тех типах компьютерных систем, которыми мы располагаем сегодня. Это квантовые алгоритмы, требующие выполнения операций, которые разрешены квантовой механикой, но запрещены в классической физике. Для выполнения этих алгоритмов необходимо специальное аппаратное обеспечение (обычно называемое квантовыми компьютерами), разработанное с целью выполнять "квантовые операции", которые требуются для квантовых алгоритмов.
...
Важным классом квантовых алгоритмов является адиабатический квантовый алгоритм (здесь идет отсылка на презентацию 2002 года http://arxiv.org/PS_cache/quant-ph/pdf/0211/0211152v1.pdf). Разработанные группой ученых Массачузетского Технологического Института (МТИ) в 2000 году, эти алгоритмы используют новаторский способ решения важных классов задач, с трудом поддающихся вычислительному решению (здесь - ссылка на отчет http://www.sciencemag.org/cgi/content/abstract/292/5516/472). Эти алгоритмы вызвали огромное количество споров среди специалистов по физике и компьютерным наукам, поскольку не существует простого способа определить количество времени, необходимое для находжения решения задач, для которых эти алгоритмы были разработаны.
Некоторые теоретики вычислительной техники считают, что подобные алгоритмы не дают никаких преимуществ, тогда как многие другие, изучающие этот подход к решению задач, полагают, что (в сравнении с лучшими классическими алгоритмами) эти алгоритмы позволят получить экспоненциальный выигрыш по времени решения определенного класса задач (здесь - ссылка на научный проект МТИ http://www.rle.mit.edu/xqit/research_01.htm).
Определение времени, необходимого адиабатическому квантовому алгоритму для решения задачи, является важным научным вопросом, относящимся к наибольшей из остающихся открытыми проблем компьютерной науки. В дополнение к академической важности этого вопроса, он имеет также и черезвычайно высокую практическую важность для компании D-Wave Systems Inc., которая нацелена производство аппаратного обеспечения, исполняющего подобные алгоритмы."

Обзор, кстати, исчерпывающе краткий и довольно интересный. Рекомендую к прочтению.

Резюме:
Задачей проекта является симуляция квантового компьютера, выполняющего адиабатический квантовый алгоритм с целью экспериментального выяснения времени исполнения такого алгоритма для решения поставленной задачи.

Вывод:
Компьютерные науки, теория алгоритмов, вычислительная техника.

Автор: Rilian Dec 22 2008, 23:23

статья в нью-йорк таймс

http://bits.blogs.nytimes.com/2008/12/22/d-wave-arms-smoking-gun-proof-of-quantum-computer/

D-Wave Systems, a Canadian start-up, claims to have concocted a way of proving that its quantum computer is actually a quantum computer. But to pull off the proof, it needs thousands of people to volunteer spare time on their personal computers.

While founded in 1999, D-Wave remains a start-up because it has yet to ship a computer that customers can actually buy. Much of the company’s work is locked in the theoretical realm of quantum computing – long considered a sort of black arts backwater of the computing field full of promise but thin on near-term practicality.

In a bid to prove that it has a computer capable of quantum effects rather than just a regular computer, D-Wave has released some http://aqua.dwavesys.com/. The software centers on an algorithm designed to show off a quantum machine’s ability to solve complex problems more quickly than a traditional machine.

To crank through the simulation software, D-Wave is looking http://dwave.wordpress.com/2008/12/15/update-on-aquahome-and-a-white-paper/ the computing work across thousands of computers. It has embraced a type of distributed computing model similar to the http://distributed.org.ua/forum/index.php?showforum=72 project where people download software that scans for signs of extraterrestrial intelligence as a background job on their PCs.

Once D-Wave collects the results of the simulations and processes the information, it will compare the simulation against an actual run of its latest quantum computer, which should be completed in the next few months. If the figures match up, then D-Wave will have shown that it really has a quantum machine, silencing skeptics, according to Geordie Rose, the company’s chief technology officer.

”Either the hardware will agree with the prediction or it won’t,” Mr. Rose said. ”If it doesn’t agree, then you don’t have a quantum computer. On the other hand, if the data tracks the predictions, you have smoking gun evidence that what you built is a quantum computer.”

Part of the quantum computing premise revolves around quantum bits, or qubits. These are similar to the 1 or 0 bits derived from transistors used in normal computers except that quantum mechanics, which works off the up and down spin of a nucleus, can hold more values simultaneously. So, where a pair of bits could represent just one choice out of 11, 00, 01 and 10, a pair of qubits could store all of these values. (The D-Wave simulation is for a machine with 128 qubits.)

The upshot of all this is that quantum computers should be capable of processing very complex problems with thousands of variables not practical for standard machines. And — voila — a whole new world of computing opens up.

D-Wave, which has received plenty of venture capital funding, is pitching the volunteer effort as being in the name of furthering science. It should be noted, however, that D-Wave hopes to be a for-profit company and could rent time on existing computers to churn through its simulations faster.

Perhaps the volunteers donating their PCs should ask for stock options to go along with each set of data they send back to the company.

ps: http://translate.google.com/translate_t?sl=en&tl=ru

Автор: tribal Dec 23 2008, 16:10

про D-Wave довольно много противоречивых статей, и сама контора подогревает их выпуск, они до сих пор не предоставили ученым принципы работы своего компьютера - довольно много ученых склоняются к мнению что созданный компьютер является псевдо-квантовым, т.е. использует некоторые из элементов квантовой механики, вобщем открытие может оказаться мистификацией http://ru.intel.com/business/community/index.php?automodule=blog&blogid=172&showentry=256

Автор: Rilian Dec 24 2008, 11:40

2008-12-23: Intel-based Mac users can now contribute to solving AQUA@home's quantum computing problems. A port of AQUA's application to Mac OS X is now available for use. The application was compiled and linked using GNU compilers under Mac OS X 10.5.6

Автор: Death Dec 24 2008, 14:14

Rilian, ну и как? пощитал немножко?

Автор: Rilian Dec 24 2008, 14:56

нет

еще не обновлялся до 10.5.6

Автор: Skyman Dec 27 2008, 15:16

Когда выключаю BOINC, а потом снова включаю, время расчета юнита сбрасывается на ноль. И затем юнит начинает считаться сначала. Это только у меня так, или AQUA не умеет сохранять промежуточные результаты?

Автор: YuRi Dec 27 2008, 18:11

У всех - клиент АКВЫ пока еще не сохраняет чекпоинты.

Автор: Skyman Dec 28 2008, 18:51

Жаль, что не сохраняет. Хорошо, хоть юнит считается недолго

Автор: SAngel Dec 28 2008, 19:54

Время расчета вушек не предсказуемо, проверил на Q6600@3600:
228007 196749 27 Dec 2008 13:32:41 UTC 27 Dec 2008 14:26:55 UTC Over Success Done 1,050.64 8.31 14.96
227999 196741 27 Dec 2008 13:32:41 UTC 27 Dec 2008 15:59:19 UTC Over Success Done 1,780.41 14.08 25.34
227991 196733 27 Dec 2008 13:32:41 UTC 27 Dec 2008 18:57:23 UTC Over Success Done 11,465.51 90.67 163.21
227974 196716 27 Dec 2008 13:32:41 UTC 27 Dec 2008 17:58:39 UTC Over Success Done 7,579.43 59.94 107.90
227972 196714 27 Dec 2008 13:32:41 UTC 27 Dec 2008 14:04:18 UTC Over Success Done 32.68 0.26 0.47
Т.е. есть задания, которые очень долго считаются – более 3-х часов.
А проверял я для подключения на офисные слабенькие машины. В итоге постоянно считать этот проект пока у меня не получится.

Автор: YuRi Dec 28 2008, 21:30

Та же самая фигня.
Более-менее стабильно можно считать на компах, где этот проект единственный. Да и то нет гарантии, что задача досчитается успешно - попадется на целероне длинное задание и будет считаться часиков 7. А потом юзер выключит машину. И завтра повторится то же самое...
Единственный плюс - практически не жрет память.

Автор: Skyman Dec 28 2008, 23:26

Да, 3-4-часовые мне тоже попадались, хотя в основном меньше часа (на Атлоне 2500). На работе на старенькие целероны ставить нет смысла Хотя 3 часа - я б не сказал, что очень долго. Astropulse у меня считается более 8 суток

Автор: YuRi Dec 29 2008, 01:41

Не важно сколько считает; важно - сколько шансов закончить расчет. Чем длиннее задание, тем больше случайностей может произойти - отключится питание, юзер выключит машину, менеджер проектов переключится на другой проект... А при отсутствии чекпоинта это значит, что все расчеты прийдется начинать сначала, даже если до конца расчета оставались секунды.

Автор: Rilian Dec 29 2008, 01:45

Кстати да, хорошо что напомнил, менеджер проектов по умолчанию переключает через 120 минут (2 часа). При ВЮ больше 2 часов это смертельно )

Автор: Некто Jan 14 2009, 07:21

13-January-2009
After lots of number crunching, we now have the results for 96-qubit problems. Please click on the "See the results of your computations" link to see how the minimum energy gap is scaling with the problem size. The verdict is that so far the running time of the adiabatic algorithm is linear with the problems size.

ссылко на резалтс http://aqua.dwavesys.com/result.html

Автор: (_KoDAk_) Mar 12 2009, 09:12

March 13, 2009 Next version of AQUA@home's application is getting ready
The new version of AQUA@home's application (v2) is nearly ready. We are currently running tests, and hope to submit new work units by Friday. This version is not compatible with the previous one so we will have to cancel all current work units before using the new version. Please abort any AQUA work units that are running on your computer and will not finish by Friday.

Автор: Skyman Mar 15 2009, 22:28

Ну наконец-то - в новой версии клиента появились чекпойнты

Автор: Rilian Mar 19 2009, 23:10

вю - 15 часов на 2ГГц процессоре. 25 очков в час

Автор: Skyman Mar 19 2009, 23:18

да, у меня тоже 2 Ггц процессор - около 26 очков в час

Автор: YuRi Mar 24 2009, 16:23

Слава богу, что они сделали чекпоинты. Теперь считать стало намного проще.

Автор: Death May 20 2009, 12:29

64-bit Intel-based Macs are now supported
19-March-2009
AQUA@home's application is now available for 64-bit Intel-based Macs. Mac users with the appropriate hardware can now fully benefit from their computers.

Рильяне, ликуй. )))))

Автор: Death May 27 2009, 10:35

троянский конь хотел забрать команду в акве себе.

какая-то провокация.

Автор: Skyman Jun 21 2009, 22:00

Аква стала давать сумасшедшие кредиты. Вот моя последняя ВУшка: claimed credit 1,724.18, granted credit 25,862.68

Автор: Rilian Jun 21 2009, 22:11

470,940 сек на 2-ггц селероне

хмм

http://aqua.dwavesys.com/workunit.php?wuid=658630
http://aqua.dwavesys.com/show_host_detail.php?hostid=14387

Автор: Skyman Jun 21 2009, 22:30

Это еще не самая долгая ВУшка, были и на 500 с лишним тысяч сек. Но кредит за них был гораздо меньше, чем за эту.

Автор: Skyman Jun 22 2009, 15:01

Хм, вот попалось задание. Считается уже больше ста часов, а сделано меньше 30%. Интересно, сколько за него очков дадут ) Железо Celeron E1400, 2 ГГц, кэш 512 кб.

Автор: (_KoDAk_) Jul 2 2009, 19:37

блин быстро кончаются задания у выдают тока два задания на ядро(

Автор: Algon Jul 3 2009, 01:51

(_KoDAk_)

Maximum daily WU quota per CPU 30/day
Попробуй кеши выставить побольше.

Автор: KING100N Jul 7 2009, 21:42

А если необходимо будет выключить комп?? (сегодня, например, у нас свет вырубали с 10 до 16. Хорошо хоть предупредили). Всегда задания слетают??
PS получил одно задание. На расчеты три месяца

Автор: Algon Jul 9 2009, 08:07

Все-таки проект со странностями: на графическую станцию получил еще 2 задания CUDA (итого стало 4), и ни одного процессорного, хотя они есть
Вообще похоже проект не любит Xeon-ы, ни одна из моих машин на их базе не может получить процессорных заданий, причем без объяснения причин. В запросе все нормально, запрашивается работы на 5 дней, а в ответ No work sent.

Автор: (_KoDAk_) Jul 9 2009, 08:12

09.07.2009 9:11:00 AQUA@home Message from server: (reached limit of 6 tasks)
выключи все другие проекты и тогда получиш
и эта куда тормозит воспроизведение видео ((((

Автор: (_KoDAk_) Jul 9 2009, 10:27

на кваде два задания пишут что будут использовать 2.68 проца

19,482.00 163.69 2,455.30

Автор: KING100N Jul 25 2009, 11:10

Никак не приходят задания на цпу. Какие настройки на сайте выставить??

Автор: (_KoDAk_) Jul 25 2009, 12:12

остановить все остальные проекты на цпу

ктому же и цпу задания потеряли привлекательность
40 мин за
2,252.55 17.59 85.33

Автор: T0lsty Jul 29 2009, 11:58

тоже не хотят идти cpu задания .. хотя в настройках проекта отключил расчет на видео , и поставил только галочку напротив cpu заданий ..

Автор: Peret Aug 11 2009, 08:43

http://aqua.dwavesys.com/forum_thread.php?id=299
Куды больше не будет. Она оказалась медленнее многоядерных процессоров

Автор: Rilian Aug 11 2009, 09:46

Не CUDA оказалась, а неправильно факторизировали задачу

Автор: vitalidze1 Aug 11 2009, 09:48

Смисл забивати проца аквою не бачу, краще вже розету чи вцг рахувати.

Автор: nikelong Aug 11 2009, 10:27

Смысл есть если команда не фсотне ....

Автор: (_KoDAk_) Aug 11 2009, 10:33

или у меня почти 2.5м )

Автор: Rilian Aug 11 2009, 10:43

команда в сотне уже давно

Автор: (_KoDAk_) Aug 16 2009, 18:59

блин ест подозрение что теперь и процовые задания урезали (

Автор: Arbalet Oct 15 2009, 13:26

А давно это у аквы скринсейвер появился?

Автор: Rilian Oct 15 2009, 13:40

скрины в студийу!

Автор: Arbalet Oct 15 2009, 14:04

Я так понимаю, зеленные браслеты - это кольца ниобия, разматывающие дорожки по которым может течь ток в обоих направлениях (суперпозиция состояния). Картинка динамичная - кольца ерзают вверх-вниз, паутина дорожек ползет вдаль.

Автор: (_KoDAk_) Oct 15 2009, 18:15

да он по майму был почти сразу

Автор: Arbalet Dec 14 2009, 16:18

http://distributed.org.ua/forum/index.php?showtopic=4164

Автор: kornq Jan 7 2010, 00:47

Аааааааа ''тыть'' его налево. Токо понравились задания(одно на два ядра), начал считать, как вдрух пишут в новостях;
End of Fokker-Planck simulations
We are done with the Fokker-Planck simulations, so all remaining work units have been cancelled. The main aqua application will again run on CPUs with two and more cores. The implication is that currently there are no work units for single-core CPUs, but this can change at anytime, so please leave your single-core boxes attached to AQUA@home. Thank you.
И все задание (10,220 шт.) Fokker-Planck в топку отправили.

Автор: Arbalet Feb 22 2010, 21:34

Сейчас в проекте распределенных вычислений AQUA@home ощущается острая нехватка вычислительных ресурсов для обработки данных, получаемых на перспективных квантовых процессорах D-Wave. Представители компании обращаются к сообществу участников BOINC-проектов с просьбой помочь AQUA@home свободными вычислительными ресурсами.

За последнее время в проекте AQUA@home проведена большая работа по оптимизации расчетных приложений и повышены уровни кредитов за выполненные задания. В ближайшие несколько недель упор будет сделан на приложение Fokker-Planck, работающее с одноядерными центральными процессорами (поддержка набора инструкций SSE2 обязательна). В этом приложении оптимизируется алгоритм вычисления стохастического дифференциального уравнения Фоккера-Планка, которое описывает временную эволюцию функции плотности вероятности координат и импульса частиц в процессах, где важна случайная природа явления.

http://prostonauka.com/kvantovye-processory-D-Wave-trebujut-novyh-teraflopov

Автор: Rilian Feb 22 2010, 22:43

Какое они имеют право завышать свои кредиты и перетягивать кранчеров на себя? Их данные с "перспективного квантового компьютера" важнее проектов по поиску лекарств, докингу, физике или поиску НЛО?

Автор: Skyman Feb 22 2010, 22:52

Да кредиты они вроде не сильно завышают. Мои двухядерные 2 Ггц Целероны получают 55-60 в час (на одно ядро). Милкивэй дает около 50 (оптимизированный SSE3 клиент). Может опять повысили, надо будет посмотреть. А вот оптимизация приложений явно не помешала бы, бо 750 часов процессорного времени на одну WU - как-то слишком.

Автор: egorio Feb 22 2010, 22:53

Посмотри на RAC в Milkyway. Так что это еще цветочки. Инфляция

Автор: Death Feb 22 2010, 23:17

22.02.2010 23:16:36 AQUA@home Message from server: No work sent
22.02.2010 23:16:36 AQUA@home Message from server: AQUA's mt4 applications need at least 4 available cores
22.02.2010 23:16:36 AQUA@home Message from server: D-Wave's Fokker-Planck Simulation : Multi-Threaded needs 230.27MB more disk space. You currently have 723.40 MB available and it needs 953.67 MB.

Автор: YuRi Feb 23 2010, 09:45

Если честно, то очень хочется послать их туда, где никогда не светит солнце.
Они сами виноваты, распугав большинство кранчеров своими распальцовками и нереальными требованиями к железу.
По этому же тупиковому пути сейчас идут еще несколько проектов.

Автор: Rilian Feb 23 2010, 10:11

Угу, не сильно, WCG дает на таком конфиге около 12 очков на ядро

Автор: Death Feb 23 2010, 10:27

23.02.2010 10:23:47 AQUA@home Master file download succeeded
23.02.2010 10:23:52 AQUA@home Sending scheduler request: Project initialization.
23.02.2010 10:23:52 AQUA@home Requesting new tasks for CPU and GPU
23.02.2010 10:23:57 AQUA@home Scheduler request completed: got 1 new tasks
23.02.2010 10:23:59 AQUA@home Started download of fokker_planck_1.22_windows_x86_64__fp.exe
23.02.2010 10:23:59 AQUA@home Started download of vcomp90_64bit
23.02.2010 10:24:01 AQUA@home Finished download of vcomp90_64bit
23.02.2010 10:24:04 AQUA@home Finished download of fokker_planck_1.22_windows_x86_64__fp.exe
23.02.2010 10:24:45 AQUA@home Sending scheduler request: To fetch work.
23.02.2010 10:24:45 AQUA@home Requesting new tasks for CPU and GPU
23.02.2010 10:24:50 AQUA@home Scheduler request completed: got 0 new tasks
23.02.2010 10:24:50 AQUA@home Message from server: No work sent
23.02.2010 10:24:50 AQUA@home Message from server: AQUA's mt4 applications need at least 4 available cores
23.02.2010 10:24:50 AQUA@home Message from server: (reached limit of 4 CPU tasks in progress)

и т.д.
пощитаю немного.

Автор: Skyman Feb 23 2010, 13:10

Ну, конечно завышают. Как и Милкивэй, и NFS, и наверное ряд других проектов. Хотя вот на Фоккере-Планке Аква сейчас дает 65 очков на ядро. Это уже многовато будет

Автор: Tamagoch Feb 23 2010, 16:47

сколько тянут оперативки и времени задания на х64 ?

Автор: Death Feb 23 2010, 21:53

5 метров 25 минут на дуо

Автор: Arbalet Feb 24 2010, 16:56

Нереально жирные жабы эти Фоккер-Планки - на моем старом двуядерном атлоне за день в районе 6К поднимается!!

Автор: Rilian Feb 24 2010, 18:01

ППц, они просто таким наплевательским отношением уничтожают сайты с combined stats

Автор: Arbalet Feb 24 2010, 18:23

Согласен, это они некрасиво поступают - так тянуть одеяло на себя даже жене нельзя позволять.
Единственным оправданием может служить то, что им позарез нужно срочно эту симуляцию завершить. В любом случае, их будут сильно критиковать, и они вынужденно опустят планку кредитов. Но до тех пор надо считать!

Автор: Rilian Feb 24 2010, 19:13

Arbalet, я тут пробую с ними ругаться по поводу кредитов - администрация вообще не видит в этом проблемы, потому что им тупо пофиг на другие проекты http://aqua.dwavesys.com/forum_thread.php?id=464

Автор: huangdi Feb 24 2010, 19:39

И зачем? Не все же ради пиписькомера считают? Я лично считаю то, что мне интересно. И если в фолдинге мой рабочий ноут откровенно бесполезен, то в Акве он вдень считает до 10-ти заданий в сутки. А квантовый комп увидеть ой как хочеться

Автор: Khvastov Maxim Feb 24 2010, 19:41

Rilian, ппц, им не просто тупо пофиг, они ещё и стрелки переводят на другие проекты!
Как я понял, другим участникам тоже глубоко пофиг, да ещё и наехали на тебя ?
Жаль, что я англицким не так совершенно владею, я бы душу отвёл бы...

Автор: Arbalet Feb 24 2010, 19:48

Доказывать что-либо администрации проекта бесполезно. Возможно, они прислушаются только к критике из самого Беркли, где занимаются платформой BOINC. Может там где-нибудь обратить внимание на ситуацию в Акве, Rilian?

Впрочем, я не думаю, что все так плохо. Во-первых, проект очень интересный, его можно считать даже, если кредиты будут существенно меньше. Во-вторых, завышенными кредитами они очень быстро привлекут достаточные и даже избыточные мощности, а значит быстрее завершат свои симуляции и все вернутся к расчету обычных проектов.

Автор: Rilian Feb 25 2010, 00:11

прочитайте последние сообщения, там Боинк Одмин пишет как они рассчитывают кредиты http://aqua.dwavesys.com/forum_thread.php?id=464

Да, там "не пофиг" только одному из 10

В основном "за" там мегакранчеры из топ-100 боника, которые считают только такие "калорийные" проекты

Автор: Skyman Feb 25 2010, 00:16

Да, помнится Милкивэй тоже сильно завышал кредиты. А потом их снижал несколько раз, под давлением так сказать общественности. Но и сейчас кредиты там весьма завышены. В результате они вышли кажется на первое место по количеству привлеченных ресурсов, более пентафлопа в секунду (где-то читал, уже не помню где). Так что не одна только Аква использует не совсем честные приемы.

Лично мне Аква интересна тем, что я сам занимаюсь квантовой криптографией, диссертацию пишу Это немного не то, что квантовые компьютеры, но близко. А тут еще и кредитов много дают

Автор: Skyman Feb 25 2010, 16:37

Хм, а кредиты за Фокера-Планка все продолжают увеличиваться Уже около 100 в час (на ядро) для 2 ГГц Целерона E1400.

Автор: Khvastov Maxim Feb 25 2010, 16:42

Это они назло, что ли ?

Автор: Rilian Feb 25 2010, 16:51

http://aqua.dwavesys.com/forum_thread.php?id=464

Автор: Skyman Feb 25 2010, 17:20

Они хотят привлечь побольше кранчеров с быстрыми машинами, в общем их цель вполне понятна. А в приципе их админ прав. Времена classical SETI давно прошли, теперь проектов много и они начали конкурировать между собой за кранчеров. И конкурируют не всегда честно, как и в реальной жизни.

Автор: Rilian Feb 25 2010, 19:11

да, как бы не пришлось в скором времени создавать проект credits@home чтобы отсеивать числа для записи кредитов в профилях кранчеров АКВЫ

Автор: Buck Feb 25 2010, 22:05

+100

Автор: Skyman Feb 25 2010, 22:15

Ага, и не только Аквы. Умножать их всех на понижающий коэффициент Из тех проектов, в которых я участвую, сейчас по-моему только сами основатели этой кредитной системы, т.е. SETI@Home, начисляют кредиты правильно. Остальные завышают, кто совсем чуть-чуть, а кто и совсем не чуть-чуть.

Автор: Death Feb 25 2010, 22:29

есть кстате боинк карма полис. они ещё с халом кажется разбирались и с милкой. они отслеживают правильность начисления кредитов. общественная организация.

Автор: Irish Republican Mar 9 2010, 17:58

Головне мабуть, щоб кранчити заради вищих цілей, а кредити - це просто щоб веселіше було
тому фалліметрією не слід займатися

Автор: Rilian Mar 11 2010, 18:11

ммм
http://web.freehal.org/node/619

Автор: Khvastov Maxim Mar 11 2010, 18:18

Гыыы, сначала завлекуха - у них так классно, кредитов много дают, и всё такое, а потом пытается подкупить особой важностью и срочностью проекта....

Автор: Skyman Mar 11 2010, 18:30

Интересно, какой у них real important deadline - конкуренты наступают, что ли DWAVE вроде коммерческая организация. С другой стороны создание работающего многокубитного квантового компьютера действительно обещает важный прорыв в технологиях. Может и не такой, как создание ПК, или появление интернета, но все же. Будем помогать


+1

Автор: Rilian Mar 11 2010, 18:33

DWAVE еще не представила ни одного работающего прототипа квантового компьютера

Автор: Skyman Mar 11 2010, 18:47

Представила, вот еще за 2007 г. http://www.securitylab.ru/news/290972.php Сейчас у них уже есть, кажется, 28-кубитный. Но этого все равно еще слишком мало для каких-то полезных вычислений. А первым был 4-кубитный от IBM, году еще в 2002 или 2003.

Автор: Skyman Mar 11 2010, 18:58

А вот, нашел я кажется их дедлайн.

The company’s first product is a field deployable experimental system, comprising a 128-qubit processor, and all of the support systems required to use it. This system will be available for purchase as early as Q4/2009. Its intended mode of use is as a vehicle for doing research in quantum information science in an expert-level environment such as those found in national labs and corporate research centers.

Это с их сайта - планы, так сказать. 2009 г. уже закончился, а 128-кубитного квантового процессора так и нет

Автор: Rilian Mar 11 2010, 19:05

на нем можно в ку-марио играть, и еще останется 20 кубитов

Автор: Skyman Mar 11 2010, 19:55

А еще можно разложить на простые множители 28-битное число. Что впрочем можно легко сделать и на обычном компьютере Вот IBM когда-то на своем 4-кубитном квантовом компьютере разложило на множители число 15 - это была демонстрация его работы Но все начинается с малого

Автор: Death Mar 11 2010, 22:29

вот токо не могу вкурить до сих пор шо оне щитают.

Автор: Skyman Mar 12 2010, 01:13

Что они считают, решая уравнение Фокера-Планка, не знаю. Надо покопаться у них на сайте. А вот что считает AQUA, постараюсь объяснить. Коротко, если получится Есть такие задачи, которые в теории сложности алгоритмов называются NP-полными. Это когда при линейном росте размерности задачи время ее решения растет экспоненциально. Простой пример - полный перебор криптографических ключей (или паролей). Вы увеличиваете длину ключа на 1 бит, а пространство ключей увеличивается в 2 раза - значит надо в 2 раза больше времени на перебор. Если увеличить ключ на 10 бит - время возрастет в 2 в 10-ой степени, т.е. в 1024 раза. И так далее.

Есть еще такая NP-полная задача - квадратичная оптимизация. Там тоже при увеличении числа переменных время расчета растет экспоненциально. Для ее решения придумали адиабатический квантовый алгоритм. Но никто не смог доказать теоретически, что этот квантовый алгоритм дает экспоненциальное ускорение. Кстати, один квантовый алгоритм, дающий экспоненциальное ускорение, известен - это алгоритм Шора факторизации больших чисел (там все доказано). А вот для адиабатического алгоритма ученые мужи решили, что скорее всего этот вопрос можно решить только моделированием алгоритма на обычных компьютерах. Или построить многокубитный квантовый компьютер - и просто проверить Но это пока не получается. Вот AQUA и моделирует решение задачи квадратичной оптимизации на квантовом компьютере (условно говоря, на самом деле она решает эквивалентную квантовомеханическую задачу). И потом определяется, по какому закону будет расти время расчета на квантовом компьютере. Пока они опубликовали, кажется, результат до 96 кубитов - закон линейный. А это значит, что алгоритм обеспечивает экспоненциальное ускорение. Т.е. некоторые задачи, которые из-за гигантского времени расчета сложно решать даже с помощью армии кранчеров, можно будет решать на квантовом компьютере за разумное время. Вкратце, вот так

Автор: Rilian Mar 12 2010, 02:09

А знание того что алгоритм дает возможность решить задачу за линейное время, дает возможность построить сам квантовый компьютер ?

пс: вынес в шапку твой пост

Автор: Skyman Mar 12 2010, 13:44

Нет. Это позволит только узнать, что от квантового компьютера будет польза. С алгоритмами для квантовых компьютеров есть проблема - их оказалось не так просто разрабатывать. Кроме алгоритмов Шора и Гровера, разработанных еще в середине 90-х, больше почти ничего и нет. Первый обеспечивает экспоненциальное ускорение при разложении на множители больших чисел, а второй - квадратичное ускорение при поиске в неупорядоченной базе данных. Есть еще несколько алгоритмов, но они предназначены для решения задач из чистой математики, поэтому интересны, в основном, только математикам. Ну и вот адиабатический квантовый алгоритм. Если окажется, что он дает экспоненциальное ускорение на квантовом компьютере - это будет важный результат для теории. Ну а насколько это потом будет важно для практики - посмотрим

Вот Фокер-Планк, вероятно, позволяет им моделировать процедуры исправления ошибок при квантовых вычислениях (хотя детальной информации я не нашел). И в этом смысле конечно помогает построить сам квантовый компьютер.

Автор: ReMMeR Mar 24 2010, 17:13

Очень интересно.
Проц 4х-ядерный.
Убубунта сервер х64.

Автор: Tamagoch Mar 25 2010, 07:11

убунта вытолкнула 4 треда аквы пахать на двух ядрах ))

Автор: Skyman Apr 4 2010, 14:02

У меня Эйнштейн, который 1 CPU + GPU, выталкивает 4 треда Аквы на 3 ядра (Вин 7). SETI Cuda тоже свое получает, хотя ей надо только 0,16 CPU, и работает параллельно с Аквой. А вот Эйнштейн, Милка и SETI, которые CPU, треды Аквы вытолкнуть не могут и ждут своей очереди

Автор: Skyman Apr 17 2010, 13:21

Опять жирные Фоккеры-Планки пошли

Автор: Andrey Fenchenko Apr 17 2010, 13:37

На мой Sempron 3400+ дало аж 6 заданий
А до этого недели две, если не больше, вообще для него ничего давать не хотело.

Автор: Skyman Apr 17 2010, 15:49

Аква не дает заданий на одноядерные процессоры, бо время счета будет почти бесконечным Даже на двухядерные они то дают, то нет. Разумное время получается только на четырехядерных. А Фоккеры считаются быстро даже на одноядерном, только требуется поддержка SSE2.

Автор: Rilian Apr 30 2010, 11:42

2010-04-30: There are new FP workunits available. These workunits adapt to the number of available cores, so computers with fewer cores will finish workunits faster than before. Note that BOINC's predicted completion time for these units may be off. The progress bar gives a better idea of the time to complete a workunit.

Есть FP воркюниты. Опасносте для многоядерных машин: FP юниты нагружают все доступные ядра

Автор: Arbalet Apr 30 2010, 18:56

Так хочется посчитать, но обещал себе пока не получу изумрудную медальку за HCMD2 в WCG - никаких фоккеров-планков. Хотя так и крутит тяпнуть по-маленькой.

Автор: Skyman Jun 25 2010, 13:53

Ну вот есть такой результат. CPLEX и MadCat - это классические алгоритмы, которые запускались на 8-ми ядрах 2 quad-core Xeon E5430 2.66 GHz. Как видно по результатам моделирования, адиабатический квантовый процессор быстрее приблизительно на 4 порядка, чем MadCat. Однако в статье они отмечают, что в реальности время на квантовом процессоре будет больше, так как не учитываются операции считывания и др. В общем не известно, какое преимущество даст квантовый процессор в реальности. Это все для малых размерностей задачи - до 128 переменных, что соотвествует 128-кубитному квантовому процессору. Что будет при большой размерности для классических алгоритмов известно - время счета растет экспоненциально. А для квантового процессора неизвестно - больше 128 кубитов они пока не моделировали.

Автор: tiss Jul 7 2010, 20:44

Intel® Core™ i7 CPU 920 @ 2.67GHz
Run time (sec) 34,734.93 (почти 10 часов)
Granted credit 14,778.83

Хмм... Это где-то 36к ППД на процессоре. Заманчиво...

ЗЫ Найк! Поправь шапку
1. Двойнаяя сслыка на статистику на фришниках
2. Вставь топ 20

Автор: Skyman Jul 28 2010, 15:22

Проскакивали задания IQUANA еще покалорийнее - iq16... 18,5 часов на Феноме Х4 965 - дают 34,5 к. Итого ППД ~ 44 к. На Core i7 вероятно еще побольше будет.

Автор: serymba Sep 4 2010, 18:40

да уж,я так понял со своим Е6550 мне здесь делать нечего,
да и почему мой жираф 9600gt ниче не делает,или аква не дает расчеты на гпу?

Автор: nikelong Sep 4 2010, 19:43

serymba,
http://aqua.dwavesys.com/apps.php
КУДА приложения есть.
Но мне щя влом искать, посмотри сам - версия твоего КУДА в 9600 и версия необходимая АКВЕ - подходят друг другу?

Автор: Peret Sep 4 2010, 19:54

nikelong,
У них было приложение под гпу. Но оно было какое-то кривое, процы считали вю быстрее чем ГПУ и помоему от гпу расчетов в итоге отказались.

Автор: Skyman Sep 4 2010, 21:26

Да, ГПУ заданий Аква не выдает уже давно. И модернизировать ГПУ клиента они вроде и не собираются.

Автор: serymba Sep 4 2010, 21:30

да,глянул,наверно будет курить мой жираф

Автор: nikelong Sep 4 2010, 21:35

сюда загляни:
http://distributed.org.ua/forum/index.php?showtopic=3428

Автор: Skyman Sep 4 2010, 21:41

Его можно использовать в других проектах. А Акву можно считать на любом двухядернике. Только долго будет - задания длинные. Но по очкам Аква - один из самых калорийных процессорных проектов. Долгое ожидание кранчера, когда ж оно наконец посчитает, вознаграждается

Автор: serymba Sep 5 2010, 08:14

спасибо за советы,буду пробовать

Автор: tiss Sep 14 2010, 17:12

Извини - вроде трезвый, не устал, но прочитал твое сообщение три раза и не понял вопроса.

Автор: Magilan Sep 14 2010, 17:22

На удаленном сервере есть видики годные для расчетов, но в терминальном режиме клиент видиков не видит, так как в режиме терминала, драйвер видика подменяется на програмный. Задача, как в режиме обычного терминального доступа заставить клиета видеть, что есть графический процессор. Север виндовый.

Автор: A1ex01 Sep 14 2010, 21:08

мне тоже РДП драйвер заюзать не удалось, я запускал фолдинг через планировщик при загрузке системы или AT пробуй

Автор: Tamagoch Sep 14 2010, 21:12

Magilan,
поставить боинк сервисом и управлять через boinc tasks
или такого рут-админского доступа на сервер нет?

Автор: tiss Sep 14 2010, 22:59

Боинк сервисом не работает с видео. Ставить боинк надо все таки прямо на сервер, а не в терминале.

ЗЫ. И ваще последние посты к топику не имеют никакого отношения.

Автор: Magilan Sep 15 2010, 07:56

Ок, согласен, отклонился от темы. Поизучаю вопрос в соответствующих местах.

Автор: nikelong Sep 15 2010, 23:55

Посты с обсуждением кто такой Alexus78 и как с ним связаться перенес сюда:
http://distributed.org.ua/forum/index.php?showtopic=2326&st=25

Дальнейшее обсуждение этго вопроса здесь - это оффтоп. Господа, плиз, не будем засорять эту ветку.

Автор: Tamagoch Sep 16 2010, 09:27

у меня вроде работает или что-то делаю не так...


по идее это все запустилось до того, как я залогинился

зы. может куда-то перенести все посты по этому офф-топу? ситуацию же надо прояснить...

Автор: serymba Sep 26 2010, 15:33

чето аква не хочет забирать сегодня ,это тока у меня или у всех?
да еще не понял пишет время фокер планка 2.45,а считает за 30 мин?

Автор: Magilan Sep 27 2010, 08:26

Место вроде закончилось, может и ошибаюсь, сегодня уже большинство выгрузилось.
Наверно не расчитывали, что задания так быстро повалят посчитаные.

Автор: corsar83 Sep 30 2010, 09:07

Да интересный у них мультипроцесорный клиент. На 6 ядер считатет одно задание 45 минут и дают 542,30 очей. Даешь новый квантовый процесор

Автор: StanislavZ Oct 19 2010, 10:45

А кто знает есть ли у Аквы статистика сколько осталось считать?

Автор: tiss Nov 12 2010, 22:27

Нехило рванула команда...

http://stats.free-dc.org/charts/teammonthlysingle.php?proj=aqu&team=484

Автор: Andrey Fenchenko Nov 13 2010, 14:42

Не стартуют задания Аквы. После расчетов Праймгрид и Эйнштейн задания Аквы висят со статусом "Готово к запуску".
Делал рестарт проекта и отключался и заново подключался. Новые задания компьютер получил, но всё равно они не стартуют.
Версия BOINC 6.12.5, раньше на ней все нормально считалось, проблема появилась при получении новых заданий.
В чем может быть причина?

Автор: tiss Nov 13 2010, 14:59

Ждут освобождения всех ядер? Останови ВСЕ остальные проекты и посмотри стартанёт ли аква.

Автор: Skyman Nov 13 2010, 18:15

Угу, в BOINC 6.12.5 у меня тоже зависло задание Аквы - "Ждет своей очереди". Причем оно было не новое, а наполовину посчитанное при 6.12.4. Все ядра свободны, считался еще только Гпугрид. Откатился на BOINC 6.12.4, все стало нормально, задание подхватилось и нормально досчиталось.

Update: в 6.12.6 тоже все нормально, какой-то баг в 6.12.5 был наверное.

Автор: nikelong Nov 15 2010, 09:26

http://dr-klm.livejournal.com/133365.html

Natural Quantum Computation
Посмотрел сегодня октябрьский одноименный доклад на Google Workshop on Quantum Biology. Эх...

Я то еще в 90-е говорил, что квантовые компьютеры придумал студент третьего курса, которому уже прочитали квантовую механику, но еще не дочитали статфизику. Ну, сами, они, конечно, говорят, что идею подал Фейнман. Но это просто пиар-ход.

Вначале предлагалось создать квантовый компьютер, основанный на запутывании состояний. Парадокс Эйнштейна-Подольского-Розена поставил квантовую механику и теорию относительности (возводящую непреодолимость светового баръера в ранг закона природы) нос к носу. Нарушение неравенств Белла квантовыми системами, которое, якобы, является твердо установленным экспериментально фактом кладет теорию относительности на лопатки и позволяет помыслить огромное число "запутанных" q-bit, которые производят вычисления над всеми возможными сочетаниями своих состояний одновременно. Посыпались новости (в конце прошлого -- начале позапрошлого века), что, мол, "вот-вот"... уже, ученые из Университета 1, Университета 2 создали компьютер на 3, 4 q-битах, вот специлисты фирмы IBM создали компьютер из одной молекулы в растворе на пяти... казалось пять, шесть, ... десять,.. сто... -- дело техники. Ан нет, 2100 таки значительно больше числа Авогадро. Для таких вычислений нужно уже, чтобы неравенства Белла нарушались не понарошку, а реально, без дураков...

И возникла пауза...

Тишину нарушила компания D-wave, объявлением о создании первого коммерческого квантового компьютера. Сухой язык пресс-релизов, скупые детали... ничего не понятно. Как ? Неужели прорыв ? Да, оказалось прорыв ! Только прорыв гуманитарный. Переименование. Запутанные состояния, оказывается, теперь не нужны. Назовем модель Изинга -- "квантовый компьютер" (тривиальное решение: назвать обычный компьютер квантовым было, видимо, забраковано, поскольку кроме "успеха", который этот ход гарантирует, хотелось еще и денег).

В обстановке строжайшей секретности, фирмой D-wave (при помощи советских специалистов) модель Изинга была воплощена даже не в железе, в ниобии ! ;-) Несколько десятков изинговских спинов, моделируемые джозефсоновскими вихрями, с регулируемыми константами связи. И появились на свет адиабатические "квантовые" вычисления. К предыдущей инкарнации квантовых компьютеров это имеет отношение только постольку, поскольку, если верить квантовой механике -- "все в мире квантовое". Но снова коварная статфизика встала на пути великого открытия. Танцору стала мешать среда, environment тоесть... температура, поля... вот если-б конь был в вакууме...

На фоне радостных реляций последнего десятка лет вроде "вот-вот будет" или "нате вам пока 5 q-bit, а остальное -- дело техники". Доклад звучит очень-очень осторожно. Может быть... какая разница -- квантовые компьютеры или не квантовые... мы решаем одну простую модель... да ответ не гарантируется... ну этот "чип" (какое надругательство над словом "дешево" !) пока можно использовать как генератор случайных чисел... да и не важно что чип делает, главное, что мы умеем делать такие сверхпроводящие чипы. В общем, t o t a l f a i l. :-)

Теперь о чипе и технологии производства сверхпроводящих чипов, в которой фирма D-wave лидирует (как они заявляют в докладе). Чипы эти в наше время как "Неуловимый Джо" из анекдота. Еще до графена ;-) и квантовых компьютеров был бум по созданию магнитных компьютеров на цилиндрических магнитных доменах (это было сделано, доведено до инженерного уровня, работало и летало в космос), потом сверхпроводимость: гигантские, вложенные во всем мире (и особенно в СССР), деньги. Наиболее технологичными оказались сверхпроводящие функциональные элементы на базе ниобия (по английски niobium technology, читается найобиум технолоджи, что очень точно отражает суть ;-). Вот этот самый найобиум технолоджи и возродили, с помощью советских специалистов, в фирме D-wave.

Да, Неуловимый Джо теперь сидит в Канаде, но кому он нужен ? Вся новейшая история принадлежит дядюшке Муру, от которого никто не ожидал такой прыти. Теперь, по сравнению с 35-нанометровой технологией, ЦМД выглядят как планеты, а сверхпроводящие вихри как слоны. Производительность ограничена даже не подвижностью носителей (превед графену !), а скоростью света. Требованием, чтобы за один такт сигнал, движущийся со скоростью света, распространялся по всему чипу. Современные процессоры очень близки к этому фундаментальному пределу.

Это значит, что либо таки прийдется найти какое-то фундаментально новое взаимодействие, которое выведет нас за границы электромагнитного мира (в котором информация быстрее скорости распространения электромагнитных волн не распространяется). Найти без дураков, не так как с неравенствами Белла. Либо прийдется делать многоядерные (или, точнее, асинхронные) процессоры. ;-)

Такие вот мысли по поводу доклада фирмы D-Wave, мирового лидера в найобиум технолоджи. ;-))

Но нет худа без добра. Это отличный пример "чужих ошибок", на которых еще учиться и учиться.

Автор: Rilian Nov 15 2010, 10:15

nikelong, главное раздать очков, и люди потянутся

Автор: Andrey Fenchenko Nov 15 2010, 11:59

Поставил обновленную версию BOINC и все проблемы с запуском Аквы прошли
На остальных проектах глюков замечено не было.

Автор: nikelong Nov 15 2010, 21:42

Я, кстати, без всякого сверхпроводяшего "чипа" могу на обычном компьютере перечислить все различные (по энергии и намагниченности) состояния модели Изинга для произвольных связей (т.е. Гамильтониан такой-же как и в докладе, с теми-же ограничениями на величины констант связи Jij=±1, только у меня, на их языке, все hi=1; но это несложно обобщается). Программу я сделал в 1999-м, запускал последний раз в 2000-м, тогда она у меня считала http://www.fti.dn.ua/~metlov/10x10_TRI_AFM.dat.gz из 10x10=100 спинов (а 2100 таки больше числа Авогадро). Не знаю, может кто-то уже и опубликовал подобный алгоритм за 10 то лет, но на современном компьютере я мог бы и больше спинов взать, 128 уж точно. Причем заметьте, моя программа точно перечисляет ВСЕ состояния модели Изинга, а "чип" фирмы D-Wave пытается приближенно найти основное (одно из них, если основное состояние вырождено, как это часто бывает). Это задачи совершенно разного порядка сложности, у меня считается и основное, и все состояния более высоких энергий и все степени их вырождения.

Если кому-то нужно решать такие задачи -- можно не ждать "адиабатического квантового компьютера", а просто написать мне E-mail. Программа, конечно, старая. Ее поведение для различных сочетаний обменных параметров еще неплохо бы и поизучать. Возможно, есть в алгоритме и "corner cases", когда он таки вырождается в полный перебор. Тем не менее, многие такие решетки посчитать можно. Да только не нужны они никому. Проще методом Монте-Карло засандалить и не париться.

Автор: Magilan Dec 16 2010, 12:08

Еще чуток и перевалим в двадцатку...
Может еще новогодний подарок свалится.

Автор: Rilian Jan 2 2011, 12:17

Вздржне эффект после присоединения Alexus78

http://boincstats.com/stats/team_graph.php?pr=aqua&id=484

Автор: Magilan Jan 4 2011, 22:32

В акурат на новый год под елку...
может еще люди подтянутся?

Автор: tiss Jan 5 2011, 17:09

01/05/11 15:41:41 AQUA@home Scheduler request completed: got 0 new tasks
01/05/11 15:41:41 AQUA@home Message from server: No work sent
01/05/11 15:41:41 AQUA@home Message from server: No work is available for D-Wave's Adiabatic QUantum Algorithms - Multi-Threaded
01/05/11 15:41:41 AQUA@home Message from server: No work is available for D-Wave's Fokker-Planck Simulation : Multi-Threaded
01/05/11 15:41:41 AQUA@home Message from server: No work is available for D-Wave's Iterative QUANtum Algorithms : Multi-Threaded
01/05/11 15:41:41 AQUA@home Message from server: No work is available for D-Wave's Test Application
01/05/11 15:41:41 AQUA@home Message from server: No work available for the applications you have selected. Please check your project preferences on the web site.

Это только у меня?

Автор: Skyman Jan 5 2011, 17:35

Этих заданий сейчас нет, в статусе сервера по нулям. Есть только D-Wave's Redfield Open Quantum Simulation: Multi-Threaded, у меня они нормально загружаются.

Автор: Magilan Jan 6 2011, 13:31

Аналогично, есть только один вариант заданий и он считается.

Автор: tiss Jan 6 2011, 15:40

спс всем ужо разобрался - почему-то напротив этого подпроекта не было галочки. хотя в своё время помню все включал

Автор: Waterfall May 24 2011, 09:19

В продажі з`явився перший, комерційно доступний покупцеві, квантовий комп`ютер на процессорі D-Wave One.....
http://obozrevatel.com/technology/nachalis-prodazhi-pervogo-kommercheskogo-kvantovogo-kompyutera.htm

Автор: Death May 24 2011, 10:03

сколько ппд делает в прайме?

Автор: x3mEn May 24 2011, 10:46

Death,
під нього завдань ще не придумали.
Це ж не пісюк якийсь.

Автор: nikelong May 24 2011, 10:46

Нубы.

Автор: Rilian May 24 2011, 11:35

напрашівается вопрос, а не является ли этот "кванотвый комп" тонким клиентом к AQUA@home ?

Автор: Skyman May 28 2011, 21:16

В принципе задания уже придумали

и даже один уже продали http://www.dwavesys.com/en/pressreleases.html

Автор: tiss Jul 13 2011, 08:42

We are happy to announce the the source files of the original AQUA application have been released. We've also included sample executable files for 32- and 64-bit Mac, Linux, and Windows platforms, as well as CUDA and OpenCL. The purpose of the release is 1) to allow our volunteers to see what they were running on their computers, and 2) to present our programming techniques to people interested in developing high performance/scientific applications.

You can download the package from http://aqua.dwavesys.com/AQUAPT_release_1.zip
Some papers on the techniques used in this software can be found at http://aqua.dwavesys.com/aqua_papers.html

Автор: Skyman Aug 24 2011, 15:23

АКВА закончилась, и похоже навсегда

Автор: Rilian Aug 24 2011, 15:52

Thank-you all
Dear volunteers,

Your contribution over the last 3 years to the AQUA@home project was critical for us to perform immense computations necessary for the advancement of our science and technology. We have published several scientific papers reporting the results of those computations, including our recent publication in Nature. We made sure to acknowledge your generous contributions in those papers, as your help was vital. At this time, however, we no longer have large computations requiring the computing power of AQUA@home. We therefore have come to the decision to shut down AQUA for the forseeable future. Thank-you again for the selfless devotion of your time, patience, and computing resources to our effort to progress the field of quantum computing.

Sincerely,
Neil Dickson

A list of the scientific papers you've helped make possible:

Investigating the Performance of an Adiabatic Quantum Optimization Processor, in Quantum Information Processing, preprint available at http://arxiv.org/abs/1006.4147

Robust Parameter Selection for Parallel Tempering, in International Journal of Modern Physics C, Volume 21, issue 5, 2010, preprint available at http://arxiv.org/abs/1004.2840

High-Performance Physics Simulations Using Multi-Core CPUs and GPGPUs in a Volunteer Computing Context, in International Journal of High Performance Computing Applications, Volume 25, No. 1, 2011, preprint available at http://arxiv.org/abs/1004.0023

Importance of Explicit Vectorization for CPU and GPU Software Performance, in Journal of Computational Physics, Volume 230, Issue 13, 2011, preprint available at http://arxiv.org/abs/1004.0024

A Performance Comparison of CUDA and OpenCL, preprint available at http://arxiv.org/abs/1005.2581

Quantum Annealing with Manufactured Spins, inhttp://www.nature.com/nature/journal/v473/n7346/full/nature10012.html

Algorithmic Approach to Adiabatic Quantum Optimization, preprint available at http://arxiv.org/abs/1108.3303 23 Aug 2011 | 18:21:03 UTC · Comment

вітаємо http://distributed.org.ua/forum/index.php?showuser=1484 з ПЕРШИМ місцем у проекті! Great success!

Автор: nikelong Aug 25 2011, 06:57

Всё, переносить в завершенные с соответствующей корректировкой в БТП?

Автор: Skyman Aug 25 2011, 16:28

Кто их знает, пишут что в обозримом будущем работы не будет. Может ее вообще больше никогда не будет. Наверное надо переносить в завершенные.

Автор: Rilian Aug 25 2011, 16:50

цельб проекта было за 10 лимонов продать "квантовый комп"

Автор: Skyman Aug 25 2011, 20:28

не, наладить серийное производство квантовых компов по 10 лимонов каждый, и эта цель пока не достигнута

Автор: Death Aug 25 2011, 22:54

в ОБОЗРИМОМ будущем заданий не будет.
финиш.

алексус +++10000000
респ

Автор: x3mEn Aug 26 2011, 10:37

BOINCstats вже переніс AQUA@Home в Retired Projects

Автор: Alexus78 Aug 26 2011, 15:01

Вот те раз... И как это так получилось, что я последние месяца 2,5 практически не считал ничего в АКВЕ и тем не менее остался на 1-м месте...
Неожиданно... И жалко что в общем зачете команду не смог вытянуть хоть в 10-ку первых.
Ну что ж, теперь все пушки нацелим на WCG!!!

Автор: tiss Aug 26 2011, 15:26

Сначала нацель на челлендж в праймгриде!

Автор: Skyman Aug 26 2011, 17:24

Два последних месяца там почти заданий не выдавали. И были проблемы со статистикой. Потом, где-то в середине июля сделали откат статистики по состоянию на 19 июня. Заданий еще немного давали числа до 25-го июля, когда уволился их админ. Тогда все и закончилось, и окончательная статистика получилась практически такой, как была на 19 июня. Поздравляю с

Автор: nikelong Jan 20 2012, 18:18

http://www.membrana.ru/particle/17443