CUDA-клиент для RС5-72, ставимо питання та ділимося досвідом |
Привіт Гість ( Вхід | Реєстрація )
CUDA-клиент для RС5-72, ставимо питання та ділимося досвідом |
Tamagoch |
Jan 1 2009, 16:25
Пост
#1
|
||||||||||||||||||
Мультікранчер Група: Trusted Members Повідомлень: 1 731 З нами з: 27-September 03 З: Бровари Користувач №: 18 Стать: Чол Free-DC_CPID Парк машин: Xeon 2690v2 (6x quiet mode), AMD Ryzen 5 3600 (6x no-HT), Intel i5 3rd gen (4x), а також все інше під рукою |
FAQ
Что такое CUDA? CUDA Материал Википедии Где скачать клиент? CUDA-клиент можно скачать здесь Как настроить клиент? Настройка CUDA-клиента аналогична настройке обычного. С ней вы можете ознакомиться здесь Что нужно для правильной работы клиента? Для правильной работы клиента в системе должны быть установлен CUDA-драйвер для вашей видеокарты версии 2.0. Скачать его можно здесь Сколько блоков в день может считать моя видеокарта? Чем больше у вас шейдерных процессоров и чем выше их частота - тем выше производительность видеокарты. Таблица производительности по видеокартам:
Почему при расчетах тормозит интерфейс, нельзя смотреть видео? Как от этого избавиться? К сожалению - пока никак. Могу посоветовать ставить клиент на паузу, когда он Вам мешает. Решение этой проблему, надеюсь, будет в следующей версии клиента. Пока, можно лишь облегчить себе работу, добавив в конфиг триггер, который будет приостанавливать клиент при запуске игр, медиа-проигрывателей и т.п. Для этого добавьте в конфиг-файл следующие строчки: (Show/Hide) Обратите внимание, что указывать нужно не название программы, а имя процесса, который отвечает за ее работу. В некоторых играх это может быть немного запутано, но всегда можно проверить таск-менеджером. Как запустить CUDA-клиент одновременно с обычным клиентом dnetc? Запускайте обычный клиент с параметром -multiok=1. Тогда они будут работать параллельно друг с другом. Прекращаются ли вычисления при закачке новых блоков? Да, пока идет закачка вычисления приостанавливаются. Вы можете сократить время простоя, если ваш провайдер находится в UA-IX. Воспользуйтесь командным прокси-сервером, который расположен по адресам 193.93.110.161 77.87.144.106 (выберите, какой из них будет для вас быстрее). Для этого добавьте в конфиг-файл следующие строчки: (Show/Hide) Какое из расчетных ядер меньше всего использует CPU? На сегодня это ядро #9. Оно выбирается автоматически после микробенчмарка видеокарты при запуске клиента. Чтобы избавиться от него в дальнейшем можно прописать привязку к ядру #9. Для этого в dnetc.ini добавте/измените следующее: (Show/Hide) |
||||||||||||||||||
gow |
Mar 4 2009, 11:02
Пост
#61
|
мрію про ферму... Група: Trusted Members Повідомлень: 241 З нами з: 6-May 07 З: Киев Користувач №: 515 Стать: Чол |
|
Tamagoch |
Mar 4 2009, 11:22
Пост
#62
|
Мультікранчер Група: Trusted Members Повідомлень: 1 731 З нами з: 27-September 03 З: Бровари Користувач №: 18 Стать: Чол Free-DC_CPID Парк машин: Xeon 2690v2 (6x quiet mode), AMD Ryzen 5 3600 (6x no-HT), Intel i5 3rd gen (4x), а також все інше під рукою |
бери пока есть, у моих поставщиков уже давно закончились и появление их не обещают
кстати, у меня на прокси выдаются задания для RC5 по 64 юнита в блоке -------------------- (Show/Hide) |
Tamagoch |
Mar 30 2009, 07:02
Пост
#63
|
Мультікранчер Група: Trusted Members Повідомлень: 1 731 З нами з: 27-September 03 З: Бровари Користувач №: 18 Стать: Чол Free-DC_CPID Парк машин: Xeon 2690v2 (6x quiet mode), AMD Ryzen 5 3600 (6x no-HT), Intel i5 3rd gen (4x), а також все інше під рукою |
-------------------- (Show/Hide) |
(_KoDAk_) |
Mar 30 2009, 20:37
Пост
#64
|
BOINC-guru Група: Trusted Members Повідомлень: 3 662 З нами з: 11-August 07 З: Kharkov Користувач №: 569 Стать: Чол Парк машин: E3-1245V2@3400-Mhz 16GB 1х GTX760DCMOC2GD5 Q8200@2300-Mhz 4GB + то там то сям |
а также для Mac OS X/Darwin x86/CUDA-2.0] )) прелестно
-------------------- - "ты говоришь так, будто тебя чай ваше не вставляет "
(Show/Hide) Спаcибо автору алфавита за любезно предоставленные буквы. |
Tamagoch |
Mar 30 2009, 21:33
Пост
#65
|
Мультікранчер Група: Trusted Members Повідомлень: 1 731 З нами з: 27-September 03 З: Бровари Користувач №: 18 Стать: Чол Free-DC_CPID Парк машин: Xeon 2690v2 (6x quiet mode), AMD Ryzen 5 3600 (6x no-HT), Intel i5 3rd gen (4x), а також все інше під рукою |
мне например интересно, есть ли разница между кудой 2.0 и 2.1
будет время, проведу тест... хотя может на 8400 он будет не так показателен -------------------- (Show/Hide) |
Tamagoch |
Apr 5 2009, 14:36
Пост
#66
|
Мультікранчер Група: Trusted Members Повідомлень: 1 731 З нами з: 27-September 03 З: Бровари Користувач №: 18 Стать: Чол Free-DC_CPID Парк машин: Xeon 2690v2 (6x quiet mode), AMD Ryzen 5 3600 (6x no-HT), Intel i5 3rd gen (4x), а також все інше під рукою |
мне например интересно, есть ли разница между кудой 2.0 и 2.1 разницы не увидел - в пределах погрешности на драйверах 182.хх работают оба клиента, при чем клиент куда 2.0 почему-то показался более доработанным сейчас считаю 2.1 ядром 10 на 9500жт - расход процессора почти ноль -------------------- (Show/Hide) |
Tamagoch |
May 8 2009, 17:38
Пост
#67
|
Мультікранчер Група: Trusted Members Повідомлень: 1 731 З нами з: 27-September 03 З: Бровари Користувач №: 18 Стать: Чол Free-DC_CPID Парк машин: Xeon 2690v2 (6x quiet mode), AMD Ryzen 5 3600 (6x no-HT), Intel i5 3rd gen (4x), а також все інше під рукою |
вспомнил, что давно вышла новая бета, подключил только что, очень жалел, что провтыкал драгоценные дни...
а оно пишет, что будет expired аж через 39 суток добавил инфу к видяхам сейчас появилась совсем обрезанная версия 9600гсо - будьте осторожны я сам чуть не купил за 70 баксов -------------------- (Show/Hide) |
A1ex01 |
May 12 2009, 21:33
Пост
#68
|
round catcher) Група: Trusted Members Повідомлень: 1 365 З нами з: 27-August 08 З: Kyiv Користувач №: 809 Стать: Чол Парк машин: хз*X2/2/500/хз*5870 ц7x64 |
вернул дрова 178.24, на них куда 2.0 меньше проц грузит ~20%: [May 12 21:16:02 UTC] RC5-72: using core #0 (CUDA 1-pipe 64-thd). [May 12 21:16:17 UTC] RC5-72: Benchmark for core #0 (CUDA 1-pipe 64-thd) 0.00:00:12.48 [349,141,410 keys/sec] [May 12 21:16:17 UTC] RC5-72: using core #1 (CUDA 1-pipe 128-thd). [May 12 21:16:31 UTC] RC5-72: Benchmark for core #1 (CUDA 1-pipe 128-thd) 0.00:00:12.21 [355,045,354 keys/sec] [May 12 21:16:31 UTC] RC5-72: using core #2 (CUDA 1-pipe 256-thd). [May 12 21:16:46 UTC] RC5-72: Benchmark for core #2 (CUDA 1-pipe 256-thd) 0.00:00:12.37 [351,365,178 keys/sec] [May 12 21:16:47 UTC] RC5-72: using core #3 (CUDA 2-pipe 64-thd). [May 12 21:17:01 UTC] RC5-72: Benchmark for core #3 (CUDA 2-pipe 64-thd) 0.00:00:12.07 [360,106,007 keys/sec] [May 12 21:17:01 UTC] RC5-72: using core #4 (CUDA 2-pipe 128-thd). [May 12 21:17:19 UTC] RC5-72: Benchmark for core #4 (CUDA 2-pipe 128-thd) 0.00:00:14.61 [298,401,266 keys/sec] [May 12 21:17:19 UTC] RC5-72: using core #6 (CUDA 4-pipe 64-thd). [May 12 21:17:34 UTC] RC5-72: Benchmark for core #6 (CUDA 4-pipe 64-thd) 0.00:00:11.91 [365,338,314 keys/sec] [May 12 21:17:34 UTC] RC5-72: using core #7 (CUDA 4-pipe 128-thd). [May 12 21:17:51 UTC] RC5-72: Benchmark for core #7 (CUDA 4-pipe 128-thd) 0.00:00:14.00 [310,741,094 keys/sec] [May 12 21:17:51 UTC] RC5-72: using core #9 (CUDA 1-pipe 64-thd busy wait). [May 12 21:18:06 UTC] RC5-72: Benchmark for core #9 (CUDA 1-pipe 64-thd busy wait) 0.00:00:12.35 [351,521,441 keys/sec] [May 12 21:18:06 UTC] RC5-72: using core #10 (CUDA 1-pipe 64-thd sleep 100us). [May 12 21:18:24 UTC] RC5-72: Benchmark for core #10 (CUDA 1-pipe 64-thd sleep 100us) 0.00:00:15.53 [279,680,617 keys/sec] [May 12 21:18:24 UTC] RC5-72: using core #11 (CUDA 1-pipe 64-thd sleep dynamic). [May 12 21:18:39 UTC] RC5-72: Benchmark for core #11 (CUDA 1-pipe 64-thd sleep dynamic) 0.00:00:12.37 [348,515,460 keys/sec] [May 12 21:18:39 UTC] RC5-72 benchmark summary : Default core : #0 (CUDA 1-pipe 64-thd) Fastest core : #6 (CUDA 4-pipe 64-thd) [May 12 21:18:39 UTC] Core #6 is significantly faster than the default core. The CUDA core selection has been made as a tradeoff between core speed and responsiveness of the graphical desktop. Please file a bug report along with the output of -cpuinfo only if the the faster core selection does not degrade graphics performance. на 181.20 и 185.81 куда 2.1 грузит проц на 50% vista64/aX2@2.6/9800gt@1944 -------------------- |
Death |
May 12 2009, 22:19
Пост
#69
|
<script ///> Група: Moderators Повідомлень: 6 371 З нами з: 5-November 03 З: Kyiv Користувач №: 26 Стать: НеСкажу Free-DC_CPID Парк машин: гидропарк jabber:deadjdona@gmail.com |
кстате а что пишет -cpuinfo на гпушном клиенте?
-------------------- |
A1ex01 |
May 12 2009, 22:34
Пост
#70
|
round catcher) Група: Trusted Members Повідомлень: 1 365 З нами з: 27-August 08 З: Kyiv Користувач №: 809 Стать: Чол Парк машин: хз*X2/2/500/хз*5870 ц7x64 |
-cpuinfo
[May 12 22:31:34 UTC] nvcuda.dll Version: 7.15.11.7824 Automatic processor identification tag: 8192 name: GeForce 9800 GT (14 MPs) Estimated processor clock speed (0 if unknown): 1500 MHz Number of processors detected by this client: 1 Number of processors supported by this client: 128 -------------------- |
torbich |
Jul 9 2009, 13:16
Пост
#71
|
кранчер-новачок Група: Trusted Members Повідомлень: 43 З нами з: 22-May 09 Користувач №: 1 041 Стать: Чол Парк машин: 1x Sempron64@2ghz, 1xIntel T2370@1.73ghz, 1x i5-2430M, 1x i7-3770. |
Нові beta-версії Cuda клієнтів доступні для завантаження (хоча є певні питання - деякі з них на 50% повільніші за старі).
|
torbich |
Jul 27 2009, 10:47
Пост
#72
|
кранчер-новачок Група: Trusted Members Повідомлень: 43 З нами з: 22-May 09 Користувач №: 1 041 Стать: Чол Парк машин: 1x Sempron64@2ghz, 1xIntel T2370@1.73ghz, 1x i5-2430M, 1x i7-3770. |
Стосовно нових клієнтів, які повільніші на 50%.
В компіляторі Cuda знайшлась серйозна помилка, через яку старі версії клієнтів (під Cuda 2.0 та 2.1) рахували лише половину ключів у кожному блоці. Помилку вже виправили, нові клієнти лежать на сайті. Дуже рекомендую усім оновити клієнт, так як блоки, пораховані на старих, можуть припинити враховувати. Деталі - тут: http://bugs.distributed.net/show_bug.cgi?id=4201 та тут: http://n0cgi.distributed.net/cgi/dnet-finger.cgi?user=bovine Прощавайте, гігантські швидкості Куди! |
(_KoDAk_) |
Aug 30 2009, 20:11
Пост
#73
|
BOINC-guru Група: Trusted Members Повідомлень: 3 662 З нами з: 11-August 07 З: Kharkov Користувач №: 569 Стать: Чол Парк машин: E3-1245V2@3400-Mhz 16GB 1х GTX760DCMOC2GD5 Q8200@2300-Mhz 4GB + то там то сям |
что-то не в два рза медленне а как а минимум в 4-ре раза стало медленнее
и значит я во время насЧитал 300к ) -------------------- - "ты говоришь так, будто тебя чай ваше не вставляет "
(Show/Hide) Спаcибо автору алфавита за любезно предоставленные буквы. |
nikelong |
Nov 15 2009, 20:24
Пост
#74
|
Тера ранчер Група: Trusted Members Повідомлень: 11 909 З нами з: 19-March 05 Користувач №: 92 Стать: Чол |
Ха!
Продолжаем тему взлома паролей силами ГПУ. На официальном сайте Нвидиа (!) есть статья из журнала Хакер (!). Рассказывает в частности как и чем ломать пароли используя ГПУ IMAGE http://www.nvidia.ru/object/CUDA_article_haker0709_ru.html -------------------- |
x3mEn |
Sep 2 2010, 13:55
Пост
#75
|
snow catcher Група: Trusted Members Повідомлень: 2 213 З нами з: 4-August 07 Користувач №: 563 Стать: Чол Free-DC_CPID |
DNETC під BOINC.
2 відяхі nVidia 8800GT. WU вимагає обидві: Работает (0.01 CPUs + 2.00 NVIDIA GPUs) І, судячи з усього використовує дійсно обидві. Поки обидві не звільняться, WU не починається. Отже, якщо одна відпрацювала, припустимо Collatz (який використовує тільки одну GPU), а друга ще опрацовує інший WU Collatz, перша просто відпочиває. Як зробити, щоб DNETC працював з однією GPU, навіть нехай за більший час? job_5.00.xml: <job_desc> <task> <application>dnetc_1.00_windows_intelx86__cuda31.exe</application> <command_line>-runoffline -multiok=1 -ckpoint chkpoint -pausefile pause -exitfile exit -inbase in -outbase out -priority 5 -n -1 -runbuffers -l stderr.txt</command_line> </task> </job_desc> -------------------- (Show/Hide) |
Lo-Fi Версія | Поточний час: 3rd June 2024 - 14:03 |