Boinc бэнчмарк: обсуждение результатов |
Привіт Гість ( Вхід | Реєстрація )
Boinc бэнчмарк: обсуждение результатов |
Rilian |
Nov 8 2008, 19:07
Пост
#1
|
interstellar Група: Team member Повідомлень: 17 049 З нами з: 22-February 06 З: Торонто Користувач №: 184 Стать: НеСкажу Free-DC_CPID Парк машин: ноут и кусок сервера |
В другой теме мы выкладываем результаты бэнчмарков на разных процессорах,. и ОС.
А здесь будем обсуждать полученые результаты. Мини-FAQ:
Це повідомлення відредагував nikelong: Jan 5 2011, 15:52 -------------------- |
Sonechko |
Jul 18 2012, 00:22
Пост
#121
|
кранчер зі стажем Група: Trusted Members Повідомлень: 311 З нами з: 27-June 08 З: Київ Користувач №: 768 Стать: НеСкажу Парк машин: Ryzen 1700X 3.6GHz, 32G RAM, MSI Gaming 2xRX480 4G |
Насколько я знаю -------------------- ______
|
tiss |
Jul 18 2012, 06:22
Пост
#122
|
Мега ранчер Група: Trusted Members Повідомлень: 1 640 З нами з: 28-February 09 Користувач №: 952 Стать: Чол Free-DC_CPID |
даёт реальный, чистый прирост более 50%, т.е. очень много бугагашеньки, і5 і і7 відрізняють аж на цілих 5-10%... Варто хоч на вікі заглянути і почитати що таке той "гіпер трідінг" щоб сміливо давати таку впевнену неправдиву відповідь... Хоча якщо автор мав на увазі лише сервер на якому крутиться sql сервер з пхп і який обробляю величезну кількість одночасних запитів то тут можливий приріст до 40%... Але таких задач одиниці... і приріст ДО означає від 5-10%... Некропостер! Человек эту тему год назад поднял! Когда мы говорим об использовании технологии НТ для распределенных вычислений, надо с осторожностью подходить к этому вопросу. Вот например во время последнего челленджа в ВЦГ я сделал такой эксперимент - два абсолютно одинаковых компа с и7-920. На одном мы говорим использовать 55% всех процессоров (4 ядра), на втором 100%. И начинаем считать НСС. Первый компьютер считает одновременно 4 таска, тратит на них по 27 минут и я при этом на компе можно работать. Второй тратит на задачу 52 минуты, но за ним уже что-то делать нельзя. 2 минуты сомнительного выиграша на обсчёте 8 задач? При том что комп лучше оставить в покое? Да ну нах... Но я решил посмотреть, как поведет себя технология НТ на втором компе - при использовании всех 100% процессоров (т.е 8 виртуальных ядер) поставил считаться 4 задачи. Они посчитались за 26 минут. Вывод - в НСС технология НТ от интеля нифига не работает. Следующая проверка будет в праймгридовском челлендже. -------------------- |
Sonechko |
Jul 18 2012, 07:59
Пост
#123
|
кранчер зі стажем Група: Trusted Members Повідомлень: 311 З нами з: 27-June 08 З: Київ Користувач №: 768 Стать: НеСкажу Парк машин: Ryzen 1700X 3.6GHz, 32G RAM, MSI Gaming 2xRX480 4G |
Некропостер! Человек эту тему год назад поднял! А технології HT вже 10, і що? якщо про неї байки розповідають, і кажуть таку дурницю то треба закрити очі і йти за мейнстрімом? тут, на майже технічному форумі??? Ладно консультант в Ельдорадо б мені таке сказав (причому з афігенною впевненістю), а так... П.с. Твої спостереження вірні, ну не можна 1-им обчислювальним ядром зробити більше 100% задачі, можна 105-110% за рахунок швидкого кешу для двох завдань і міжконвеєрної взаємодії і оптимізації черги(це як я писав для дуже великої кількості одночасних дій), але більший приріст це казочки дідуся Панаса. А в рендерингу, кодуванні відео, Боінку коли фізичні ядра забиті на 100% дуже важко ще щось вижати... -------------------- ______
|
Lo-Fi Версія | Поточний час: 27th September 2024 - 02:14 |