Возможно обнаружен инопланетный сигнал цивилизации второго типа Налаштування

[Arbalet]

Ученые из Специальной астрофизической обсерватории Российской академии наук (САО РАН), расположенной в Зеленчукском районе Карачаево-Черкесской Республики, обнаружили возможный сигнал инопланетной цивилизации второго типа. Об этом сообщает издание The Guardian.


Радиотелескоп РАТАН-600

Сигнал получен из района солнечноподобной звезды HD164595, находящейся на расстоянии 95 световых лет от Земли в созвездии Геркулеса. Вокруг светила вращается как минимум одна экзопланета HD164595b, относящаяся к классу горячих нептунов. Год на ней длится около 40 земных суток, а ее масса в 16 раз больше, чем у Земли.

Сигнал от системы HD164595 российский радиотелескоп РАТАН-600 (радиоастрономический телескоп Академии наук) принял 15 мая 2015 года. Единичный электромагнитный импульс на длине волны 2,7 сантиметра наблюдался лишь однажды, а его интенсивность превосходила излучение пульсара в 10 раз. Известные научные теории не позволяют сразу объяснить природу такого сигнала.

Современному человеку, как отмечают ученые, отправить в космос такой сигнал не удалось бы. Однако это возможно представителям цивилизации второго типа. В соответствии с классификацией Кардашева, они потребляют энергию своего светила в объеме всей планетной системы, а не только своего небесного тела.

После обнаружения вспышки российские ученые обратились к иностранным коллегам с просьбой помочь выяснить ее происхождение. На дискуссию ученых о потенциальном инопланетном сигнале обратил внимание астроном-любитель Пол Гилстер. Событие станет предметом для обсуждения на ежегодном совещании проекта SETI (Search for Extraterrestrial Intelligence), которое состоится 27 сентября 2016 года в Мексике.

[Arbalet]

РАТАН-600
Фото: ckp-rf.ru

Американский астроном Ник Сунцев из Техасского университета A&M назвал возможное происхождение потенциального инопланетного сигнала, зарегистрированного российскими учеными. Об этом сообщает издание ArsTechnica.

Сунцев полагает, что источником сигнала, обнаруженного на длине волны 2,7 сантиметра, чему соответствует частота примерно 11 гигагерц, могут быть военные передатчики. «Бог знает, кто или что вещает на 11 гигагерц, — сказал он. —

Астроном советует экспертам проекта SETI (Search for Extraterrestrial Intelligence), уже проявившим свою заинтересованность в сигнале, учитывать это обстоятельство.

Сигнал от системы HD164595 российский радиотелескоп РАТАН-600 (радиоастрономический телескоп Академии наук) принял 15 мая 2015 года. Единичный электромагнитный импульс на длине волны 2,7 сантиметра наблюдался однажды, а его интенсивность превосходила излучение пульсара в 10 раз. Известные научные теории не позволяют сразу объяснить природу такого явления, в связи с чем было высказано предположение о том, что он создан инопланетной цивилизацией.

[Arbalet]

Появился тред на форуме SETI@home, посвященный этому сигналу от солнцеподобной звезды HD164595. Вроде, говорят, что сигнал не сильно многообещающий, но место, откуда он пришел, возможно, посмотрят с помощью телескопа в Аресибо, раз поднялась такая шумиха. Организаторы же проекта собираются прошерстить свои базы данных в SETI@home по этому участку неба. Типа, а вдруг...

Эрик Корпела, автор данного треда, пишет также какие сигналы можно считать хорошими кандидатами на инопланетный сигнал. Это когда соблюдаются следующие условия:
+ сигнал повторяется, оказывается на том же месте в небе в результате многочисленных наблюдений;
+ приходит только из одного места на небе;
+ когда производятся повторные наблюдения - сигнал все еще фиксируется.

Уверенности в том, что сигнал действительно интересный добавляют также такие факторы:
+ его частота / период / задержка не соответствует известным помехам;
+ его скорость доплеровского дрейфа указывает на то, что частота сигнала стабильна относительно центра масс центра Солнечной системы;
+ его свойства (ширина полосы, кодирование и пр.) указывают на интеллектуальное происхождение сигнала.

А метод наблюдения, используемый российской командой, не позволяет определить многих из данных факторов. Кроме того,
- сигнал был неустойчив;
- сигнал исчез, когда цель была повторно обследована ;
- частота / период / задержка сигнала не может быть определена;
- скорость дрейфа доплеровского сигнала неизвестна;
- в наблюдаемой группе объектов присутствует много источников помех, в т.ч. спутников.

[Arbalet]

И еще вдогонку по этому сигналу - целое расследование по источнику информации: https://geektimes.ru/post/279938/

[gladiator_maximus]

Да, дюбопытно, что же в итоге это окажется.