Адрес прописки - Земля, Солнечная система, галактика Млечный путь, Вселенная Налаштування

[Bel]

В этих вопросах солидарен с astronom2003. Наука как и религия превращается в догму, если слепо в неё верить.
Что бы дать ответ на вопрос что, там за горизонтом "видимого и невидимого", нужно сначала понять кто будет давать ответ на этот вопрос. Если я хочу измерить радиоактивный фон, которого я не вижу, я использую дозиметр. Я знаю как он устроен и как он функционирует. Если у прибора есть погрешность о которой я не знаю, я не смогу измерить радиацию вообще или измерю неточно, искаженно. Если мы хотим дать ответ на вопросы о мироздании, для начала мы должны дать ответ на вопрос кто "мы" - люди. Как функционируем, есть ли в нас погрешность при нашем познании мира. Но мы о себе ничего не знаем, мы не можем дать ответ на вопрос - " кто мы?". Ни наука, ни религия не дала на это ответ. Наши знания о себе иллюзорны. Прибор для познания "не включен". Наука это только сборщик данных, человек обрабатывает данные. Данные из которых потом мы получаем знания - законы, аксиомы, теориии и т.д. Что сводит эти данные вместе? Наш ум, интеллект. Но мы не знаем как он устроен, мы не знаем как он функционирует Может погрешность именно в нём?
Все знания мира, это результат работы ума человека. Все наши представления о мире, которые мы имеем на данный момент - это знания. Продукт нашего мышления. Используя эти знания на протяжении тысяч лет, мы "иллюзорно" думаем, что понимаем кто мы. Мы отождествляем себя с этими знаниями. Но до знаний, изначально был человек, который не обладал ни одним знанием мира. Он был никем. С "пустотой" в голове, ни одного байта информации
Кто "тот", кто начал задавать вопросы? Кто та обезличенная "личность"? Кто "тот" кто наблюдает это но не знает кто он, и пытается найти на это ответы? Разве без знаний, "он" был мертв внутри для сознания? Давайте думать вместе...

[Arbalet]

Ну блин, влезли в какие-то дикие дебри. Так всегда бывает, когда гуманитарии берутся за физику
Позволю себе последнюю ремарку - не обязательно знать устройство и материал линейки, чтобы измерить длину, простите-с, яух! Для решения прикладной задачи - сравнения детородных органов с прочими альфа-бета-самцами популяции - этой манипуляции будет с головой достаточно. Чем вам не познание мира в лице части хотя бы самого себя? Какие в этом вопросе еще могут возникнуть варианты и разночтения? Так вот такими простыми задачами, как измерение яух линейкой, становятся все более сложные вещи вместе с совершенствованием способов и средств наблюдения, измерения и манипуляции. Так что не умножайте сущностей сверх необходимого и все будет ОК. За сим выныриваю из болота философствования об не пойми чем, при этом радуюсь отличному топику, градус интереса к которому всеми силами, так сказать, подогревал.