![]() |
Привіт Гість ( Вхід | Реєстрація )
![]() |
pvtt |
![]()
Пост
#1
|
кранчер зі стажем ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Група: Trusted Members Повідомлень: 323 З нами з: 21-January 11 Користувач №: 1 589 Стать: Чол Парк машин: 2 ![]() |
я тут глянув на очки отримані які обраховуються на Пентіум4 /моєму/
виходить від того , що він тужиться близько 9год/завдання користі в очках нема ніякої найбільше було отримано всього 50 оч/завдання в той же час другий комп з семпрон /аслонх2/ і швидше рахує і більше очок отримує. Так чи є смисл ганяти П4 по 9год./завдання .... чи близько на горизонті бульдозери, або 1090Т по 200дол. так як висновок п4 "выкрасить да выбросить" -------------------- ![]() |
![]() ![]() |
omega.zp |
![]()
Пост
#16
|
![]() Anquietas ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Група: Trusted Members Повідомлень: 658 З нами з: 11-December 10 З: ON, Toronto Користувач №: 1 553 Стать: Чол ![]() |
Radeon HD 6990 представлен официально
Пока весеннее солнце и перенос выходных дней на начало недели скрадывают у россиян ощущение времени, западная пресса активно отчитывается об анонсе видеокарты Radeon HD 6990, который состоялся сегодня. С характеристиками новинки мы уже знакомы, поэтому сейчас имеет смысл лишь освежить их в памяти. Размещённые на одной печатной плате видеочипы класса Cayman имеют по 1536 потоковых процессоров и 96 текстурных блоков, используют 256-битную шину, которая соединяет каждый из видеочипов с 2 Гб памяти типа GDDR5. Заметим, что расположенные по обе стороны печатной платы микросхемы памяти рассчитаны на работу на частоте не более 5 ГГц QDR, поэтому особого запаса по разгону памяти не предусмотрено. Возможно, именно поэтому даже в "разогнанной" версии BIOS частоты видеокарты повышаются с 830/5000 до 880/5000 МГц - то есть, память в разгоне не участвует. Напряжение на ядре при переходе на вторую микросхему BIOS повышается с 1.12 до 1.175 В, а расчётный уровень энергопотребления - с 375 до 450 Вт. Система охлаждения Radeon HD 6990, по заверениям инженеров AMD, рассчитана даже на более серьёзные нагрузки. ![]() Важно отметить, что технология динамического управления энергопотреблением PowerTune при достижении некоторых предельных показателей может снижать частоту видеочипа, минимизируя риск перегрева. Необходимо лишь помнить, что в положении переключателя BIOS "1" (соответствует разгону) эта технология перестаёт работать, и всю ответственность за возможные последствия разгона несёт сам пользователь. Питание видеокарта получает от двух восьмиштырьковых разъёмов. ![]() Система охлаждения видеокарты конструктивно поделена на две независимые части: каждый видеочип оснащается своим радиатором с испарительной камерой в основании. Между ними расположен центральный вентилятор. Таким образом, половина тепловой энергии отводится с нагретым воздухом за пределы системного блока, а половина отводится обратно в системный блок. Для повышения эффективности отвода тепла от видеочипов AMD использует особую термопасту с эффектом фазового перехода, поэтому самостоятельная замена термоинтерфейса способна снизить эффективность охлаждения - любители разбирать видеокарты должны об этом помнить. Если говорить о быстродействии Radeon HD 6990, то связка из двух Radeon HD 6970 окажется не худшей альтернативой "самой быстрой одиночной видеокарте на планете". О связке из двух GeForce GTX 580 или двух GeForce GTX 570 и говорить нечего - любая из этих комбинаций оказывается быстрее новинки AMD, и нет оснований полагать, что готовящаяся к анонсу GeForce GTX 590 не закрепит эту расстановку сил. В качестве рекомендованной цены Radeon HD 6990 выбрана отметка "$699", но продажи видеокарты начнутся несколько позже. -------------------- |
x3mEn |
![]()
Пост
#17
|
![]() snow catcher ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Група: Trusted Members Повідомлень: 2 213 З нами з: 4-August 07 Користувач №: 563 Стать: Чол Free-DC_CPID ![]() |
pvtt,
в дійсності показник GFLOPS повністю обчислювальний і не залежить від бенчмарку. Так само, як Texture Fillrate або Pixel Fillrate на малюнку GPU-Z вище. GFLOPS, який повідомляє BOINC - це теоретичний максимум; реальні гігафлопси, звичайно, дещо менші. -------------------- ![]() (Show/Hide) |
pvtt |
![]()
Пост
#18
|
кранчер зі стажем ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Група: Trusted Members Повідомлень: 323 З нами з: 21-January 11 Користувач №: 1 589 Стать: Чол Парк машин: 2 ![]() |
pvtt, в дійсності показник GFLOPS повністю обчислювальний і не залежить від бенчмарку. Так само, як Texture Fillrate або Pixel Fillrate на малюнку GPU-Z вище. GFLOPS, який повідомляє BOINC - це теоретичний максимум; реальні гігафлопси, звичайно, дещо менші. а обчислються GFLOPS не по характеристиках заліза? і теоретичний максимум від нього не залежить? -------------------- ![]() |
x3mEn |
![]()
Пост
#19
|
![]() snow catcher ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Група: Trusted Members Повідомлень: 2 213 З нами з: 4-August 07 Користувач №: 563 Стать: Чол Free-DC_CPID ![]() |
pvtt, в дійсності показник GFLOPS повністю обчислювальний і не залежить від бенчмарку. Так само, як Texture Fillrate або Pixel Fillrate на малюнку GPU-Z вище. GFLOPS, який повідомляє BOINC - це теоретичний максимум; реальні гігафлопси, звичайно, дещо менші. а обчислються GFLOPS не по характеристиках заліза? і теоретичний максимум від нього не залежить? Питання було таке: Radeon HD 5570 1 ГБ GDDR2 Asus (EAH5570 SILENT/DI/1GD2); PCI-E; радиатор; 650 МГц; 1600 МГц; 128 бит (скорее всего опечатка, у неё реально 800 МГц) - 640 GFLOPS по тесту боинка Radeon HD 5570 1 ГБ GDDR3 PowerColor (AX5570 1GBD3-H); PCI-E; кулер; 650 МГц; 1600 МГц; 128 бит - 520-560 GFLOPS первая карточка показывает 640 GFLOPS, вторая - 520 в винде и 560 в линухе 64. Как так? Відповідь очевидна: Реальна частота першої карти - 800MHz, а не 650 MHz. Адже 640 GFLOPS / 800 MHz * 650 MHz = 520 GFLOPS Саме стільки GFLOPS показала друга карта на частоті 650 MHz. 560 GFLOPS в лінукс 64 ця карта могла показати тільки на частоті 700 MHz: 560 GFLOPS / 520 GFLOPS * 650 MHz = 700 MHz. -------------------- ![]() (Show/Hide) |
pvtt |
![]()
Пост
#20
|
кранчер зі стажем ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Група: Trusted Members Повідомлень: 323 З нами з: 21-January 11 Користувач №: 1 589 Стать: Чол Парк машин: 2 ![]() |
x3mEn
я свою думку приводив для однакового заліза, а якщо в одної карти частота явно більша за другу то тут і рахувати нема що. -------------------- ![]() |
x3mEn |
![]()
Пост
#21
|
![]() snow catcher ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Група: Trusted Members Повідомлень: 2 213 З нами з: 4-August 07 Користувач №: 563 Стать: Чол Free-DC_CPID ![]() |
x3mEn я свою думку приводив для однакового заліза, а якщо в одної карти частота явно більша за другу то тут і рахувати нема що. Однакове залізо на однакових частотах покаже однаковий GFLOPS peak. -------------------- ![]() (Show/Hide) |
smilesvua |
![]()
Пост
#22
|
![]() кранчер з фермою ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Група: Trusted Members Повідомлень: 857 З нами з: 5-January 11 З: Львов Користувач №: 1 573 Стать: Чол Парк машин: Core i7 2600K@4.5/32gb/HD7950@1000 + MBP 13" 2015. ![]() |
Нет, не одинаковый. Небольшой разлет все равно есть. В случае теста процессора около 3%. Запуск происходит однаковым скриптом в автозагрузке. Частоты фиксированы.
-------------------- Все будет хорошо.
![]() ![]() ![]() |
x3mEn |
![]()
Пост
#23
|
![]() snow catcher ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Група: Trusted Members Повідомлень: 2 213 З нами з: 4-August 07 Користувач №: 563 Стать: Чол Free-DC_CPID ![]() |
smilesvua,
мова йшла про відеокарту і GFLOPS, які показує BOINC нібито після бенчмарку. Хоча в дійсності ніякого тестування відеокарти не відбувається, величина GFLOPS для відеокарти вираховується чисто теоретично, виходячи із кількості шейдерів і їх частоти. -------------------- ![]() (Show/Hide) |
pvtt |
![]()
Пост
#24
|
кранчер зі стажем ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Група: Trusted Members Повідомлень: 323 З нами з: 21-January 11 Користувач №: 1 589 Стать: Чол Парк машин: 2 ![]() |
x3mEn я свою думку приводив для однакового заліза, а якщо в одної карти частота явно більша за другу то тут і рахувати нема що. Однакове залізо на однакових частотах покаже однаковий GFLOPS peak. щоб говорити про однаковий результат однакового заліза потрібно провести спочатку тест цього однакового заліза і чим більше однакових карт в ньому прийме участь тим точніше можна побачити який "розброз" параметрів в цього однакового заліза правільно в 100 Гфлоп. не буде , але +/- 0.... 1...2...чи 50....покаже , а з цього можна і вирахувати і середній показник ну наприклад на партію карток. -------------------- ![]() |
x3mEn |
![]()
Пост
#25
|
![]() snow catcher ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Група: Trusted Members Повідомлень: 2 213 З нами з: 4-August 07 Користувач №: 563 Стать: Чол Free-DC_CPID ![]() |
pvtt,
ще раз повторюю, мова йшла про відеокарту і саме показник GFLOPS, що вказується у BOINC. GFLOPS відеокарти - це не результат бенчмарку, а цілком теоретично обрахований показник. Якщо є бажання мені заперечити, запусти бенчмарк 10 разів і покажи, що показник GFLOPS відеокарти змінюється від марку до марку. Та цього не станеться, я впевнений. Хоча б тому, що а) тест називається "Тест продуктивності процесора" або "CPU benchmark" б) тест вимірює MIPS (Whetstone) і MIPS (Dhrystone) per CPU, а не для GPU А от значення MIPS (Whetstone) і MIPS (Dhrystone) per CPU від запуску до запуску можуть мінятися, це правда. Саме тому, що ці показники - дійсно результат бенчмарку. -------------------- ![]() (Show/Hide) |
vitalidze1 |
![]()
Пост
#26
|
![]() ЮЗЕР ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Група: Trusted Members Повідомлень: 1 367 З нами з: 17-May 09 З: Вінниця Користувач №: 1 029 Стать: Чол Free-DC_CPID Парк машин: ~15-20 компліхтерів. ![]() |
Що мене в 6990 здивувало, так це енергоспоживання, вкупі з з розігнаним 920, система жере 700Вт
![]() -------------------- ![]() ![]() ![]() |
x3mEn |
![]()
Пост
#27
|
![]() snow catcher ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Група: Trusted Members Повідомлень: 2 213 З нами з: 4-August 07 Користувач №: 563 Стать: Чол Free-DC_CPID ![]() |
vitalidze1,
600 із 700Вт розсіюються у вигляді звуку, все інше - теплом! )))) -------------------- ![]() (Show/Hide) |
Bel |
![]()
Пост
#28
|
![]() Мега ранчер ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Група: Trusted Members Повідомлень: 1 287 З нами з: 3-September 10 Користувач №: 1 476 Стать: Чол ![]() |
Обзоры RadeonHD6990
![]() ![]() Мда, думаю gtx590 будет покруче детища амд ![]() Русские обзоры 3dnews.ru ixbt.com pcoverlook.com overclockers.ru u-sm.ru Забугорные обзоры anandtech.com hothardware.com techreport.com guru3d.com tomshardware.com pcper.com hexus.net |
pvtt |
![]()
Пост
#29
|
кранчер зі стажем ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Група: Trusted Members Повідомлень: 323 З нами з: 21-January 11 Користувач №: 1 589 Стать: Чол Парк машин: 2 ![]() |
pvtt, ще раз повторюю, мова йшла про відеокарту і саме показник GFLOPS, що вказується у BOINC. GFLOPS відеокарти - це не результат бенчмарку, а цілком теоретично обрахований показник. Якщо є бажання мені заперечити, запусти бенчмарк 10 разів і покажи, що показник GFLOPS відеокарти змінюється від марку до марку. Та цього не станеться, я впевнений. Хоча б тому, що а) тест називається "Тест продуктивності процесора" або "CPU benchmark" б) тест вимірює MIPS (Whetstone) і MIPS (Dhrystone) per CPU, а не для GPU А от значення MIPS (Whetstone) і MIPS (Dhrystone) per CPU від запуску до запуску можуть мінятися, це правда. Саме тому, що ці показники - дійсно результат бенчмарку. на скільки я пам'ятаю мова йшла про 2 відеокарти "однакових у в сьому" якщо ганяти в тестах одну і ту саму карту то логічно , що показники будуть ті ж самі. я не хочу Тобі заперечити я привів своє бачення чому може бути так. тепер таке запитання чому люди які займаються розгоном перепробують декілька і більше одиниці процесорів , щоб досягти того рівня який вони задумали? відповідь думаю очевидна шукають екземпляр з найкращими тех. характеристиками. далі чому виробники спочатку виводять на ринок не всі моделі процесорів чи відео карт і т.д.? відповідь думаю тоже очевидна йде "просів" чіпів по тех.показниках і поки не назбирається достатня кількість з кращими чи гіршими від заявлених в еталоні щоб вивести на ринок як старші моделі чи молодші ця ж радеон 6990 чому вийшла вчора знов ж таки слідуючи мому баченню чекали накопичення відібраних чіпів які б в парах що як найменше відрізнялись один від другого , щоб в достатній кількості вивести на ринок. -------------------- ![]() |
x3mEn |
![]()
Пост
#30
|
![]() snow catcher ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Група: Trusted Members Повідомлень: 2 213 З нами з: 4-August 07 Користувач №: 563 Стать: Чол Free-DC_CPID ![]() |
на скільки я пам'ятаю мова йшла про 2 відеокарти "однакових у в сьому" Те, що відеокарти однакові - це було тільки припущення. Опираючись на конкретні розрахунки, я показав, що припущення невірне, а саме що Radeon HD 5570 1 ГБ GDDR2 Asus (EAH5570 SILENT/DI/1GD2); PCI-E; радиатор; 650 МГц; 1600 МГц; 128 бит (скорее всего опечатка, у неё реально 800 МГц) дійсно працює на частоті 800, а не 650. -------------------- ![]() (Show/Hide) |
![]() ![]() |
![]() |
Lo-Fi Версія | Поточний час: 14th June 2024 - 12:07 |