Бенчмарки по процессорам GPU, GPU boinc benchmarks |
Привіт Гість ( Вхід | Реєстрація )
Бенчмарки по процессорам GPU, GPU boinc benchmarks |
nikelong |
Jan 5 2011, 16:04
Пост
#1
|
Тера ранчер Група: Trusted Members Повідомлень: 11 909 З нами з: 19-March 05 Користувач №: 92 Стать: Чол |
Постим свои бенчмарки с BOINC GPU
тема сугубо статистическая, просьба не флудить! Рейтинг видеокарт (будет обновляться по мере добавления сообщений в топике): Видеокарты в таблице отсортированы по колонке "GFLOPS" Бенчмарки по процессорам GPU Мини-FAQ:
09.12.2012 23:34:54 | | Starting BOINC client version 7.0.31 for windows_x86_64 09.12.2012 23:34:54 | | NVIDIA GPU 0: GeForce GTX 660 (driver version 310.70, CUDA version 5.0, compute capability 3.0, 2048MB, 8382231MB available, 1982 GFLOPS peak) 09.12.2012 23:34:54 | | OpenCL: NVIDIA GPU 0: GeForce GTX 660 (driver version 310.70, device version OpenCL 1.1 CUDA, 2048MB, 8382231MB available) или такое: 01/22/13 21:47:39 | | Starting BOINC client version 7.0.44 for windows_x86_64 01/22/13 21:47:39 | | CAL: ATI GPU 0: ATI Radeon HD 5800 series (Cypress) (CAL version 1.4.1741, 1024MB, 991MB available, 5472 GFLOPS peak) 01/22/13 21:47:39 | | OpenCL: ATI GPU 0: ATI Radeon HD 5800 series (Cypress) (driver version 1084.4 (VM), device version OpenCL 1.2 AMD-APP (1084.4), 1024MB, 991MB available, 5472 GFLOPS peak) Дополнительно постим: 1. Название видеокарты коммерческое (драйвер AMD частенько сообщает только класс видеокарты, см. выше) 2. Частоты по ядру, памяти и шейдерам (для NVIDIA) (эту информацию BOINC не сообщает) Частоты брать, например, из GPU-Z (Windows): (Show/Hide) Для Linux / Mac используем свои приблуды. Реальную производительность GPU NVIDIA измеряем с помощью CUDA-Z (Windows / Linux / Mac OSX) (Show/Hide) Це повідомлення відредагував x3mEn: Mar 30 2013, 10:09 |
eugeny |
Apr 13 2011, 06:48
Пост
#61
|
кранчер зі стажем Група: Trusted Members Повідомлень: 431 З нами з: 2-May 09 З: Запорожье Користувач №: 1 016 Стать: Чол Free-DC_CPID Парк машин: i7-8700K@4300 32GB@3200 GTX1080Ti@1900 |
NVIDIA GPU 0: GeForce GTX 285 (driver version 26658, CUDA version 3020, compute capability 1.3, 1024MB, 726 GFLOPS peak)
Zotac GTX 285 AMP! 702/1512/2700 -------------------- |
KING100N |
May 4 2011, 12:34
Пост
#62
|
кранчер з фермою Група: Trusted Members Повідомлень: 747 З нами з: 17-October 08 Користувач №: 847 Стать: Чол |
ATI Radeon HD 5850 (Cypress) (CAL version 1.4.1353, 1024MB, 2592 GFLOPS peak) 900 core 1000 mem, Win 7 x64
-------------------- |
Death |
May 4 2011, 12:44
Пост
#63
|
<script ///> Група: Moderators Повідомлень: 6 371 З нами з: 5-November 03 З: Kyiv Користувач №: 26 Стать: НеСкажу Free-DC_CPID Парк машин: гидропарк jabber:deadjdona@gmail.com |
KING100N, спасибо за гпугрид ))))
мощно! -------------------- |
wolka |
Sep 2 2011, 20:54
Пост
#64
|
kранчер Група: Trusted Members Повідомлень: 93 З нами з: 31-August 11 Користувач №: 1 958 Стать: Чол Парк машин: AMD1100T-BE/ATI 6970 Q6600/ATI 5770 netbook E-450 |
ATI GPU 0: ATI Radeon HD 5700 series (Juniper) (CAL version 1.4.1523, 1024MB, 1360 GFLOPS peak)
MSI ATI 5770 на штатных частотах. Это без перезагрузки и протчих облегчений ... пару чатов висят и торрент. Вот только не пойму ... почему попугаев на ATI больше чем в топовых CUDA аппаратах. Может кто-то обьяснить популярно человеку который в этом сам копаться не хочет. И если попугаев больше - почему китайцы строят суперкомпьютеры на тесла, да и касперский там вроде что-то такое на NVIDIA сделал. Смущает меня, что карта за 1200 грн (5850) в попугаях делает 560-ю. |
nikelong |
Sep 2 2011, 22:31
Пост
#65
|
Тера ранчер Група: Trusted Members Повідомлень: 11 909 З нами з: 19-March 05 Користувач №: 92 Стать: Чол |
Вот только не пойму ... почему попугаев на ATI больше чем в топовых CUDA аппаратах. Другая архитектура. У ати намного больше потоковых процессоров чем у нвидии. -------------------- |
tiss |
Sep 5 2011, 09:00
Пост
#66
|
Мега ранчер Група: Trusted Members Повідомлень: 1 640 З нами з: 28-February 09 Користувач №: 952 Стать: Чол Free-DC_CPID |
Кто нибудь тестировал радики 69хх??? 68хх пока просырает по производительности 59хх а по цене считай то же самое...
-------------------- |
nikelong |
Sep 5 2011, 09:07
Пост
#67
|
Тера ранчер Група: Trusted Members Повідомлень: 11 909 З нами з: 19-March 05 Користувач №: 92 Стать: Чол |
Кто нибудь тестировал радики 69хх??? Starting BOINC client version 6.12.33 for windows_x86_64 OS: Microsoft Windows 7: Professional x64 Edition, Service Pack 1, (06.01.7601.00) ATI GPU 0: AMD Radeon HD 6900 series (Cayman) ATI 6950 reference (CAL version 1.4.1523, 2048MB, 2851 GFLOPS peak) Ядро с 810 до 840 разогнано. -------------------- |
nikelong |
Sep 5 2011, 09:13
Пост
#68
|
Тера ранчер Група: Trusted Members Повідомлень: 11 909 З нами з: 19-March 05 Користувач №: 92 Стать: Чол |
Starting BOINC client version 6.10.60 for windows_x86_64
OS: Microsoft Windows 7: x64 Edition, Service Pack 1, (06.01.7601.00) ATI GPU 0: ATI 6850 (CAL version 1.4.1385, 1024MB, 1728 GFLOPS peak) Ядро слегка разогнано до 900 мгц. -------------------- |
A1ex01 |
Sep 5 2011, 10:01
Пост
#69
|
round catcher) Група: Trusted Members Повідомлень: 1 365 З нами з: 27-August 08 З: Kyiv Користувач №: 809 Стать: Чол Парк машин: хз*X2/2/500/хз*5870 ц7x64 |
w7x64 5970/760gpu/270mem =4864 GFLOPS peak
05/09/2011 Starting BOINC client version 6.10.51 for windows_x86_64 05/09/2011 OS: Microsoft Windows 7: Ultimate x64 Edition, (06.01.7600.00) 05/09/2011 ATI GPU 0: ATI Radeon HD5800 series (Cypress) (CAL version 1.4.1523, 1024MB, 2432 GFLOPS peak) 05/09/2011 ATI GPU 1: ATI Radeon HD5800 series (Cypress) (CAL version 1.4.1523, 1024MB, 2432 GFLOPS peak) 760MHz - GPU 270MHz - RAM ап: 880-гпу 220-рам =5632 GFLOPS peak 30/09/2011 19:06:55 ATI GPU 0: ATI Radeon HD5800 series (Cypress) (CAL version 1.4.1523, 1024MB, 2816 GFLOPS peak) 30/09/2011 19:06:55 ATI GPU 1: ATI Radeon HD5800 series (Cypress) (CAL version 1.4.1523, 1024MB, 2816 GFLOPS peak) -------------------- |
eugeny |
Sep 5 2011, 20:09
Пост
#70
|
кранчер зі стажем Група: Trusted Members Повідомлень: 431 З нами з: 2-May 09 З: Запорожье Користувач №: 1 016 Стать: Чол Free-DC_CPID Парк машин: i7-8700K@4300 32GB@3200 GTX1080Ti@1900 |
NVIDIA GPU 0: GeForce GTX 470 (driver 28036, CUDA version 4000, compute capability 2.0, 1249MB, 1355 GFLOPS peak)
Zotac GTX 470 756/1512/3300 OS: Microsoft Windows Server 2008 "R2": Standard x64 Edition, Service Pack 1, (06.01.7601.00) -------------------- |
Володимир |
Sep 17 2011, 16:19
Пост
#71
|
кранчер з фермою Група: Trusted Members Повідомлень: 659 З нами з: 29-June 11 З: Хмельницький 2016 (Khmelnytsky) Користувач №: 1 830 Стать: Чол Free-DC_CPID Парк машин: i5-4200M @ 2.50GHz |
BOINC client version 6.10.58 for x86_64-pc-linux-gnu
OS: Linux: 2.6.38-11-generic <<64-бітний Убунту>> NVIDIA GPU 0: GeForce GTX 560 Ti (driver version unknown, CUDA version 4000, compute capability 2.1, 1023MB, 922 GFLOPS peak) Gigabyte GeForce GTX 560 Ti 900/2004/1800 Чо так фігово? буду копатися в coolbits та nvclock ... ойййййй -------------------- |
nikelong |
Sep 17 2011, 17:15
Пост
#72
|
Тера ранчер Група: Trusted Members Повідомлень: 11 909 З нами з: 19-March 05 Користувач №: 92 Стать: Чол |
GeForce GTX 560 Ti 922 GFLOPS peak Чо так фігово? NVIDIA GeForce GTX 460 (driver version 26658, CUDA version 3020, compute capability 2.1, 738MB) 903 core 1806 mem 2160 sha 809 A1ex01 Win 7 x64 А по мне - то как раз вполне ожидаемый и адекватный результат (!) -------------------- |
Bel |
Sep 17 2011, 17:19
Пост
#73
|
Мега ранчер Група: Trusted Members Повідомлень: 1 287 З нами з: 3-September 10 Користувач №: 1 476 Стать: Чол |
Володимир, с покупкой.
Что кранчить собираешься на обновке? |
Володимир |
Sep 17 2011, 17:38
Пост
#74
|
кранчер з фермою Група: Trusted Members Повідомлень: 659 З нами з: 29-June 11 З: Хмельницький 2016 (Khmelnytsky) Користувач №: 1 830 Стать: Чол Free-DC_CPID Парк машин: i5-4200M @ 2.50GHz |
(і ше i5)
Дякую! Та я вже оце 25 годин кранчу GPUGrid - я приєднав проект і воно завантажило long run - воно каже шо на найкращих картках 8є12 годин, а у мене ледве 1% /год (а це більше 100 годин)... Трохи Primegrid -------------------- |
Bel |
Sep 17 2011, 18:39
Пост
#75
|
Мега ранчер Група: Trusted Members Повідомлень: 1 287 З нами з: 3-September 10 Користувач №: 1 476 Стать: Чол |
Володимир, капец) Да у меня тоже расчетное время не совпадает с реальным временем расчета задания. ХЗ на сколько, но точно будет дольше считать чем 14 часов для стандартных заданий.
|
Lo-Fi Версія | Поточний час: 24th September 2024 - 19:17 |