![]() |
Привіт Гість ( Вхід | Реєстрація )
![]() |
nick4eva |
![]()
Пост
#1
|
![]() kранчер ![]() ![]() ![]() ![]() Група: Trusted Members Повідомлень: 123 З нами з: 6-January 06 З: Украина, Киев Користувач №: 153 Стать: Чол Парк машин: 1: P4 2.8 GHz, 1Gb RAM 2: Pentium Dual Core T2330 1.6 GHz, 2 Gb RAM 3: Dell Studio 1735 Core2 Duo P8400 2.26 GHz, 2 Gb RAM ![]() |
QUOTE Кто может прогу написать, которая на основании лога клиента, будет раскидывать процессы по ядрам? Написал сервис, который раз в минуту проверяет процессы winsmp, и раскидывает их по ядрам/процессорам. http://sites.google.com/site/nick4eva/soft...ffinity-changer - мануал по установке ![]() Це повідомлення відредагував nick4eva: May 18 2009, 09:37 -------------------- ![]() |
![]() ![]() |
Crazy_Max |
![]()
Пост
#2
|
![]() кранчер з фермою ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Група: Trusted Members Повідомлень: 586 З нами з: 16-February 06 З: Киев Користувач №: 181 Стать: Чол Парк машин: i7@4.2 -bigadv -smp ![]() |
Кто может прогу написать, которая на основании лога клиента, будет раскидывать процессы по ядрам? Написал сервис, который раз в минуту проверяет 4 процесса winsmp, и раскидывает их по ядрам/процессорам. Дык еси работает выложи в палезном ![]() -------------------- |
nick4eva |
![]()
Пост
#3
|
![]() kранчер ![]() ![]() ![]() ![]() Група: Trusted Members Повідомлень: 123 З нами з: 6-January 06 З: Украина, Киев Користувач №: 153 Стать: Чол Парк машин: 1: P4 2.8 GHz, 1Gb RAM 2: Pentium Dual Core T2330 1.6 GHz, 2 Gb RAM 3: Dell Studio 1735 Core2 Duo P8400 2.26 GHz, 2 Gb RAM ![]() |
Кто может прогу написать, которая на основании лога клиента, будет раскидывать процессы по ядрам? Написал сервис, который раз в минуту проверяет 4 процесса winsmp, и раскидывает их по ядрам/процессорам. Дык еси работает выложи в палезном ![]() Вроди работает, но тестил тока на коре 2 дуо, на 4-х ядернике и HT не тестил, хотя написал под 2 и 4 процессора/ядра. Седня вечером выложу ![]() -------------------- ![]() |
cadet-ua |
![]()
Пост
#4
|
![]() kранчер ![]() ![]() ![]() ![]() Група: Trusted Members Повідомлень: 74 З нами з: 23-September 07 З: Павлоград Користувач №: 582 Стать: Чол Парк машин: AMD FX 3820, AMD FX 8150, AMD X6, AMD X4, Intel 3770, Intel 4770 .... ![]() |
Алгоритм желательно такой для Q6600 - Первый клиент на ядрах 0 и 1, а второй клиент на ядрах 2 и 3
Эта комбинация на моем Q6600 дает лучший результат в плане стабильности и производительности. -------------------- ![]() |
nick4eva |
![]() ![]()
Пост
#5
|
![]() kранчер ![]() ![]() ![]() ![]() Група: Trusted Members Повідомлень: 123 З нами з: 6-January 06 З: Украина, Киев Користувач №: 153 Стать: Чол Парк машин: 1: P4 2.8 GHz, 1Gb RAM 2: Pentium Dual Core T2330 1.6 GHz, 2 Gb RAM 3: Dell Studio 1735 Core2 Duo P8400 2.26 GHz, 2 Gb RAM ![]() |
Алгоритм желательно такой для Q6600 - Первый клиент на ядрах 0 и 1, а второй клиент на ядрах 2 и 3 Эта комбинация на моем Q6600 дает лучший результат в плане стабильности и производительности. Пока сервис работает с одним клиентом (4 процесса), и разбрасывает по 2 процесса на 2 ядра/процессора либо по 1 процессу на 4 ядра/процессора. Устанавливаем, запускаем сервис "FAH SMP Affinity Changer" (либо перезагружаемся), дальше сервис будет стартовать автоматом. Сервис раз в 1 минуту проверяет на каких ядрах/процессорах выполняются процессы, и при необходимости перераспределяет процессы в нужном порядке. Смотрим/хвалим/ругаем/вносим предложения ![]() Скачать можно здесь Це повідомлення відредагував nick4eva: Oct 16 2007, 08:56 -------------------- ![]() |
Vorchun |
![]()
Пост
#6
|
![]() оверфолдер ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Група: Trusted Members Повідомлень: 622 З нами з: 14-February 07 З: Хмельницкий Користувач №: 446 Стать: Чол Парк машин: i5 2500K+GF 560 ![]() |
nick4eva
Ого ![]() А 2х2, он процессы сортирует? На четырёхъядернике по одному процессу на ядро привязывать бесполезно, кентсфилд - это два двухъядерника в одном. cadet-ua правильно писал: один двухъядерник - ядра 0 и 2, второй - 1 и 3 (т.е. общий кэш у ядер 0-2 и 1-3, обшего кэша у четырёх ядер нет, потому надо работать как с двумя двухъядерниками). Вязать надо (при работе двух клиентов), отсортировав по потреблению памяти: два крайних процесса на 0, два средних на 2; второй также... Частоту обновления можно поменьше сделать (5 минут, например)... А вообще, хочется, сразу всего и побольше, побольше ![]() -------------------- ![]() i-5 2500K (4500МГц) / MEM 2x4ГБ DDRIII (1600МГц) / GF GTX 560 |
Crazy_Max |
![]()
Пост
#7
|
![]() кранчер з фермою ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Група: Trusted Members Повідомлень: 586 З нами з: 16-February 06 З: Киев Користувач №: 181 Стать: Чол Парк машин: i7@4.2 -bigadv -smp ![]() |
Пока сервис работает с одним клиентом (4 процесса), и разбрасывает по 2 процесса на 2 ядра/процессора либо по 1 процессу на 4 ядра/процессора. Устанавливаем, запускаем сервис "FAH SMP Affinity Changer" (либо перезагружаемся), дальше сервис будет стартовать автоматом. Сервис раз в минуту проверяет на каких ядрах/процессорах выполняются процессы, и при необходимости перераспределяет процессы в нужном порядке. Смотрим/хвалим/ругаем/вносим предложения ![]() по-моему раз в минуту не нужная трата процессорного времени ![]() -------------------- |
nick4eva |
![]()
Пост
#8
|
![]() kранчер ![]() ![]() ![]() ![]() Група: Trusted Members Повідомлень: 123 З нами з: 6-January 06 З: Украина, Киев Користувач №: 153 Стать: Чол Парк машин: 1: P4 2.8 GHz, 1Gb RAM 2: Pentium Dual Core T2330 1.6 GHz, 2 Gb RAM 3: Dell Studio 1735 Core2 Duo P8400 2.26 GHz, 2 Gb RAM ![]() |
по-моему раз в минуту не нужная трата процессорного времени Ну мне то все равно, я могу сделать и раз в час, все зависит от того, сколько очков вы согласны потерять ![]() Там в принципе обработка очень простая (чтобы вы не думали, что ваше драгоценное процессорное время пожирает сервис). Предлагайте варианты оптимального интервала между проверками, учту в следующей версии (там где будет обработка двух клиентов для кентсфилда). -------------------- ![]() |
Rilian |
![]()
Пост
#9
|
![]() interstellar ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Група: Team member Повідомлень: 17 156 З нами з: 22-February 06 З: Торонто Користувач №: 184 Стать: НеСкажу Free-DC_CPID Парк машин: ноут и кусок сервера ![]() |
nick4eva
если хочешь, откроем тут официальный форум (англоязычный) твоей программы, я порекламирую на других форумах если да, постучись 1203108 ![]() -------------------- |
Vorchun |
![]()
Пост
#10
|
![]() оверфолдер ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Група: Trusted Members Повідомлень: 622 З нами з: 14-February 07 З: Хмельницкий Користувач №: 446 Стать: Чол Парк машин: i5 2500K+GF 560 ![]() |
nick4eva
Интервал в 5 минут достаточно. В релизе можно вынести это в опции, чтобы каждый мог поставить сколько хочется ![]() -------------------- ![]() i-5 2500K (4500МГц) / MEM 2x4ГБ DDRIII (1600МГц) / GF GTX 560 |
cadet-ua |
![]()
Пост
#11
|
![]() kранчер ![]() ![]() ![]() ![]() Група: Trusted Members Повідомлень: 74 З нами з: 23-September 07 З: Павлоград Користувач №: 582 Стать: Чол Парк машин: AMD FX 3820, AMD FX 8150, AMD X6, AMD X4, Intel 3770, Intel 4770 .... ![]() |
Мое предложение.
1. Если прога стартует автоматом - то пусть и fah.exe запускает автоматом, где-то через минуты 3-5 после загрузки компа. А еще лучше не fah.exe, а файл запуска bat (там параметры запуска fah.exe -local -verbosity 9 -forceasm) 2. У меня Q6600, если бы она распределяла первый клиент на ядра 0 и 1, а второй клиент на ядра 2 и 3 - это был бы идеальный вариант. 3. проверку лучше на распределение по ядрам не чаще чем 8-10 минут. -------------------- ![]() |
Rilian |
![]()
Пост
#12
|
![]() interstellar ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Група: Team member Повідомлень: 17 156 З нами з: 22-February 06 З: Торонто Користувач №: 184 Стать: НеСкажу Free-DC_CPID Парк машин: ноут и кусок сервера ![]() |
![]() -------------------- |
Crazy_Max |
![]()
Пост
#13
|
![]() кранчер з фермою ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Група: Trusted Members Повідомлень: 586 З нами з: 16-February 06 З: Киев Користувач №: 181 Стать: Чол Парк машин: i7@4.2 -bigadv -smp ![]() |
На кваде аккурат по ядрам раскидала
![]() ![]() ![]() -------------------- |
nikelong |
![]()
Пост
#14
|
Тера ранчер ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Група: Trusted Members Повідомлень: 11 909 З нами з: 19-March 05 Користувач №: 92 Стать: Чол ![]() |
Тут с ворчуном покумекали сегодня....
Короче, не корке, где кэш общий, привязка к ядрам дает выгоду. На атлоне, где отдельный кэш на ядро я выигрыша по ППД не заметил вообще! Вот так, грубо говоря, это всё нужно только для кентсфильдов (на данный момент). -------------------- |
nick4eva |
![]()
Пост
#15
|
![]() kранчер ![]() ![]() ![]() ![]() Група: Trusted Members Повідомлень: 123 З нами з: 6-January 06 З: Украина, Киев Користувач №: 153 Стать: Чол Парк машин: 1: P4 2.8 GHz, 1Gb RAM 2: Pentium Dual Core T2330 1.6 GHz, 2 Gb RAM 3: Dell Studio 1735 Core2 Duo P8400 2.26 GHz, 2 Gb RAM ![]() |
На кваде аккурат по ядрам раскидала ![]() ![]() ![]() ![]() Щас работаю над 4-ядерниками и 8-ядерниками, с сортировкой по потреблению памяти. Делитесь соображениями по поводу раскидывания процессов для 8-ядерника, и сколько клиентов нужно запускать на 8-ядернике ![]() Кстати так толком и не понял, в 4-ядернике первого клиента сажать на 0 и 1 ядра, а второго на 2 и 3, или на 0 и 2, 1 и 3? Между какими ядрами общий кеш? -------------------- ![]() |
![]() ![]() |
![]() |
Lo-Fi Версія | Поточний час: 13th June 2025 - 16:13 |