Привіт Гість ( Вхід | Реєстрація )
| Death |
Feb 3 2010, 23:54
Пост
#1
|
![]() <script ///> ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Група: Moderators Повідомлень: 6 371 З нами з: 5-November 03 З: Kyiv Користувач №: 26 Стать: НеСкажу Free-DC_CPID Парк машин: гидропарк jabber:deadjdona@gmail.com |
CODE http://dr-klm.livejournal.com/129428.html?thread=1526164#t1526164 Из посчитанного тогда ничего интересного мне извлечь, к сожалению, не удалось. Воспроизводится фазовая диаграмма основных состояний (это хорошо согласуется с известным ранее), но для надежного выделения метастабильных состояний не хватает точности (вернее, точности бы хватило, если бы ошибка была случайной, но из-за неправильного, как я сейчас понимаю, выбора сетки она не случайная, действует направленно, накапливается и мешает). С лета до декабря у меня считала задача на внутреннем кластере (на одном процессоре, с перезапуском), которая тупо и медленно поточечно, методом заливки строила диаграмму метастабильных состояний (более быстрые методы с интерполяцией отпали сразу). Результат меня не устроил, а потому показывать я его не хочу. Нужно менять сетку. В принципе, с тех пор я тут с помощью одного московского математика (в статье ему будет благодарность, так что пока имя не называю) существенно продвинулся по самой теории, так что перед тем как запускать новый счет, программу в любом случае прийдется существенно переделать. Сейчас я заканчиваю статью по дополненной теории (надеюсь) на следующей неделе выложить в arXiv. Когда после этого руки дойдут до правки программы пока не знаю... но дойдут точно. К.Л.М. -------------------- |
Death Вторые научные результаты Feb 3 2010, 23:54
Tamagoch отрицательный результат - тоже результат
надежда з... Feb 4 2010, 17:53
Rilian понятно.
будем ждать (ц)
:astronom: Feb 5 2010, 22:59
Death там продолжение есть Feb 5 2010, 23:41![]() ![]() |
|
Lo-Fi Версія | Поточний час: 3rd November 2025 - 10:05 |