SSD-накопители, Обсуждаем показатели и эффкетивность SSD-накопителей Налаштування

[huangdi]

К обладателям твердотельных хардов и тем, кто в теме, есть пару вопросов.

1. Повышение быстродействия (особенно по сравнению с дисками 5400) существенно? Субъективно разница ощущается сильно?
2. На какие фнукции кроме TRIM нужно обращать внимание при выборе харда?

И сюда же вопрос из смежной области бэкапа. Что обычно бэкапится: вся система или только данные? Развертывание типового образа будет предположительно через Acronis Snap Deploy без привязки к железу, хотя потом каждая машина в плане софта станет "кастомной".

[Sonechko]

цікаві наочні тести) але відразу таке питання - хтось рейди на ссд робив/бачив? Хоча нові OCZ і Кінгстони з'єднані всередині в рейди, так що там швидкість до 500 Мб доходить (ну майже 2х до звичайних) при тій само ціні що раніше, і ще мій друг на дорогій мамці Гігабайт пробував підняти рейд на 2 ССД на вбудованому контроллері так якісь глюки з МБР-ом були, ні вєнда ні граб не ставали, пришлось 1 більший вінтр брати, тому на інтегровані контроллери краще не покладатись) а на рахунок циклів перезапису вже давненько інфу про 2-3 млн циклів зустрічав + на кожному ССД 15-25% місця додатково зарезервовано для випадків виходу із строю основних областей інфи, тому не варто перейматись надійністю, якщо відпрацює гарантію (3 роки) а інтел вродє вже 5 дає - то хіба не окупить свої гроші? на той час вже терабайтніки такі будуть доступні

А для того ж боїнку - він же переписує не так багато місця, а враховуючи рандомний доступ - можна сказати що точно меньше ніж повний об'єм вінта в добу буде переписуватись - от і запорука довгої роботи)
+ не так бояться перегріву, витримують перегрузки, для ноутів по ходу - взагалі щастя)

Ще по ходу зручно торенти роздавати, пару популярних фільмів, велика швидкість, вінт не так "факається" саме воно рейтинги набивати) А для сховищ і бекапів нічого краще за 1.5 Тб поки немає, послідовне зчитування і дешевизна поки єдиний козир класичних вінтів=)

[vitalidze1]

Я за ССД лише у базі системного накопичувача, для всього іншого в мене стоїть 2 ТБ самсунг на 5400 обертів)
Якщо ССД в рейд запихнути, то ТRIM працювати не буде, а це конкретно посадить продуктивність.

[smilesvua]

На работе недавно загнулся Kingston SV100S2 256 GB. Работал как буфер на сервере с емдиаконтентом. Второй в зеркале пока живой.

[Death]

торренты на ссд? может проще молотком навернуть??

хотя если кеш в памяти поставить гиг например... ))) но тогда зачем ссд?

[Sonechko]

А тепер ще раз і детальніше, що поганого у торентах на ССД? якщо я не помиляють у сучасних зазначено >2 млн циклів ПЕРЕЗАПИСУ, а зчитувань - да хоть скільки хоч! Флешки ж як виходять з ладу? стають рід-онлі.

Тому твоя репліка про молоток вказує або на мою помилку або на твою необізнаність.

[Death]

на твою необізнаність.

[smilesvua]

Для ячеек MLC ресурс менне 10 тысяч циклов записи. И с переходом на более тонкий техпроцесс этот параметр быстро падает. А SLC чипы ушли в серверный сегмент.

[Sonechko]

ми тут зараз про ресурс флешки говоримо чи про ССД диск???

Для ячеек MLC ресурс менне 10 тысяч циклов записи

Дуже актуально, флешки вже майже 10 років у нас а технології на місці, вау. і + саме ЗАПИСУ. Не зчитувань.

Але ПРИПУСТИМО лише на деяку мить нехай і 10к разів, для запису торента раз в тиждень і видалення для закачки іншого, це 10к тижнів, не думаю що хтось стільки зможе прожити.

Вернемось до теми саме SSD (Solid-state drive). Мені ліньки шукати заявлені Інтелом лями перезаписів тому ось лінк на вікі там все написано - Вікі
Тут пише що "Flash-based SSDs have a limited number of writes (1-5 million or more) over the life of the drive. Software controllers manage this limitation in such a way that drives can last for many decades before failure."
Тобто може за самою технологією і 10-100к циклів запису на комірку, а саме на вінт 1-5 ляма але то вже дрібниці.

[Sergyg]

я не знаю, но скажу

эти торренты - сущий адъ, ведь они не только считывают, но и потихоньку дозаписывают в свой dat-файл какую-то хрень. И через время кусок диска под торрент-закачками оказывается сильно фрагментированным.

Так что я свой микроскопический ссд - берегу, знаете - даже в первых 2 дня тестов на 30гб-накопителе я записал/считал - 150/200гб , имхо это на грани цифр, которые подразумевают разработчики.

Так это я ещё СВОИ нужды не удовлетворял. А мои нужды: открыл ФШ, раб файл - и записалось на ссд 15-30Гб сразу. Закрыл - удалилось. Снова открыл - записалось )))))))))))))))

Мега-плотный хитачик, подоспевший так неожиданно, думаю, будет хорошим другом ссд, в плане - спасать его от некоторой рутины..

[nikelong]

Читаю я ваши дискусии про ССД, и понимаю шо нефиг с ним баловатся, а нужно брать 7200 в ноут, и раптор\рэйд с рапторов в настольный комп и не парицца с ССД)))

[smilesvua]

В ближайшем будущем(1-3 года)прорывов ждать не стоит: с каждым новым более тонким техпроцессом флеш память живет все меньше(сначала 10’000, потом 5’000 а теперь и вовсе 3’000).

[Death]

Закрыл - удалилось.

не, погодь. когда файл удаляется, это же не значит что все 20гб прописываются нулями. удаляется ссылка на рабочую область.

[vitalidze1]

Читаю я ваши дискусии про ССД, и понимаю шо нефиг с ним баловатся, а нужно брать 7200 в ноут, и раптор\рэйд с рапторов в настольный комп и не парицца с ССД)))

Очень даже зря. Попробуй раз ссд, потім за вуха не відтягнеш. Не так страшний чорт, як його малюють)

[nikelong]

Ну вот по состоянию на конец 2011 года, какая ситуация, если сравнивать например эти девайсы (без рэйдов):

Вот эти рапторы:
http://hotline.ua/computer/zhestkie-diski/...?s=88704-343422

И вот эти ССД:
http://hotline.ua/computer/diski-ssd/17292...76-12575-12576/

Цена вопроса 1500-2500 грн...

[Sergyg]

ога, тоже счас полистал хотлайн на тему 10 000-рапторов.

Рапторы сливают моему ссд за 68уе
http://www.technic3d.com/news/hardware/fes...erste-tests.htm

http://hdd-compare.com/en/

я бы даже сказал, что они сливают моему хитачику 1Тб (по цифрам - да /чтение/запись/ ), если б конечно, не его медленный доступ = 18-19мс

ладно, тут вот нашелся довольно всесторонний тестик 600гб Раптора http://www.techtree.com/techtree/jsp/artic...0957&cat_id=632

в противовес Хитачику он получает ещё 1 плюсик по скорости малых блоков