Сирия Налаштування

[Bel]

Кто что думает о происходящем в Сирии?

(Show/Hide)

[Bel]

А в чому проблема?

То есть ты считаешь, что колонизаторы поступили справедливо с индейцами?
-----------
Смотрю как ты любишь отмазывать америку от дерьма, даже Украину так отмазывать не станешь полагаю. Тогда почему самая демокртаическая страна мира, которая вторглась в Ирак, по причиние, а здесь самое смешное:
1. Ирак нарушил 16 резолюций ООН еще 12 лет назад, и игнорирует их выполнение все это время. Необходимо ввести войска и призвать руководство страны к порядку

2. В Ираке развернуто производство оружия массового поражения, и с его помощью террористы собираются нанести удар по США

3. Россия и Франция были противниками ввода войск в Ирак потому, что эти страны покупают по-дешевке иракскую нефть.

4. Вторая причина, по которой Россия и Франция против войны — эти две страны продали большое количество оружия в Ирак, в том числе и оружие массового поражения. Следовательно, эти страны поддерживают режим Хусейна

5. Иракцы ненавидят Саддама Хусейна и его режим, и когда армия США свергнет диктатора, то Ирак поднимется как страна, и все ее жители смогут пользоваться доходами от продажи нефти, которые сейчас присваиваются Саддамом.

6. США невыгодно вступать в войну, потому как доходы от использования иракской нефти будут в несколько раз меньше, чем затраты на проведение войны. Так что США воюют только ради блага Ирака и его народа.

7. Американская армия вооружена только высокоточным оружием. Поэтому никаких случайных жертв среди гражданского населения не будет.

8. США не хотят вступать в войну, но обстоятельства вынуждают ее это сделать

9. ООН не выполняет свои функции по поддержанию мирового порядка. Поэтому Америка должна встать на защиту международного права.

10. Ирак прекратил сотрудничество с ООН, и с 1998 года, когда из страны были выгнаны инспектора, не допускает их для проверки важных объектов.

11. Ирак нарушает международные нормы безопасности полетов. Иракская авиация летает в запрещенных для этого зонах.

12. Ирак поддерживает международный терроризм и поставляет террористам вооружение.

13. Исходя из вышеперечисленных причин, Ирак представляет угрозу безопасности соседним государствам.
------
...не выполняет своих обещаний?! Давай отметем все пункты и оставим №6 и №7 где просто как на "больной мозоль" давят на жалость к населению Ирака. ОК, почему же американские альтруисты, которые хотят нести всем людям на планете добро, не сделали ничего доброго для семей погибших иракцев, для того мирного населения, которое погибло как раз по вине "высокоточного оружия"? Найди мне хоть одну новость, где будет указано, что американское правительство хоть как то пытаеться возместить, компенсировать потери для пострадавших иракских семей...?!! За то тем временем Ирак уже компенсирует для США проезд и проживание американской армии на Ближний Восток.
http://www.km.ru/v-mire/2011/06/15/mirovay...emokratizatsiyu

[Arbalet]

Так в том и дело, что у них пушки, танки, зенитные пулеметы, десятки тыщ ослое*бов, вундервафли с рогатками, а они только и шмогли, что полуразобранный Тафтаназ взять, который слишком близко к Турции и ко всей этой пиздобратии, чтобы из-за него упираться. Накрыли ее сразу после "потери" артой и авиацией, отправив сколько то тушек к пыногрудым гуриям Валериям Ильинишным

Ну аргументи примітивні. Так на всіх поцріотовських форумах і пишуть. Ну а що їм ще казати?
Комент тільки про "накрили" - нема достовірних данних. Тобто одні звичайно сказали що "ми їх там тищу зразу положили авіаударом"! Інша сторона говорить - "та ми зразу пішли звідти і вони бомбанули той металобрухт, що ми залишили". Так що тут класичне - "п..ь - не мєшкі варочать" з обох сторін.

Ну а тут стадо барановгероев революции лезет на гору к развалинам крепости, получает закономерно по сусалам. И это еще им повезло, что пулеметчик слегка опоздал на соседний холм.

[Panda]

А в чому проблема?

То есть ты считаешь, что колонизаторы поступили справедливо с индейцами?

Однозначно ні. Де це ти прочитав? Вони гади, пАдонкі і сволочі. Як і всі колонізатори. І перші поселенці американського континету мають дуже слабке відношення до сучасної держави США. Бо туземців нищили не тільки в Північній Америці, а і в Центральній, Південній теж. Я писав в принципі про всі колоніальні війни в цілому. Континет Америка завовойовували іспанці, португалці, французи, брити і т.д... І я в принципі проти всіх колонізаторів.
Але... Сидіти в затишному кріслі в тирнеті в ХХІ столітті і вмирати від цинги, чуми, віспи в ХV, XVІ і т.д. столітті - це "дві великі різниці"...
Я тільки пояснив - історію не зміниш. Відбулось що відбулось. Ми інші люди, які живуть в іншу епоху, в іншій культурі, в іншій системі координат добра і зла.

Пояснити ще якісь очевидні речі? Питай.

Про Ірак я нічого не зрозумів. Виглядає як якась бездумна копі-паста з чергового поцріотичного форуму.
Може напиши у відповідній темі краще і розгорни свою думку. Що малось на увазі? Бо отак відірвано від всього воно якось не сприймається.

(add Копі-паста звичайно пробивається легко, але і там теж нема кінця і початку. Якщо той аффтар кинув тези в нікуди, то я тим більше паритись не буду. )

[Panda]

Arbalet, - що в наведеному відео говорить про успішну для армії атаку бази? Мою тезу - "всі триндять" - вона доводить. Нема збитих літаків, але і нема гори трупів на землі. Дякую що підтвердив мої слова. Хоча якщо бухнути бомбою і підняти пил - це успішна військова операція, тоді може правда на твоїй стороні.

Ну і ремарка. Хтось з вас двох може написати зв"язний текст без лінків всяких на тему(просто цікаві саме ваші думки, а не копі-паста):
ребели - це бібізяни, армія - це рулєз! істина - на стороні Асада! народ - за царя! але...

Чого бібізяни досі воюють? Чому їх не закатали в асфальт за 2-3 дня? Іносранці помогли? ОК! Але чому ні один іносранець з голубими очима і світлим волоссям не захоплений ні разу в полон? Всі голубоокі з Арізони, Мемфіса і Техаса супермени і не попадаються? Чого нам не показують захоплені останні види супер-зброї з клеймом Маде ін ЮСА? То бездарні ребели дійсно бездарно стріляють з АК і РПГ? То чого армія досі воює з цими клоунами? Як можна не справитись з цими даунами?
Хто годує бібізян і голубооких блондинів? Їм скидають тонни хавки з транспортників? То чого ні разу не збита така легка ціль повітряними асами Асада? Їм привозять кораблями? То чого славні російські крейсера не перехоплять хоч один?

BBC i CNN славлять партизан? Та хоч 100500 раз. Війна йде не в студіях ТБ. Ми можемо тут написати 100 млн знаків - але це не змінить хід війни. Поцріоти бьються головою об підлогу що клятий Захід піарить ребелів. А РФ піарить Асада. І що? Як їм це помагає? Вася Пукін з Тагіла дивиться зомбоящик і він за Асада, Джон Факінг з Туксона за ребелів. Що далі? Що це міняє для Ахмеда Махмудовича Іскандеровича в Алепо? Він або відведе свого сина в армію, або принесе їсти пацану партизану. Він не дивився CNN і ОРТ. Йому там на місці краще видно. Він в першому ряду цього кіно.

В вашій голові все це складається логічно? Поясніть як.
Дякую.

[Panda]

[Arbalet]

Видел я этот позорный ролик, Panda.
Обрати внимание как она косит глазами на плакат с текстом, который держат за кадром. Кстати, там потом и край самого плака будет виден ближе к концу ролика. Так что это дешевая постановка. А девушка русская, ну и что? Нашли у своих бородатых шалаву, либо местную поймали родом из России, одели в камуфляж и заставили читать написанный текст. Под дулом и угрозами чего только не сделаешь.

По поводу твоих вопросов, Panda. Дал задание Центру, сказали - скоро будет ответ.

[Arbalet]

З.Ы.: ну а пока идет шифровка, еще одно видео от воЕнов революции...

[nikelong]

http://ntv.livejournal.com/294191.html

[Rilian]

http://ntv.livejournal.com/294191.html

на такие "сливы", где в емейле рассказывается как будут доставлять химическое оружие,
ведутся только зрители зомбоящика ну и рыцари фейсбука за Россию конечно же

[Arbalet]

А вот и армейцам прилетело... Не все там упыри безрукие

Радует, что хоть одному танкисту повезло - выкинуло через люк в момент попадания... Остальных жалко ребят - такое адово пламя

[Bel]

Дамаск и Тегеран грозят Израилю внезапной атакой за удары по Сирии

[Panda]

Чіста поржать

24.12.2012
http://www.newsru.com/world/24dec2012/syria.html

В минувшие выходные начальник противовоздушной обороны Сухопутных войск РФ генерал Александр Леонов сказал в интервью радиостанции "Эхо Москвы": "Сирийская ПВО, в отличие от ливийской, в общем-то представляет собой достаточно серьезную силу. Как показатель, до сих пор никто не применяет против Сирии какие-либо авиационные группировки".

І тут Ізраїль раза 2 пройшовся. (А ударів 2 було). Так може не така і крута ПВО в Сірії? Після 2007(коли Ізраїль роскатав там реактор) їм підкинули Бук, Оса, Печора - що там ще? І це все де? В ж... Значить ПВО не крута, а значить сотоНАТО нема чого боятись. Але не атакують. Видать нафіг нада...

[Panda]

"Samsung GALAXY - Свободу идеям" ©





високі технології...
скоро будуть і роботів конструювати

[Arbalet]

На сегодняшней пресс-конференции нового госсекретаря США Джона Керри и главы так называемой сирийской национальной коалиции Моаза Хатиба. Фото: Riccardo De Luca

[Bel]

Интервью с Еленой Громовой