Привіт Гість ( Вхід | Реєстрація )
| Rilian |
Dec 2 2011, 14:15
Пост
#1
|
![]() interstellar ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Група: Team member Повідомлень: 17 163 З нами з: 22-February 06 З: Торонто Користувач №: 184 Стать: НеСкажу Free-DC_CPID Парк машин: ноут и кусок сервера |
Расскажу об интересной системе голосования, «изобретенной» пять лет назад одним из авторов криптоалгоритма RSA, шифров RC4/RC5 и хэш–функции MD5, Рональдом Ривестом. Называется она Three Ballot Voting System, оригинал публикации на английском можно найти на сайте университета, где трудится Ривест (
А тем, что с использованием этой системы избиратель может удостовериться, что его голос учтен, при этом сохраняя полную конфиденциальность. То есть, голосование выходит, с одной стороны, тайным, с другой — проверяемым на учет своего голоса самим избирателем. При этой системе крайне сложно добавить голоса кандидату или партии. Детали — в комментариях. В системе ThreeBallot используется только бумажный бюллетень, но не обычный, а состоящий из трех одинаковых отрывных частей. Единственная разница между ними — номера внизу каждой «полоски». На всех трех эти номера разные, абсолютно случайные. ЗА — закрашиваем два кружочка, "ПРОТИВ" — только один. Ноль или три — бюллетень бракуется. Если все ок — получаешь копию на руки ЛЮБОГО ИЗ ТРЕХ КВИТОЧКОВ на свой выбор. Квитанция не содержит имени голосующего, следовательно, анонимность — налицо. Понять, за кого проголосовали больше — просто: нужно тупо посчитать закрашенные кружочки. Кого окажется больше — тот и выиграл. Результаты можно легко опубликовать вместе с номерами — список всех бюллетеней с кружочками. Например, на публичном сайте избирательной комиссии. Очевидно, их должно быть ровно в три раза больше, чем корректно проголосовавших (а уж их можно легко считать на входе в участок!). У избирателя остается возможность проверить, учтен ли его голос. Я могу взять свою копию и поискать ее среди опубликованных, например. Если вдруг не найду — значит, мой голос кто–то выкинул и это прецедент. И никто не запретит желающим все проконтроллировать, с утра стоять у входа и наблюдать за счетчиком посетителей, а потом сверить с опубликованным количеством «квиточков» — их должно быть не более, чем в 3 раза больше. Детали с картинками, извините, на Хабре. -- http://habrahabr.ru/blogs/e_gov/133815/ -------------------- |
Rilian Применение криптографии в повседневной жизни Dec 2 2011, 14:15
x3mEn Розказую, як фальшувати:
Всі, хто проголосував - Б... Dec 2 2011, 14:27
nikelong А как же нащОт "приписки" к диьлнЫци? Dec 2 2011, 16:43
x3mEn Для того, щоб зайти на дільницю, приписка не потрі... Dec 3 2011, 09:10
nikelong
Снова непонимаю.
Вот на Избирательном участке но... Dec 3 2011, 12:53![]() ![]() |
|
Lo-Fi Версія | Поточний час: 21st December 2025 - 23:39 |