Year of the Horse - Pony-Stallion Edition Challenges, Jan 3 18:00 to Jan 18 18:00 (UTC) Налаштування

[astronom2003]

извиняюсь за оффтоп- но карты 660 появились не более 2-ух лет назад. 3 года назад они были разве что в планах.

Сорри, перепутал с другой видеокартой, этой было примерно 1,5 года. Считала она преимущественно PPS Sieve.

[x3mEn]

Уточнив наступне:

	GFN Short	GFN World Record
AMD OpenCL	Yes	Yes
NVIDIA OpenCL	Kepler and newer	Kepler and newer
NVIDIA CUDA	Fermi and older	Fermi and older
CPU AVX	64bit OS
CPU	64bit OS

Для видеокарт семейства Fermi и старше лучше использовать NVIDIA CUDA.
Для видеокарт семейства Kepler и новее быстрее работает NVIDIA OpenCL.

If you have a Kepler GPU, you should run the OpenCL app. Across multiple different models, the performance is always better, and usually substantially. For example, at N=19 a GT 640 will run the CUDA app in about 17 hours, but with the OpenCL app the times drop to 11 to 12 hours. (***note that not all 6xx cards are Kepler***; GT 610, GT 620, most GT 630, and GT 645 cards are actually Fermi renumbered cards).

Якщо у вас відеокарта NVIDIA сімейства Kepler, краще використовувати застосунок OpenCL, продуктивність якого фактично завжди краща. Напиклад, для N=19 (GFN-Short) GT 640 з CUDA працює 17 годин, але з OpenCL час зменшується до 11-12 годин. (***зауважте, що не всі 6xx карти є Kepler***; GT 610, GT 620, більшість GT 630, і GT 645 в дійсності є Fermi перенумерованими картами).

 

Також щодо галок "CPU" і "Force AVX".
Як показала практика, не рекомендується в одному профілі ставити обидві галки одночасно.
Інколи це викликає, що AVX-сумісні машини отримують завдання для SSE3, що суттєво повільніші,
або SSE3-сумісні отримують завдання для SSE2, що, хоча і не суттєво, але все ж повільніші (у випадку 1-го, 2-ух одночасних потоків).

Якщо використовується CPU, краще зробити так, щоб в одному профілі була включена лише одна галка, або "CPU", або "Force AVX".

[x3mEn]

Хоча от на форумі PrimeGrid розлючені власники 6xx, 7xx та TITAN повідомляють про вильоти з помилками саме OpenCL додатків. І це після більше ніж 1 дня неперервної роботи карт.
Причини поки невідомі. Схоже, що OpenCL додаток не достатньо адаптований to handling errors, як то кажуть, до перехоплення помилок обрахунку.
Адже пам'ять на десктопних відеокартах не ECC. А Genefer дуже інтенсивно працює з пам'яттю відеокарти.
Для CUDA додатку розробник був вимушений зробити спеціальний обробник таких ситуацій, що дозволяє у випадку виникнення помилки, дати карти відпочити 10 хвилин, після чого робота продовжується від останнього чекпоїнта.
Тому в stderr.txt такі випадки виглядають приблизно так:

MaxErr exceeded may be caused by overclocking, overheated GPUs and other transient errors.
Waiting 10 minutes before attempting to continue from last checkpoint...

Таких спроб буде максимум 5.
Якщо за 5 спроб чекпоїнт не просунувся далі, завдання завершується з помилкою як безнадійно невдале.

Власникам відеокарт рекомендую подивитися в ваші stderr.txt
Якщо від початку обрахунку після ініціалізації лише один рядок, як наприклад у мене:

Starting initialization...
maxErr during b^N initialization = 0.0000 (78.353 seconds).
Testing 17666^4194304+1...
Estimated total run time for 17666^4194304+1 is 225:50:20

тоді все ОК, поки що все йде нормально.

[CrazyBigCat]

Хоча от на форумі PrimeGrid розлючені власники 6xx, 7xx та TITAN повідомляють про вильоти з помилками саме OpenCL додатків. І це після більше ніж 1 дня неперервної роботи карт.
Причини поки невідомі. Схоже, що OpenCL додаток не достатньо адаптований to handling errors, як то кажуть, до перехоплення помилок обрахунку.
Адже пам'ять на десктопних відеокартах не ECC. А Genefer дуже інтенсивно працює з пам'яттю відеокарти.
Для CUDA додатку розробник був вимушений зробити спеціальний обробник таких ситуацій, що дозволяє у випадку виникнення помилки, дати карти відпочити 10 хвилин, після чого робота продовжується від останнього чекпоїнта.
Тому в stderr.txt такі випадки виглядають приблизно так:

MaxErr exceeded may be caused by overclocking, overheated GPUs and other transient errors.
Waiting 10 minutes before attempting to continue from last checkpoint...

Таких спроб буде максимум 5.
Якщо за 5 спроб чекпоїнт не просунувся далі, завдання завершується з помилкою як безнадійно невдале.

Я думаю, что это скорее всего возмущение владельцев разогнанных видеокарт 6xx, 7xx и TITAN. Уже давно известно, что OpenCL критичен к разгону и температурному режиму. В F@H это уже проходили...

[x3mEn]

извиняюсь за оффтоп- но карты 660 появились не более 2-ух лет назад. 3 года назад они были разве что в планах.

Сорри, перепутал с другой видеокартой, этой было примерно 1,5 года. Считала она преимущественно PPS Sieve.

Genefer за характером використання суттєво відрізняється від PPS Sieve (cuda).
На відмінну від PPS Sieve, Genefer серйозно навантажує Memory Controller:

Зверни увагу на Memory Controller Load коли працюватиме PPS Sieve (cuda).
Там рівень навантаження буде майже на нулі.

[x3mEn]

Я думаю, что это скорее всего возмущение владельцев разогнанных видеокарт 6xx, 7xx и TITAN. Уже давно известно, что OpenCL критичен к разгону и температурному режиму. В F@H это уже проходили...

Та в тому-то і справа, що ні.
Один власник водоблоку:

My 4 GTX780ti are NOT overclocked and are water cooled (max 60 °C)

Він же ж власник Titan. Який там режим у Titan, не повідомляє.
Але він жирний такий кранчер: http://www.primegrid.com/hosts_user.php?userid=125382
Думаю, що у власника такого серйозного заліза та ще й з водоблоками з перегрівом чи перерозгоном не має бути проблем.
4 відеокарти GTX 780 Ti в одній машині, 2 Тітана - в іншій, 2 GTX 680 в третій...

Інший власник NVIDIA GeForce GTX 650 Ti:

stock clocks and tThrottle reports GPU temp never above 64degC..

[x3mEn]

Я схильний думати, що виробники десктопних відеокарт не розраховують на інтенсивне використання їх у якості калькулятора.
Якщо б вони знали, що їхні дітища днями безперервно ганяють в CUDA або OpenCL розрахунках, я думаю, що вони б понижали частоти, не дивлячись на дотримання температурного режиму.
І в данному випадку - частоти на відеопам'ять. Або ставили б ECC пам'ять. Що, наскільки я знаю, робиться тільки для професійних відеокарт Tesla (NVIDIA) та FirePro (AMD)

[CrazyBigCat]

Я схильний думати, що виробники десктопних відеокарт не розраховують на інтенсивне використання їх у якості калькулятора.
Якщо б вони знали, що їхні дітища днями безперервно ганяють в CUDA або OpenCL розрахунках, я думаю, що вони б понижали частоти, не дивлячись на дотримання температурного режиму.
І в данному випадку - частоти на відеопам'ять. Або ставили б ECC пам'ять. Що, наскільки я знаю, робиться тільки для професійних відеокарт Tesla (NVIDIA) та FirePro (AMD)

Аппаратно игровые карты практически не отличаются от профессиональных карт. Все лочится на уровне драйвера и четырех резисторов на плате, что подтверждают успешные переделки игровых карт в профессиональные.
ЕСС память планируется использовать в 2016 году в NVidia Volta.
Что касается чудика с водоблоками, то они тоже разные бывают - только на ГПУ, ГПУ+память, ГПУ+память+VRM. А перегевается на плате все. ГПУ может быть холодным, а VRM 120С. Плюс если системник нафаршировать несколькими видяхами, то ситуация вообще получает десятки вариантов глюков. Ведь современные видеокарты очень умны - играют частотами ГПУ, памяти и напряжениями питания так, что наверное нженеры NVidia уже сами не знают, что делают их Франкенштейны.

У меня, например, GTX560Ti - прекрасно работает в играх и разных тестодрочилках на 1000(2000)/4000 (gpu(shaders)/mem), а в F@H на 17(OpenCL) ядре без ошибок заработал только на 800(1600)/3600 (gpu(shaders)/mem), что ниже заводских установок.

[x3mEn]

Впевнений, що у GTX 660 у astronom2003 саме VRM і вибухнув.
Не викинув би так швидко, сфоткав би, можна було б переконатися.

[A1ex01]

в длинном челендже до первых мест будет далеко, мож перекинуть все на короткий?
или потом очки суммируют?

[x3mEn]

Очки не сумуються, це 2 різні челенджі.
в першу годину челенджу завдання GFN-WR було скачано 105 юзерами.
Можна сказати, що навіть 1 виконане завдання GFN-WR дозволить юзеру потрапити в очкову зону, оскільки цього року очкова зона розширена до 300 першим місць.
Яке саме місце буде - це вже справа випадку. Хто скачав своє завданя пізніше - той за однакової кількості виконаних завдань з більшою ймовірністю отримає на долі очок більше.
Хто бачив турнірну таблицю, той зрозуміє, про що я.

Я особисто збираюсь закінчити 1 завдання на GFN-WR і перекинути GPU на GFN-Short.
Тому що друге завдання GFN-WR до кінця челеннджу просто не встигну порахувати.

Якщо є можливість однією відеокартою виконати не 1, а наприклад 2 завдання GFN-WR за час челенджу. я би радив зробити саме так.
По-перше, мало хто рахує GFN-WR в нашій команді в принципі, тому чим більше завдань GFN-WR буде виконано, тим вище буде команда у челенджі GFN-WR.
По-друге, для особистого рейтингу, що складається із суми очок за обидва челенджі, буде краще виконати на 1 завдання більше GFN-WR, ніж на 12-13 більше завдань GFN-Short.
По-третє, за GFN-WR дають бонус +50% очок порівняно з GFN-Short.
По-четверте, до результату GFN-Short ще будуть додані очки від CPU, які поки що "сидять в ар'єргарді" челенджу.
Я от особисто планую повернути 17 завдань GFN-Short на CPU і ще 7 завдань на GPU, хоча в мене особисто поки результат 0.

[A1ex01]

а пробовал кто запускать 2 задания на одной ати?

[x3mEn]

GFN-Short: Year of the Horse - Pony Express Challenge
Challenge statistics - Teams
2014-01-05 22:00:03 UTC

N	Team	Score
1	Sicituradastra.	3450075.61
2	SETI.Germany	1769244.75
3	Team 2ch	1649799.71
4	Aggie The Pew	1290383.88
5	BOINC@MIXI	1290191.90
6	Czech National Team	1260093.64
7	TeAm AnandTech	1170502.60
8	L'Alliance Francophone	659894.31
9	Ukraine	599986.26
10	Russia	450379.76
11	Crunching@EVGA	449989.04
12	PrimeSearchTeam	449838.93
13	Norberts Hundeschule Hundeschule Bottrop	390065.85
14	Brony@Home	330313.45
15	Duke University	329509.30
16	SETI.USA	299960.14
17	AMD Users	299865.85
18	BOINCstats	240147.61
19	USA	239865.37
20	Team China	210133.04

Challenge statistics - Participants
2014-01-05 22:00:03 UTC

N	Rank	Name	Score
1	19	A1ex01	269987.68
2	52	CrazyBigCat	90042.03
3	74	LSA	60086.19
4	86	Skyman	60024.35
5	103	Brovarets Yuriy(Astronom2003)[Ukraine-Sarny team]	59848.09
6	121	Arbalet	30027.76
7	143	serhjo	29970.15

[Alexis Kravtchenko]

Титаны открыли статистику WR...
Меньше 60-ти часов на задание --> по 6 шт с карточки за челлендж успевают...

[A1ex01]

ушел в лонг
7950sapphire@925 - 70%62ч 5м