BOINC PENTATHLON 2015, соревнование в 5 проектах с 5 по 19 мая Налаштування

[Rilian]

Команда SETI.Germany созывает всех кранчеров планеты на шестой по счету PENTATHLON - BOINC-соревнование по распределенным вычислениям поистине олимпийского уровня и грандиозного размаха!

Команда Ukraine принимает вызов сильнейших РВ-команд и начинает борьбу в пяти дисциплинах, в пяти проектах, которые выбираются всеми участвующими сторонами перед стартом Пентатлона путем голосования.

Официальный сайт Пентатлона: http://www.seti-germany.de/boinc_pentathlo...en_Welcome.html

Общая статистика Пентатлона: http://www.seti-germany.de/boinc_pentathlo.../pentathlon.php

11 место наше!

График нашей борьбы за места в общем зачете:


Названия дисциплин спортивной программы пятиборья в этот раз были такими:
1) марафон (Marathon) - проект, который длится на протяжении всего Пентатлона, потому и получил такое название;
2) пробежка по городу (City Run);
3) кросс-кантри (Cross Country) - ГПУ-проект;
4) сюрприз - Плавание (Swimming) - проект от организаторов Пентатлона;
5) спринт (Sprint).

Лучшие команды по итогам Пентатлона-2015 получили вот такие олимпийские медали:

(Show/Hide)

1. Первый проект (Марафон) - WCG (World Community Grid), зачисление очков в котором стартует 5 мая в 03:00 ночи по Киеву, окончание - 19 мая в 03:00. - ЗАВЕРШЕН!
Финиш! Команда Ukraine завоевала в проекте World Community Grid 13 место, заработав 39 очков!
Статистика в World Community Grid: http://www.seti-germany.de/boinc_pentathlo...p?challengeid=1

Так будут выглядеть медали для трех сильнейших команд в марафоне:

(Show/Hide)

2. Второй проект (Пробежка по городу) - malariacontrol.net, 7-12 мая, начало и конец этапа в 03:00 ночи по Киеву. - ЗАВЕРШЕН!
Финиш! Команда Ukraine завоевала в проекте malariacontrol.net 13 место, заработав 39 очков!
Статистика в malariacontrol.net: http://www.seti-germany.de/boinc_pentathlo...p?challengeid=2

Медали победителям за пробежку по городу:

(Show/Hide)

3. Третий проект (Кросс-кантри) - ГПУ-проект Einstein@Home, 9-14 мая, начало и конец этапа в 03:00 ночи по Киеву. - ЗАВЕРШЕН!
Финиш! Команда Ukraine завоевала в проекте Einstein@Homet 9 место, заработав 51 очко!
Статистика в Einstein@Home: http://www.seti-germany.de/boinc_pentathlo...p?challengeid=4

Награды за три первых места в кросс-кантри:

(Show/Hide)

4. Четвертый проект-сюрприз (Плавание) - yoyo@home, 10-17 мая, начало и конец этапа в 03:00 ночи по Киеву. Проект продолжается 7 дней, а не 5, как остальные проекты, кроме марафона. - ЗАВЕРШЕН!
Финиш! Команда Ukraine завоевала в проекте yoyo@home 12 место, заработав 42 очка!
Статистика в yoyo@home: http://www.seti-germany.de/boinc_pentathlo...p?challengeid=3

Медали лучшим пловцам:

(Show/Hide)

5. Пятый проект (Спринт) - LHC@home, 16-19 мая, начало и конец этапа в 03:00 ночи по Киеву. - ЗАВЕРШЕН!
Финиш! Команда Ukraine завоевала в проекте LHC@home 7 место, заработав 57 очков!
Статистика в LHC@home: http://www.seti-germany.de/boinc_pentathlo...p?challengeid=5

Медали самым быстрым в спринте:

(Show/Hide)

Особенность Пентатлона состоит в том, что проекты идут не просто один после другого, а накладываются по времени, поэтому требуют грамотного распределения вычислительных ресурсов как на индивидуальном, так и на командном уровнях. Рекомендуется почаще заглядывать в этот топик, чтобы оперативно узнавать обстановку и не пропустить начала нового этапа соревнования. По традиции проекты, входящие в соревновательное пятиборье, будут объявляться за 3 дня до фактического старта.

Внимание! Задания в любой дисциплине можно набирать в кэш и считать в оффлайне в каких угодно количествах и до официальной даты начала засчета в статистику по объявленному проекту (см ниже "Хомячинг и управление кэшем BOINC-клиента").

Да начнутся игры!

Итоговые результаты
Что за Пентатлон! Наиболее захватывающий из проходивших когда-либо. Делаем такой вывод не из-за того что силы команд уровнялись, а из-за небывалой тактической битвы - каковой не было еще доселе. Благодаря своей расторопности, SETI.USA получили первое общее "золото". И сборная Чехии практически реализовала свой план. 4 победителя в 5-ти дисциплинах - такого тоже никогда раньше не случалось - что показывает, насколько сложным стал Пентатлон. Прошло время, когда можно было выиграть при явном преимуществе!

(Show/Hide)

Но очевидно, также, что тот кто хочет посоревноваться за высшие места в общем зачете, не может себе позволить сделать малейшую ошибку. Это то, что случилось с чешской сборной в марафоне и стоило им общей "бронзы". Стабильность - основа успеха, что подтвердила SETI.Germany. Было интерестно смотреть на новичков. Например, [Н]ARD|OCP смешали карты многим.

Первый и, возможно, последний раз у нас есть два победителя Пятиборья, и не только они делят места. Организаторы уже работают над этим для Пентатлона-2016. Но сегодня праздновать победу могут две команды. Они подарили нам захватывающую дуэль до самого конца. Перестрелка за "бронзу" и множество мелких поединков держали интригу до самого финала.

Теперь в последний раз пробежимся по турнирной таблице. В скобках вы найдете результаты дисциплин City Run, Cross-Country, Swimming, Sprint и Marathon, а затем прошлогодний результат для сравнения.

1-е место SETI.USA (1,2,2,1,4) - в прошлом году: # 2
Тактически умные американцы всегда могли поставить в сложную ситуацию соперников. Они долго шли к победе и наконец она пришла к ним. Команда стала единственной, победившей в двух отдельных гонках (City Run и Sprint). Только слабость в Марафоне могла им дорого стоить. Однако, большое тактическое мастерство вознаграждается большой Золотой медалью.

1-е место Planet 3DNow! (2,3,1,2,2) - в прошлом году: # 1
Снова Золото, и Миссия выполнена? Можно сказать и так, но не всё так просто. Эта Золотая медаль отливает серебром. Из всех команд-участниц, P3D наиболее мощная. Они, действительно, сильная команда, но недостаток тактики не позволил им в одиночку стоять на высшей ступени пьедестала. Требует исправления в следующем году.

3-е место SETI.Germany (5,1,4,4,5) - в прошлом году: # 3
Бронза третий раз - хет-трик. Вот пожалуй и все, что было достижимо для 2-кратного победителя Пентатлонов. Победа в Cross-Country, а далее безмедальная засуха. В конце концов этого хватило SG для большой Бронзовой медали. Но может не хватить в следующем году. И остается уповать на тактическую грамотность и удачу.

4-е место Czech National Team (3,4,3,3,8) - в прошлом году: # 4
Всего 2 очка до "бронзы". Это будет терзать чехов, но они могуть утешиться 3-мя малыми медалями в City Run, Swimming и Sprint. Гонка преследования в Sprint была легендарной и войдёт в книги по истории. Только промах на марафоне стоил им медали в общем зачете.

5-е место L'Alliance Francophone (7,6,7,9,3) - в прошлом году: # 5
Снова 5-е место в общем зачете. Им трудно конкурировать за медали, но в Марафоне они были стойкими как Астерикс и Обеликс. Следует быть бдительными - Russia и Team China совсем близко. Больше нельзя позволять себе такие сбои, как в спринте.

6-е место Russia (4,8,6,5,9) - в прошлом году: -
В прошлом году команда DC Russian Union защищала российский флаг. Russia теперь тоже смогла это сделать. Слабость в GPU-проекте и результат в марафоне не дали им подняться выше. Если предолеть это - можно угрожать AF уже в следующем году. Но не более того.

7-е место Team China (9,5,5,8,6) - в прошлом году: # 6
Непостоянство характеризует китайскую команду. Мы все так же ждём большого прорыва. Но уже не в этом году. Она должна быть рядом с AF и Russia. Нужно было больше работать в City Run и Sprint, чтобы обогнать соседей.

8-е место [Н]ARD|OCP (6,21,10,6,7) - в прошлом году: -
От новичка до 8-го места - отличный результат. Нужно хорошо поработать над слабостью в GPU. Но даже тогда заняли бы не выше 8-го места. Разрыв был слишком велик. Их соперники должны обратить внимание как команда провела Sprint. У команды есть потенциал для получения малой медали.

9-е место Overclock.net (11,7,9,12,14) - в прошлом году: # 8
Снова Overclock.net предстали надежным и последовательным коллективом. Стоит выделить 7-е место на Cross-Country. Они дорого заплатили за хороший результат в плавании более слабыми результатами в спринте и марафоне.

9-е место Meisterkuehler.de Team (8,10,8,11,16) - в прошлом году: # 10
Top10, команда рада... Отличный результат для команды с отличной тактикой. Они могли бы быть хорошими тренерами.

11-е место Ukraine (13,9,12,7,13) - в прошлом году: # 12
Команда поднялась на 1 место по сравнению с 2014-м годом, была особенно сильна в этом году в Sprint. Результат Cross-Country, кажется, их тоже устраивает. Возможно, немного прозевали начало Пентатлона, потому что камнем преткновения стали стартовые дисциплины Marathon и City Run. Немного работы и путь в Top10 открыт.

12-е место BOINC.Italy (15,11,14,10,11) - в прошлом году: # 9
Итальянцы не стали хуже, возросла конкуренция. Не удалось повторить прошлогоднее попадание в Top10. Тем не менее, этот результат лучше, чем в 2013 году (# 16). Бегать по городу и плавать их не устраивает, а вот спринт больше пришелся по душе.

13-е место Team 2ch (14,20,18,19,1) - в прошлом году: # 15
Они были главными фаворитами в Марафоне и не нужно было мчаться сломя голову. Команда по прежнему способна победить только в одной дисциплине. В Пятиборье этого слишком мало для общего зачета.

14-е место Crunching@EVGA (12,12,15,13,15) - в прошлом году: # 13
В этом году им удалось оставить позади RKN, прилично обогнав соперника по очкам. Маленькая победа для команды, которая выступила получше в City Run и Cross-Country. Слабость проявилась в плавании и марафоне. Работать.

15-е место Rechenkraft.net (18,15,13,16,10) - в прошлом году: # 13
Сильно выступили в Марафоне, что было оплачено скромным результатом в City Run. Спринт был тоже не столь бодрым, как ожидалось. Дважды 13-е, они откатились немного назад в этом году. Время быть осторожными - молодые команды рвутся вверх.

16. Gridcoin (10,16,20,18,12) – в прошлом году: -
17. BOINCstats (17,17,11,14,20) – в прошлом году: #16
18. TeAm AnandTech (16,14,16,15,19) – в прошлом году: #16
19. OcUK - Overclockers UK (20,13,21,21,18) – в прошлом году: -
20. AMD Users (24,23,17,23,17) – в прошлом году: #25
20. TitanesDC (21,18,23,20,21) – в прошлом году: #23
22. SETIKAH@KOREA (23,22,24,17,22) – в прошлом году: #21
23. LITOMYSL Boinc Team Czech Republic (19,26,19,22,24) – в прошлом году: #20
24. BOINC@MIXI (22,19,22,24,23) – в прошлом году: #19
25. SETI@Deutschland (25,25,25,25,26) – в прошлом году: #27
25. BOINC Confederation (26,24,26,26,25) – в прошлом году: -
27. BT Retired Club (27,27,26,27,27) – в прошлом году: -

Закончим общей статистикой по всем Пентатлонам. Победив в плавании, P3D получили 11-е малое "золото" , SG это удалось сделать 6 раз, а SUSA - 5. Кстати, SUSA удерживают первенство по наибольшему количеству серебряные медали на своей полке наград - 11. Тем не менее, больше всего медалей завоевали SG. Команда стояла на подиуме 22 раза, но и P3D с SUSA не далеко (обе - по 21 разу). Это мы пробежались по лидерам в отдельных - "малых" - зачётах.

В общем зачете P3D забирают уже 4-е "золото", следом идут SG (2 раза). SUSA только сейчас примкнула к ним. В этом зачёте американцы тоже имеют больше всего серебряных медалей (3). SG, P3D и ESL, которые, кажется, исчезли, собрали по 1-й. "Бронзовые": SG (3 раза), SUSA и AF (по 1 разу).

Таким образом, мы сделали это. Каждая дисциплина была интересной и разнообразной, и, может быть, она будет в следующем году, чтобы бросить командам новый вызов. Но теперь мы можем немного отдохнуть и с нетерпением ожидать следующего года.

Кто будет претендовать на корону в следующем году? Может сборной Чехии получит первую для себя медаль в общем зачёте, а SETI.Germany останется у разбитого корыта?

Мы еще не знаем. Но мы знаем одно: это будет как_всегда_захватывающий 7-й Пентатлон-2016!

P.S. Это был вольный перевод Dromage отсюда: http://www.seti-germany.de/wiki/Pentathlon...ericht_zur_Lage

Полезная информация и советы!

LHC@home

(Show/Hide)

больше 256 тасков видавать не хочет никак. даже с 130 процессорами
поєтому ставить ncpus больше 64 не имеет смисла

Вот только что набрал 250 заданий для Фенома х4 @ 3,6 GHz/
1. Отредактировал cc_config, выставив 64 ядра.
2. Обновил в клиенте файл настроек (кстати, можно просто выйти с менеджера, и снова зайти - настройки прочитает новые) и выставил мин. и макс. буферы на 10 дней.
3. Подключился к проекту и сразу приостановил работу (та самая "пауза").
4. Обновил раза четыре - получил где-то под 250 заданий.
5. Снова отредактировал cc_config (выставил 4 ядра).
6. Перезагрузил файл настроек, снял с паузы и нажал "Хомячить" "Работать автономно".

Einstein@home

(Show/Hide)

Einstein@Home на видяхах.
Для получения максимального кол-ва очков, выгодно считать в 2 потока. Для этого заходим в свою учетную запись, настройки проекта, в графах GPU utilization factor вместо 1 ставим 0.5, это и есть 2 потока, 0.33 - это 3 потока, есть смысл если мощная видяха. И не забываем, что приложению требуется еще и свободные цпу-ресурсы. Обычно при 2 потоках Боинк сам выделяет 1 ядро под эйнштейн, но если вы видите что карта еле грузится, и счет идет очень медленно, то вручную высвобождаем 1 ядро, 1 ядро = 1 видеокарта, если 2 видеокарты в системе, то 2 ядра освобождаем. И смотрим на загрузку гпу.

vaduk_ua: Инструменты - настройка клиента - использование процессора
в строке "в многопроцессорных системах использовать..." если 4 физических ядра пишем 75%. Боинк будет использовать 3 ядра для цпушных проектов, еще одно будет свободно и его будет юзать Эйнштейн.

как проще всего сделать отправку заданий Эйнштейна, не отправляя кэш посчитанных заданий LHC

В файл hosts вставляем строку 127.0.0.1 lhcathomeclassic.cern.ch и даем боинку доступ в инет.

Прошу прощения, а где найти этот файл?

C:\Windows\System32\drivers\etc или C:\Windows\winsxs\x86_microsoft-windows-w..nfrastructure-other

World Community Grid

(Show/Hide)

рекомендую проект FAAH потому что на стабильном компе для валидации надо только одна ВЮ, то есть не надо ждать другие компи пока они посчитают то же самое[/b]

yoyo@home

(Show/Hide)

хто буде йойо рахувать, не зупиняйте розрахунок. Проект не має чекпоінтів.

Отправка заданий

(Show/Hide)

Убедитесь все что у вас такой параметр виставлен в файле cc_config.xml для немедленной отправки посчитанних результатов. Без него комп отправит результати не сразу, а только когда нужно будет пополнить кєш. После изменения єтого файла необходимо перезагрузить боинк либо файл настроек (в Меню боинка есть такой пункт). На линуксе єто команда boinccmd --read_cc_config в папке /var/lib/boinc-client

<cc_config>
<options>
<report_results_immediately>1</report_results_immediately></options>
<log_flags>
</log_flags>
</cc_config>

До речі, в boinc-client є менеждер з’єднання з інтернетом за розкладом. Кому бажано зливати в якись конкретний час - будь ласка.

розкопав одну фігню.
в файлі client_state.xml в секції проекту є строчка <upload_url>http:
ЇЇ прописав в файрвол.
В результаті завдання нові приймаються, а от відправка блокована.
На енштейні працює.

Для 24-ядерных платформ или просто если быстро посчитались задания, могу предложить следующее решение:
В "настройках клиента" ограничить скорость отправки посчитанного материала. Загружаться ВЮ к вам на комп будут, а отправляться не успеют из-за ограничения.

Хомячинг и управление кэшем BOINC-клиента

(Show/Hide)

Кэш - это очередь заданий, ожидающих начало расчета в твоем BOINC-клиенте. Чем больше у тебя заданий там будет, тем дольше BOINC сможет работать в автономном режиме, т.е. не сливая посчитанные результаты на сервер проекта. Включить автономную работу можно в BOINC-менеджере в разделе Управление > Работать автономно. Кэш выставляется в меню Сервис > Настройки клиента > вкладка "Настройка сети" > пункты "Минимальный буфер и "Макс. дополнительный буфер" (тут значение можно поставить по 10 дней - это максимум). Ты это делаешь, потом ждешь, когда зальются задания, смотришь - ага, на Х дней мне точно хватит, ставишь клиент на автономную работу и довольный ждешь начала этапа Пентатлона с выбранным проектом. До этого момента из автономного режима выходить нельзя, иначе кэш сольется на сервер без пользы.

Ну вот как-то так и выглядит хомячинг.

Как закачать в кэш очень много заданий.

У папці з Боінком створи чи відредагуй файл cc_config.xml

і пропиши там таке:

<cc_config>
<options>
<ncpus>8</ncpus>
</options>
</cc_config>

потом в Боінк вибрати Додатково-> Читати файли налаштувань

ncpus - це кількість "віртуальних" процесорів. Чим більше число - тим більше клієнт накачає завдань.

Коли буде купа завдань, в ncpus пишемо реальну кількість ядер процесора, вибираємо знову "читати файли налаштувань" і врубаємо автономний режим. Профіт ))

ускорение валидации (в некоторих проектах)

(Show/Hide)

я всегда при получении задания смотрю в профиле его состояние. Если задание выдано только вам - переходите на следующее. Можно просто не успеть его валидировать. Правильнее просто просмотреть ВСЕ полученные задания и поставить в работу только те, которые уже посчитаны. Тогда валидация будет сразу после слива - прирост в очках реально большой.

Це повідомлення відредагував Arbalet: May 20 2015, 13:48

[Skyman]

До 1, 2, 3 мест нам все равно не дотянуться. А 9,10 место все же гораздо приятнее 20-го.

[TyphooNick]

Парни, нужна консультация. Ситуация: через 3 часа одна машина досчитает кеш из 186 заданий LHC@home. Хочу добрать, в то же время не слив посчитанные. Пройдет ли финт с hosts? Или прием тоже будет заблокирован?

[Julik]

А вообще, что такое перспективность? Есть победители № 1, 2 и 3, и есть "все остальные". Потому перспективность вижу только в LHC@home. И только при 100% просчете всего кеша в этом проекте позволил бы себе отвлечь ресурсы на другие доганяния / сдерживания. Совершенно не вижу разницы, например, между 8,9 или 20-м местами.

Поддержу ! я бы сказал даже попасть в пятерку очень класно , остальных даже и не запомнят кто был


TyphooNick
попробуй, по крайней мере точно не отправишь посчитаные

[seti@km.ua]

Парни, нужна консультация. Ситуация: через 3 часа одна машина досчитает кеш из 186 заданий LHC@home. Хочу добрать, в то же время не слив посчитанные. Пройдет ли финт с hosts? Или прием тоже будет заблокирован?

Тоже будет.
Тут нужен другой финт: надо в настройках установить скорость аплоада в 0.02, ранее в теме проскакивал пример. Я сегодня так на двух машинах кеш докачивал.

[Arbalet]

А вообще, что такое перспективность? Есть победители № 1, 2 и 3, и есть "все остальные". Потому перспективность вижу только в LHC@home. И только при 100% просчете всего кеша в этом проекте позволил бы себе отвлечь ресурсы на другие доганяния / сдерживания. Совершенно не вижу разницы, например, между 8,9 или 20-м местами.

Разница есть и она огромная. На мой взгляд, для нас будет уже успешным выступление, если мы превзойдем результат прошлого Пентатлона, а если при этом еще и войдем в 10 сильнейших команд, то будет совсем безупречно! Но думать над тем, как в следующий раз побороться за медаль хоть в одной из дисциплин - тоже надо, штурманем мозги во время разбора полетов, чтобы выработать алгоритм успеха, который и положим на полочку до следующего года.

[TyphooNick]

Парни, нужна консультация. Ситуация: через 3 часа одна машина досчитает кеш из 186 заданий LHC@home. Хочу добрать, в то же время не слив посчитанные. Пройдет ли финт с hosts? Или прием тоже будет заблокирован?

Тоже будет.
Тут нужен другой финт: надо в настройках установить скорость аплоада в 0.02, ранее в теме проскакивал пример. Я сегодня так на двух машинах кеш докачивал.

Да, seti@km.ua, ты прав. Финт с hosts не прошел. А вот ограничив скорость отправки, я докачал еще около тридцати заданий. Так что спасибо. Правда снова пришлось внести правки в конфиг-файл до 64 ядер.

[Julik]

А вообще, что такое перспективность? Есть победители № 1, 2 и 3, и есть "все остальные". Потому перспективность вижу только в LHC@home. И только при 100% просчете всего кеша в этом проекте позволил бы себе отвлечь ресурсы на другие доганяния / сдерживания. Совершенно не вижу разницы, например, между 8,9 или 20-м местами.

Разница есть и она огромная. На мой взгляд, для нас будет уже успешным выступление, если мы превзойдем результат прошлого Пентатлона, а если при этом еще и войдем в 10 сильнейших команд, то будет совсем безупречно! Но думать над тем, как в следующий раз побороться за медаль хоть в одной из дисциплин - тоже надо, штурманем мозги во время разбора полетов, чтобы выработать алгоритм успеха, который и положим на полочку до следующего года.

К примеру Rilian поставив все компы на lhc мог бы не плохой штурм устроить зачем же ждать целый год

[TyphooNick]

Arbalet, если для нас войти в 10-ку - это безупречность, то что для нас войти в пятерку или занять третье место. Берите пример с Team 2ch , которые сделали упор на один проект, а на другие умно забили. Умно, значит лишь бы не быть последними. И пусть это узкоспециализированная команда, пусть у них есть система, дисциплина и прочие составляющие успеха, который они, - кранчеры со стажем и с именем, - увидели в победе (но какой!) только в одном проекте.
Это мое мнение, которое не претендует на истину в последней инстанции. Но я солидарен с Julikом, который положил на LHC@home также все свои ресурсы. Были бы мы на четвертом месте в каком-либо проекте, я бы наверное водоблоки накинул бы на свои ядра и проточную воду по шлангам пустил, ибо это того стоило бы - как никак место в тройке. Еще важным фактором для меня является то, как стартонут команды в последнем проекте. Представьте себе разницу, когда ты находишся со старта в тройке, и ситуацию, когда ты в роли догоняющего первую пятерку, а то и десятку. Вот отсюда и исходят все мои рассуждения.

[Dromage]

Julik, может у Rilliana сеть, плохо поддающаюся "хомячеству"?.. Тогда все как раз понятно.

[Julik]

Arbalet, если для нас войти в 10-ку - это безупречность, то что для нас войти в пятерку или занять третье место. Берите пример с Team 2ch , которые сделали упор на один проект, а на другие умно забили. Умно, значит лишь бы не быть последними. И пусть это узкоспециализированная команда, пусть у них есть система, дисциплина и прочие составляющие успеха, который они, - кранчеры со стажем и с именем, - увидели в победе (но какой!) только в одном проекте.

еще дело в том что система начисления очков такава , чем выше место тем больше разрыв с предыдущей командой, заняв к примеру даже 3-4 место отрыв сразу 10 очков а не 3 за что мы сейчас воюем , тем самым окупятся даже потеря по остальным проэктам 3-4 места

[TyphooNick]

еще дело в том что система начисления очков такава , чем выше место тем больше разрыв с предыдущей командой, заняв к примеру даже 3-4 место отрыв сразу 10 очков а не 3 за что мы сейчас воюем , тем самым окупятся даже потеря по остальным проэктам 3-4 места

А вот это еще один аргумент, но КАКОЙ!

[ThrasherX-17]

Я тоже поддерживаю вариант с штурмом LHC. Вопрос только насколько мы сможем продвинуться. Проект не очень удобный. Во первых из-за валидаций, во вторых из-за массовости. У многих команд неплохой фон в этом проекте + хосты прикормлены заданиями. Я разговаривал с кранчерами эйнштейна, у которых такой же выхлоп как у меня. Так вот у одного под конец было 1,1 м в пендинге, а у меня 3 м. Только из-за того, что не прикармливался и загружал поздно. С LHC может быть также. А фоново я так понял у нас его особо не считают.

[Rilian]

есть смисл на всех компах на которих еще нет LHC, затариться заданиями как можно раньше. и считать проект с максимально включенним кєшем

кстати в вцг та же проблема, и ее так само можно решить держа кєш на уровне 2 дней

я сделаю штурм LHC когда будет виден расклад. Никто в бункере особо сидеть не будет, скорее всего

пока что очень классно било би отбить 1 место в Wcg

[Julik]

Я тоже поддерживаю вариант с штурмом LHC. Вопрос только насколько мы сможем продвинуться. Проект не очень удобный. Во первых из-за валидаций, во вторых из-за массовости. У многих команд неплохой фон в этом проекте + хосты прикормлены заданиями. Я разговаривал с кранчерами эйнштейна, у которых такой же выхлоп как у меня. Так вот у одного под конец было 1,1 м в пендинге, а у меня 3 м. Только из-за того, что не прикармливался и загружал поздно. С LHC может быть также. А фоново я так понял у нас его особо не считают.

Я думал так, раз решили кинуть все на последний то так и будет, тут именно важный момент хомячество и первый слив, от этого бы и отталкивались, сразу видно есть шанс или нет, если нет то 3 суток могли подогнать другие проекты

[TyphooNick]

Я думал так, раз решили кинуть все на последний то так и будет, тут именно важный момент хомячество и первый слив, от этого бы и отталкивались, сразу видно есть шанс или нет, если нет то 3 суток могли подогнать другие проекты

Я принимал участие в обсуждении до начала хомячества, дал слово поддержать принятое решение, так и поступил, пусть даже в ущерб другим проектам. Что касается того, какой будет расклад, то Rilian, расклад полностью будет зависеть от хомячества. Он или будет, или нет (извините за образность). Более того, первыми начнут валидироваться те задания, которые комрады набрали в несколько первых часов объявления проекта с дедлайном 19 числа. И не забывайте, что на хомячество у нас было столько же времени, как и на само отведенное время проекту.
Если честно, то я просто горел желанием увидеть тот выстрел, который произошел бы после нашего всеобщего слива в проекте. Казалось бы, обсудили этот вопрос, назначили приоритеты, а сили то, оказывается, распорошены.