покупка железа под РВ: весна-лето 2007, помогаем определится Налаштування

[nikelong]

Пришёл черёд таки обновить свой системник. Но поскольку таки работа даёт о себе знать, то от фолдинга я малёха отдалился. На 12 апреля имеем кучу клиентов под самое разное железо, но меня интересуют два типа: виндовс-СМП и ГПУ-клиент.

Потенциальное железо:
1. 1024 ОЗУ 667 мггц одной планкой (потом докупка ещё одной)
2. Мамка MSI K9A Platinum
3. ЦПУ Атлон 5600+ (2800 МГц, 2х1024 кб кэш)
4. Видео. Внимание! Не определился

Варианта с видеокартой три
1. Купить заглушку для слота, абы показывала
2. Купить Х1950 про от сапфира Кулер залман, тишина, холод, 550 ППД
3. Купить Х1950ХТ от HIS. Горячё, шумно, но 750 ППД

Это были вводные, теперь вопрос для практикующих (теорией я и так сыт по горло! )
Будет ли выигрыш в ППД, если использовать СМП клиент + ГПУ клиент? Насколько я знаю, графика немного отъедает ресурсов ЦПУ, поэтому интересно, у процессора АМД 5600 она "откусит" больше чем 500 ППД , или нет? Одно ядро целиком под гпу отдавать не стоит, можно ограничится 30-40-50 %. Поэтому формула
100% + 100% + 0%ГПУ проиграшнее формулы 100% + 40% + 550 ППД ГПУ или нет?

Пока хочу разобратся с этим, а потом и с Х1950ХТ будет ясно...

[YuRi]

А мягкий подвес вентиляторов делал?

[Arbalet]

А мягкий подвес вентиляторов делал?

Это как? Они не будут дребезжать?

[YuRi]

Изоляция от корпуса - чтобы не устраивать из него динамик. Особенно если корпус дешевый, из тонкого металла.
С некоторыми вертухаями соответствующие прибамбасы идут в комплекте. Если нет - надо крутиться самому. Смотри на http://www.modd1ng.com/articles.php

[nikelong]

взято отсюда

Процессоры Athlon 64 X2 традиционно славятся своими высокими показателями в тесте ScienceMark 2.0, измеряющем производительность систем при использовании методов молекулярной динамики. Что же касается процессоров Core 2 Duo, то распределение сил между ними и в этом тесте легко вполне естественно и легко воспринимается без дополнительных объяснений. Кстати, хочется отметить и хорошую адекватность процессорных номеров двухъядерных CPU. Практически всегда они правильно характеризуют относительную производительность процессоров семейства Core 2 Duo.

Вопрос: какой из проектов РВ максимально похож на ScienceMark?
Даже по другому спрошу - какие ядра фолдинга на него похожи?

[ivan1510]

Шо, таки взяв 6000-й ?

[nikelong]

Шо, таки взяв 6000-й ?

Нет. Но он однозначно будет у меня дома !

[Death]

посмотри на небеса )

http://nebesa.com - там шоп с железом оверклокерским.

[Oleg82]

посмотри на небеса )

http://nebesa.com - там шоп с железом оверклокерским.

у них E6600 -- $355, с такими ценами пусть у них негры скупляются...

[Tamagoch]

у них E6600 -- $355, с такими ценами пусть у них негры скупляются...

может они проспали понижение цен.... уже 250 - максимум за это проц

[Crazy_Max]

Там его нет, а цена осталась с таво времени, када он там был

[nikelong]

А-а-а-а-а

Athlon 64 X2 6400+ (3.2 ГГц): фотография, скриншот, бенчмарки
Lexagon / 05.08.2007 13:24 / ссылка на материал / версия для печати

Хотя информация о планах AMD по выпуску двухъядерного процессора Athlon 64 X2 6400+ (3.2 ГГц) появлялась с завидной периодичностью, до сих пор документальных доказательств факта существования такого процессора не было. Ситуация изменилась сегодня, когда в недрах тайваньского форума OC.com.tw нам удалось обнаружить фотографию процессора Athlon 64 X2 6400+ (3.2 ГГц), а также ознакомиться с результатами его краткого тестирования. Прежде чем перейти к их изучению, рассмотрим список поддерживаемых процессоров для материнской платы ASRock ALiveNF5-eSATA2+.

Как видите, в этом списке процессор Athlon 64 X2 6400+ с маркировкой вида ADX6400IAA6CZ на степпинге F3 тоже упоминается. Его поддержка была внедрена с версией BIOS 1.40, которая вышла ещё 21 мая 2007 года.

"Живой" экземпляр процессора Athlon 64 X2 6400+ (3.2 ГГц) был выпущен на 23-ей неделе 2007 года, что соответствует первой половине июня. Маркировка позволяет определить характеристики процессора довольно точно: он имеет TDP на уровне 125 Вт и основан на степпинге F3 выпускаемого по 90 нм технологии ядра Windsor. Объём кэша второго уровня равен 2 х 1 Мб.

Судя по скриншоту, номинальное напряжение питания ядра этой модели равно 1.4 В. Множитель 16х соответствует номинальной частоте 3.2 ГГц. Испытания процессора проводились в материнской плате abit AN9-32x, оснащённой 2 х 1 Гб памяти типа DDR2-1000, использовался кулер Arctic Cooling Freezer64 Pro, в качестве видеокарты выступала GeForce 8800 GTX. Рассмотрим результаты тестирования:

* CPUmark'99 -> 417 баллов;
* Super PI 1M -> 27,593 секунды;
* Super PI 32M -> 24 минуты 20,625 секунды;
* 3DMark'06 -> 10 796 "попугаев";
* PCMark'05 -> 7 449 баллов.

Кстати, под нагрузкой процессор прогревался до 52 градусов Цельсия. Теперь мы можем убедиться, что процессор Athlon 64 X2 6400+ (3.2 ГГц) действительно существует. Впрочем, о сроках его анонса новостей по-прежнему нет.

[Vorchun]

Хочу взять Q6600 степпинга G0
BX80562Q6600SLACR

Кто знает, где...?

[Vorchun]

Прикупил квард

G0 или B3?
Я попробовал В3 - не понравился:

Конфігурація: Q6600 (3,17ГГц) MEM 1130МГц (5-5-5-15)
Номер завдання: 2651 (0-392-33)
Ім'я завдання: p2651_Protein in POPC
Очок за годину: 117,57
Очок за добу: 2822
Серед. час на крок: 0:08:58

мне мало ..., на 2610 конечно ППД выше будет...
Проц выше 3,22ГГц не идёт, хочется 3,8 + вода
Буду искать G0

[vladimirsaki]

B3- мене хватает (фах+линейка иногда) подразогнал до 3-х на ядро, дальше надо для стабильности напругу подымать (3,42 ггц работает +0,125 вольта) - выше не гнал, текущая оперативка не позволяет.А нвпругу поднимать не хочу, бо дури и так немерянно, и электричество жрет, что свинья помои, не вижу смысла в лишних пусть 20% производительности ценой двухкратного увеличения потребления электроэнергии

[Vorchun]

После 3,25 уже BIOS до ЦП не доходил.
Может и мамка виновата (ASUS P5N-E SLI)...
Да, жрёт и греется он немеряно