PrimeGrid, пошук простих чисел Налаштування

[nikelong]

Проєкт "PrimeGrid"
----------------------------------------------------------------------------------------------------------

• Офіційний сайт
• Офіційна статистика по команді "Ukraine"
• Статистика на фрішниках по команді України
• Змагання проекту (з 2008)

----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Дата заснування команди - 30.03.2006 Капітан - Kid_a
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Для приєднання до команди України:
1. Завантажте BOINC менеджер (Якщо його у Вас ще немає!)
2. Перейдіть у "розширений вигляд"
3. Оберіть сервіс ---> додати проєкт
4. Введіть адресу проєкту http://www.primegrid.com/
5. Введіть свої реєстраційні дані.
6. Знайдіть нашу команду. Вона називається Ukraine і адресу її статистики ви могли бачити вище.
7. Якщо є доступні для завантаження завдання Ви їх отримаєте і почнете розрахунки.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Корисна інформація:
Для ідентифікації користувача в BOINC можуть слугувати 2 речі:
1) пара e-mail/пароль
2) міжпроєктний ідентифікаційний ID (Cross-project ID) - 32значне шістнадцяткове число.

Якщо Ви побажаєте підключитися ще й до іншого BOINC-проєкту, то пам'ятайте: щоб не плодити нових акаунтів при підключенні до нового проєкту або команди, потрібно обов'язково скрізь реєструватися з одним і тим самим e-mail/паролем або CPID. Якщо при реєстрації в проєкті вказати інші e-mail або пароль, BOINC створить новий акаунт з тим самим іменем!

----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Про проєкт:
Спочатку проєкт називався Message@Home і намагався відновлювати тексти, зашифровані MD5-хешуванням. Потім розробники змінили курс на пошук простих чисел. Прості числа становлять великий інтерес для математиків. Вони також відіграють центральну роль у криптографічних системах, які використовуються для комп'ютерної безпеки. За допомогою вивчення простих чисел можна дізнатися, скільки часу потрібно щоб зламати шифрування коду, і, таким чином, визначити, чи є поточна схема безпечною.
В PrimeGrid наразі працює кілька підпроєктів:
Підпроєкти PrimeGrid охоплюють різні пошуки простих чисел: 321 (3·2ⁿ±1), Cullen/Woodall (n·2ⁿ±1), Proth (k·2ⁿ+1), варіанти Sierpinski/Riesel (k·2ⁿ±1, k·5ⁿ±1) та узагальнені Cullen/Woodall (n·bⁿ±1). Також є пошуки узагальнених чисел Ферма (b^(2ⁿ)+1), простих Софі Жермен (p, 2p+1) і простих в арифметичних прогресіях (AP26/AP27). Деякі проєкти вже завершені або призупинені (наприклад, AP26, Twin Primes, частина sieve), тоді як інші продовжують активні LLR і sieve обчислення.

Обрати підпроект для себе можна на сторінці налаштувань

Цікаві посилання:

• wiki.bc-team.org
• Просте число — це натуральне число, що має рівно два різних натуральних дільники: 1 і саме себе. Вивченням властивостей простих чисел займається теорія чисел.
  Великі прості числа (порядку 10^300) використовуються в криптографії з відкритим ключем. Прості числа також використовуються в хеш-таблицях і для генерації псевдовипадкових чисел (зокрема, в ГПВЧ Вихор Мерсенна).
• Список простих чисел
• mathworld
• RSA Laboratories

Це повідомлення відредагував Rilian: Вчора, 19:49

[ExPeRimentator]

Если хотите бэзлич балов за задание, и ваша тачка отвечает этим требованиям:

1. 64 bit OS only (Linux or Windows)
2. 500 MB RAM per core
3. 2+ GHZ

То пишите одминам в эту ветку:

http://www.primegrid.com/forum_thread.php?id=973

И они включат у вашей панели управления задания Proth Prime Search (Sieve)

Только АХТУНГ: при первой загрузке будет выкачан расчетный модуль весом 232 Мб !

На втором месте по калорийности ППД идут задания Prime Sierpinski Problem (Sieve) и AP26 Search

Эта инфа ка5к я понимаю - уже не актуальна ?

и я так и не понял - что сейчас лучше всего в плане соотношения очки/времяЦП ?

[ExPeRimentator]

ауууу..
Есть кто живой ?

[x3mEn]

ауууу..
Есть кто живой ?

Для GPU:
https://distributed.org.ua/forum/index.php?...indpost&p=81143
який із підпроектів калорійніший для CPU - питання досить дивне.
Оскільки, якщо тобі потрібні бали, то набирати їх краще відяхою, вона зробить це у 40-200 разів швидше за проц.
Якщо ж тебе цікавлять прості числа, то треба питати, де ймовірність знайти число вища.

[ExPeRimentator]

ауууу..
Есть кто живой ?

Для GPU:
https://distributed.org.ua/forum/index.php?...indpost&p=81143
який із підпроектів калорійніший для CPU - питання досить дивне.
Оскільки, якщо тобі потрібні бали, то набирати їх краще відяхою, вона зробить це у 40-200 разів швидше за проц.
Якщо ж тебе цікавлять прості числа, то треба питати, де ймовірність знайти число вища.

Интересней, что запускать в облачках, когда нету челенджей.
Дабы получать большинство балов

А видяха у меня всего то 8600 ГТ...
И когда комп работает - я в основном работаю за ним....
В остальное время электричества много кушает.

[x3mEn]

ExPeRimentator,
я не думаю, що в PrimeGrid найкалорійніші завдання для CPU.
Чи тебе цікавить тільки PrimeGrid?
Може тобі ще треба щоб 16 завдань разом важили менше 512Мб?

[nikelong]

ExPeRimentator,
Ваще нет смысла НЕ-ВО-ВРЕМЯ-ЧЕЛЛЕНДЖЕЙ баловаться праймгридом в облаке для спортивных досягнэнь. Запусти там лучше шото экзотическое, типа малярии или фри-хала ))

[ExPeRimentator]

ExPeRimentator,
я не думаю, що в PrimeGrid найкалорійніші завдання для CPU.
Чи тебе цікавить тільки PrimeGrid?
Може тобі ще треба щоб 16 завдань разом важили менше 512Мб?

Ну тема то про Прайм.
У меня и на работе видяхи нету. А ЦПУ то есть.

ExPeRimentator,
Ваще нет смысла НЕ-ВО-ВРЕМЯ-ЧЕЛЛЕНДЖЕЙ баловаться праймгридом в облаке для спортивных досягнэнь. Запусти там лучше шото экзотическое, типа малярии или фри-хала ))

Эт почему ?
Какая разница, что там считать ?

[Bel]

Эт почему ?
Какая разница, что там считать ?

Я лично прайм только на видяхе считаю и во время челенджей подключаю на цпу. В остальное время трудятся тучки на WCG.
А почему нет смысла я и сам не понял По моему все равно что считать, ведь на шару же.

[x3mEn]

Далеко не всі проекти можна буде запустити в хмарці.
Якщо мова йде про скалаксі, то для довгого і щасливого життя хмарки вкрай важливо, щоб завдання їли мало пам'яті.
А таких підпроектів небагато. PPS LLR і SGS LLR - одні з них. Всі 16 ядер будуть напружені весь час.
Якщо брати щось інше - є ризик, що одночасно працюватиме тільки частина ядер або прийдеться підіймати поріг використання пам'яті, що, зрозуміло негативно впливе на лайфтайм хмарки.

[Death]

главное шоб чел пережила )))

[ExPeRimentator]

Далеко не всі проекти можна буде запустити в хмарці.
Якщо мова йде про скалаксі, то для довгого і щасливого життя хмарки вкрай важливо, щоб завдання їли мало пам'яті.
А таких підпроектів небагато. PPS LLR і SGS LLR - одні з них. Всі 16 ядер будуть напружені весь час.
Якщо брати щось інше - є ризик, що одночасно працюватиме тільки частина ядер або прийдеться підіймати поріг використання пам'яті, що, зрозуміло негативно впливе на лайфтайм хмарки.

Грабли с оперой я наблюдал только на проэкте йойо.
С праймГридом пока таких проблем не увидел (правда не всё запускал)

[ExPeRimentator]

Посчитал на работе два задания SoB (LLR).
Считались по 400 часов.
Получил аж 23к очков.

ИМХО очки как то непонятно начисляются.
С таким начислением - кто их вообще считать будет ?
На мелочных заданиях типа PPS или Sophie Germain Prime Search я бы за это время поболее очков получил....

[x3mEn]

Посчитал на работе два задания SoB (LLR).
Считались по 400 часов.
Получил аж 23к очков.

ИМХО очки как то непонятно начисляются.
С таким начислением - кто их вообще считать будет ?
На мелочных заданиях типа PPS или Sophie Germain Prime Search я бы за это время поболее очков получил....

Ок, давай порахуємо.
Intel® Pentium® D CPU 2.80GHz [Family 15 Model 6 Stepping 4]
23130,84 очок за 2757191,94 секунд = 119 сек/очко.

Знайти Intel® Pentium® D CPU 2.80GHz та ще й з завданнями PPS LLR або SGS LLR було досить важко, але я це зробив.

А тепер подивимось:
PPS LLR: 12,58 очок за 1660 секунд = 132 сек/очко
SGS LLR: 13.91 очок за 1600 секунд = 115 сек/очко

Так що з SoB (LLR) все нормально, ППД в межах норми.

[ExPeRimentator]

Посчитал на работе два задания SoB (LLR).
Считались по 400 часов.
Получил аж 23к очков.

ИМХО очки как то непонятно начисляются.
С таким начислением - кто их вообще считать будет ?
На мелочных заданиях типа PPS или Sophie Germain Prime Search я бы за это время поболее очков получил....

Ок, давай порахуємо.
Intel® Pentium® D CPU 2.80GHz [Family 15 Model 6 Stepping 4]
23130,84 очок за 2757191,94 секунд = 119 сек/очко.

Знайти Intel® Pentium® D CPU 2.80GHz та ще й з завданнями PPS LLR або SGS LLR було досить важко, але я це зробив.

А тепер подивимось:
PPS LLR: 12,58 очок за 1660 секунд = 132 сек/очко
SGS LLR: 13.91 очок за 1600 секунд = 115 сек/очко

Так що з SoB (LLR) все нормально, ППД в межах норми.

ИМХО на долгосчитающиеся задания можно и поболее очков кидать.

[x3mEn]

ИМХО на долгосчитающиеся задания можно и поболее очков кидать.

Із спортивної точки зору - так.

Але, по суті, кількість очок має цілком залежати тільки від кількості цілочисельних і/або операцій з плаваючою точкою.
Взагалі-то саме фіксована кількість очок в PPS LLR і SGS LLR - це є певне порушення принципів нарахування очок.
Якщо ти вже приймаєш участь в проекті PrimeGrid, особливо в довготривалому SoB, ти явно не женешся за очками,
призом може бути шанс знайти просте число (яких в цьому підпроекті залишилось чи то 6), або на крайняк бейджик.
Пороги для бейджиків для всіх LLR однакові, ну так чого саме в SoB швидкість отримання бейджика має бути більшою, ніж в PPS або SGS LLR??
На одному й той самому CPU часу на набір однакової кількості очок в різних підпроетках має бути треба приблизно однаково.
Ну, десь так воно і є.