Існують аргументи як за, так і проти, тому вирішувати вам доведеться самостійно.

Середній час між відмовами постійно працюючих жорстких дисків, становить 10 років, тому диск або помирає через кілька місяців, або продовжує працювати практично вічно. Для більшості жорстких дисків їх включення і виключення призводить до більшого пошкодження, ніж цілодобова робота. Мені відомі деякі випадки, коли старе обладнання (десятирічної давності файл-сервери), вимикалося у процесі підготовки до зустрічі помилки 2000 року. Збільшення навантаження на диски при їх включенні, потім призвело до виходу дисків з ладу.

Частота звернень до диска насправді має мале відношення до його відмови. Більшість дисків, зламаних на моїх машинах, були призначені для резервного копіювання і використовувалися відносно рідко.

Більшість людей зараз прийшли до висновку, що найпростіший спосіб забезпечення надійної роботи комп'ютерної техніки - поставити комп'ютер у холодне місце з низькою вологістю і залишити його там постійно включеним. Навантаження при старті набагато небезпечніше ніж звичайне використання. На мій погляд, основними факторами тривалості життя жорстких дисків, є фонові вібрації, вологість і охолодження.

Насправді постійно працюючий комп'ютер має трохи МЕНШЕ (НАСКІЛЬКИ - як і раніше активно обговорюється експертами) шансів на вихід з ладу, оскільки він не відчуває зміни напруги при запуску, і йому не потрібно розкручувати диски. Розкручування дисків з нуля - найбільш критичний час у житті жорстких дисків, оскільки, в залежності від конкретного диска, для розкрутки диска може знадобитися мало не сторазова кількість енергії в порівнянні з підтримкою обертання в холостому режимі (це в гіршому випадку, звичайне співвідношення - 3 -5 разів). Раптовий збій у джерелі живлення в цей момент, сам по собі може викликати збій всієї системи.

У той же час, тримати постійно включеним ноутбук - не така вже хороша ідея, вони не проектуються для постійної роботи. У більшості немає достатнього охолодження, і вони набагато ніжніші стандартних комп'ютерів.

Більшість збоїв у напівпровідниках відбувається через повільне розсіювання атомів домішок у кристалічній матриці підкладки (кремнію / германію). Ступінь розсіювання збільшується з температурою, і навіть при використанні охолоджуючих вентиляторів це відбувається швидше у разі працюючої машини.

У мене є і хороші новини: цей ефект звичайно мінімальний, і у машини набагато більше шансів просто морально застаріти, ніж зламатися при цілодобовій роботі.

Хтось якось згадував, надлишковий струм вбиває домішки з N-шару в P-шар напівпровідника в місці їх з'єднання, що може привести до виходу транзистора з ладу. Я читав, що це може відбутися за пару років використання процесора в режимі агресивного розгону, або за 10 і більше років у штатному режимі. Якщо ви використовуєте розігнаний процесор, але тільки зрідка використовуєте його на повну потужність, він проживе довше. Linux і деякі інші операційні системи використовують інструкцію halt у своєму циклі простою для переведення процесора в режим очікування з низьким споживанням енергії.

Постійна робота клієнта не обов'язково призведе до поломки машини швидше, ніж її робота в режимі простою. Режим простою означає тільки те, що процесор переганяє через свої регістри нулі, але як і раніше виконує якісь команди, хоча які нічого і не виконують.

Цікаво, хто-небудь спостерігав за додатковим навантаженням процесора, на якому не запущено клієнт? Наприклад, розглянемо сервер, який зазвичай простоює, але періодично отримує порцію роботи. Процесор на цьому сервері повинен бути холодним в проміжку між завданнями, потім швидко розігрівається при початку роботи і охолоджується при її завершенні. Всілякі коливання температури в процесі цих циклів нагрівання / охолодження збільшують термонагрузку на процесор. Ці колдивання можуть викликати дрібні збої в мікросхемі, які в якийсь момент можуть призвести до обриву важливого ланцюга і виходу процесора з ладу. При роботі клієнта процесор постійно зайнятий, так що коливання температури мінімальні.

Мій досвід роботи показує, що збої в напівпровідниках набагато частіше відбувалися в місцях контактів, і викликаються швидше термічною втомою, а не постійно високою температурою. Можливо, за ці роки контакти значно покращилися - але їх не так вже й багато залишилося в сучасній техніці. Будь-яке обладнання, яке я хочу зберегти працюючим, просто залишаю увімкненим. На мій погляд, більшість збоїв в електроніці відбувається через навантаження при включенні / виключенні. Я підозрюю, що в першу чергу потенційним місцем для збоїв у комп'ютерній системі повинні бути її механічні складові, такі як жорсткий диск або блоки живлення. Мікросхеми, успішно пережили період «дитячої смертності» (зазвичай 48 годин), повинні прожити 10-20 років незалежно від того, що з ними роблять. На них не повинні значно впливати температурні коливання, і домішки не повинні суттєво розсіюватися при типових температурах переходів близько 100 ° C. Два основних механізми збою працюючих мікросхем - інжекція гарячих електронів і ЕЛЕКТРОМІГРАЦІЯ. Гарячі електрони виникають при перемиканні стану транзисторів. Вони змушують заряд залишатися в затворі транзистора, врешті-решт (через багато років) змінюють поведінку транзистора і призводять до його виходу з ладу. Постійна робота вашої системи прискорює її смерть з цієї причини. Однак, як я вже помітив, я вважаю, що набагато раніше вийдуть з ладу інші компоненти. Ступінь цієї інжекції також пропорційна напрузі і частоті, на якій працює процесор, так що на неї можна вплинути розгоном. ЕЛЕКТРОМІГРАЦІЯ відбувається при дуже високій концентрації провідників. Потік електронів може змістити метал провідників так, що врешті-решт викличе коротке замикання. Зазвичай це відбувається тільки в погано спроектованих ланцюгах і не повинно нас хвилювати. Я також зустрічав збої, викликані випадковими специфічними дефектами мікросхем. Однак, причиною їх смерті не були ні температурні коливання, ні електричні поля. Більшість цих дефектів виявляються на етапі «дитячої смертності».