Українська команда з розподілених обчислень

Сара Пэйлин создала фонд для оплаты своих долгов
Губернатор штата Аляска Сара Пэйлин в пятницу объявила о создании собственного фонда юридической защиты, сообщает Politico. Пэйлин, бывший кандидат в вице-президенты от Республиканской партии, нуждается в средствах для оплаты долгов, накопившихся у нее по итогам ряда разбирательств о нарушениях должностной этики.

Руководить фондом будет подруга Пэйлин Кристиан Коул (Kristan Cole). "В последние месяцы становится все яснее, что сторонники губернатора Пэйлин должны помочь ей противостоять направленным против нее необоснованным атакам", - заявила Коул, пояснив, что враги Пэйлин стремятся отвлечь ее от забот о благополучии штата.



Це повідомлення відредагував Death: Feb 6 2011, 15:29

Rilian, супер!

Что-то скромненький список американских олигархов получился, а чем остальные американские миллионеры и миллиардеры занимаются? Экономики то несопоставимы и бабала в Америке крутится и зарабатывается на порядки больше, да и большая часть амерских олигархов из списка ниже жили, работали и дарили, когда в России коммунизм с социализмом строили и олигархов как таковых не было и в помине. Или про царскую Россию ни слова, а ведь там наверняка были обеспеченные люди, которые жертвовали и на образование, и на науку. Так что все это притянуто за уши и на полноценное исследование никак не тянет, хотя с очевидным не поспоришь - ни в России, ни в Украине богатые люди не любят дарить деньги на социальные, образовательные и иные нужды общества.

я кстати потому и не смотрю футбол потому что ЩЯС он заключается в том что побеждает та команда у которой больше куплено негров или бразильцев за деньги населения

А можна по суті вставляти в тєкст більше контєкста??? Стаття брєдова у стилі лєнта.ру яку не читаю і не раджу ібо це потік пропагандистського лайна. Від новин там 20% наповнення.

Про контекст новини це б було не зайвим упомянути, ато така гучна новина шо капець:


Питання зняте.

5 копійок.
Сам не був. Племінник ділився враженнями.
Мериканці радше допоможуть своєму мериканському бомжеві, ніж приїжджій людині. Три місяці стажу.

F-22 Raptor вскрывали как консервную банку

«Раптор» (F-22 Raptor) — многоцелевой истребитель пятого поколения, разработанный компаниями Lockheed Martin, Boeing и General Dynamics. F-22 на сегодняшний день является единственным стоящим на вооружении истребителем пятого поколения в мире.

Характеризуя этот самолёт, заслуженно используют определение "Самый", самый современный, самый дорогой, самый "невидимый", самый, самый, самый...



Однако, даже самая-самая техника не застрахована от неполадок, приводящих как к трагическим последствиям, так и к нелепым и даже анекдотическим ситуациям.

Известен случай, когда группа самолётов не смогла долететь из США до Японии, как оказалось, в программном обеспечении не учтена была линия смены дат, и вся группа, потеряв ориентировку, вынуждена была возвратиться назад, следуя визуально за самолётом-заправщиком.

А ещё случается и такое...

Пилот не мог открыть фонарь кабины и просидел в кабине ПЯТЬ ЧАСОВ!



Чтобы освободить пилота, не оставалось ничего другого, как разрезать фонарь кабины!
Скотчем размечаем место будущего разреза...



Экипировка спасателей должна соответствовать важности момента, ведь не лифт какой-нибудь открывают, самый современный истребитель!

Работа закипела, пилы вгрызаются в поликарбонатный беспереплётный цельнотянутый фонарь, покрытый специальным напылением, долженствующим исключить отражение сигнала РЛС от оборудования кабины.



Высокотехнологичный деревянный клин предохраняет пилу от заклинивания.



Это сладкое слово "Свобода"! Гип-гип ура!



Элементарная неисправность позволительна, наверное, продукции ВАЗа, но не такой дорогой штуковине как «Раптор». Вся процедура, с ремонтом, обошлась в 180 000 долларов.

"Ну й тупі ж, ці Піндоси" (с)
Так, ти правий, — американська та західноєвропейська техніка то ширпотреб та рекламний трюк і не може порівнятися до високотехнологічного та самого надійного озброєння світу - РФ, Китаю, Північної Кореї та Венесуели .

ГУЛАГ по-американски

Сенсації майже 7 років - Langley Air Force Base Briefing: F-22 03-041 Stuck Canopy



але це нічого. Головне ж донести до людей всю правду! Підтримую!

(Правда на авіафорумах пишуть що в аналогічній ситуації ще за совка, коли таке сталось з МіГ-ом, то використали кувалди і вбили пілота, але в газеті ПРАВДА фото не було чомусь...)

А разве не предусматривается аварийное механическое открытие люка? Или раз это не критично для боевого задания, то нет?

комент з лінка:



Зек сидить буквально і на шиї платників податків теж, то чого він не може працювати, щоб віддати борги суспільству, чи тим, кому він завдав шкоди? В чому проблема?
Кажуть і наші зеки радісно би працювали, тільки нема... всюди криза. Кажуть за совка наприклад авіакрісла робили виключно в цехах тюремних. І що? Кому від цього було погано?

Опять на каких-то форумах опять кто-то что-то тебе пишет. Ссылочкой не поделишься? Можно даже без фото.

А Раптор, что в 2006, что в 2013-м до сих пор толком никуда на серьезные задания не летает, хотя первая серийная машина поднялась в воздух еще в 1997 г. Потом были самые справедливые и очень демократические войны в Югославии (1999), Ираке (2003), Афганистане (2003), Ливии (2012) etc, но за все 16 лет ни одного боевого вылета, шо кагбэ намекает.

Воно напевно критично, бо катапульта використовується не в ситуації коли все добре. Але в різних літаках дуже різні системи. Десь є піротехнічний шнур, який має бабахнути по періметру скла і тоді стартує крісло. Десь ці піропатрони інтегровані в кріплення ліхтаря і відстрілюють його повністю. Були системи, коли відстрілюється пілот з кріслом і ліхтарем разом як в міні-модулі цілому, тобто він закритий повністю спускався. Так що все дуже по-різному. Але я так розумію що це все зав"язано з системою катапультування, а як воно відреагує, коли це зробити на землі(якщо взагалі система дасть себе включити на землі)? Тобто видать був ризик розмазати пілота по склу, що навряд чи було цікаво робити його начальству.

В МіГ-ах як пишуть це бувало не раз, коли його заганяли на швидкості за 2Маха(при крутому піке вниз наприклад, що не дуже передбачено конструкцією) і ліхтарь просто заплавлявся. І тоді його розбивали вже на землі.


Десь на біглєрі кажись було. Але ок, вважаємо байкою. Такого ж не могло бути в славному совку. Ти шо! І підводні човни в РФ і совку не тонули і літаки не падали. Нє, ніколи.


На що? Поділись, а?
Іграшка вийшла дорога? Факт. Не воювала? А з ким? Може воно і добре?
Буде цікаво до речі глянути на його можливе використання з Ф-35. Але їм обом щось таке грандіозне треба. Сплюнемо краще... Хай просто собі стоять.