Українська команда з розподілених обчислень

я тут глянув на очки отримані які обраховуються на Пентіум4 /моєму/
виходить від того , що він тужиться близько 9год/завдання користі в очках нема ніякої
найбільше було отримано всього 50 оч/завдання в той же час другий комп з семпрон /аслонх2/ і швидше рахує і більше очок отримує.

Так чи є смисл ганяти П4 по 9год./завдання ....

чи близько на горизонті бульдозери, або 1090Т по 200дол. так як висновок п4 "выкрасить да выбросить"

Однозначно переплатить !!!100гривен и взять 2500к. Мать для разгона я бы предложил ASUS P8Z68-M PRO, не сильно дороже, зато усиленно питалово.

Если собираешься разгонять материнскую плату однозначно под замену. Питание будет грется. Санди в разгоне до 4,5 ГГц жрет весьма много.

как бы гнать не собирался,потому и проц без К,
а память пойдет???или шустрей взять

я тож не собирался))) грех просто сэкономить 100грн, не сейчас так в будущем погонишь

думаю не стоит, 1866 по идее и так возьмет

Это как раз и не однозначно. В чем разница 2500 и 2500К?

Graphics Model Intel® HD Graphics 2000 Intel® HD Graphics 3000
Intel® vPro Technology Yes No
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) Yes No
Intel® Trusted Execution Technology Yes No
Recommended Customer Price 205.00 216.00

Форамльно переплачиваем 100 грн, чтобы получить более качественную графику которую не будем использовать? Я бы сказал, что в случае использования компа для кранчинга с внешней видеокартой абсолютно пофиг чё взять. Чё будет в наличии то и бери.

ЗЫ. Кстати оба процессора поддерживают паямть 1066/1333, зачем им кормить 1600?

tiss,
Мы ващета о разблокированном множителе говорим, о графе как бэ речи ваще нет.
А по поводу памяти, так при вычислениях на проце высокачастотная память дает неплохой прирост

Сейчас меня закидают йайтсами, но когда нас это пугало?)
По хотлайну этот камень+мб выходят ~ 2700 денег. При этом камень достойный, но 4 ядра. И схема питания на мамке 4+2.
Жаль, что душа не лежит к АМД, ибо в бюджете 2700 можно взять вот такую красавицу
http://hotline.ua/computer-materinskie-pla...e_ga-990xa-ud3/
с питанием 8+2 и 3xPCI-E x16(х16, х8+х8+х4), причём на новом чипсете и заделом на апгрейд,
и вот такой камушек с 6-ю ядрышками
http://hotline.ua/computer-processory/amd_..._hde00zfbgrbox/
тоже даст жару.
При этом остаётся ~ 100 грн разницы, можно на память добавить, и 6 потоков

Khvastov Maxim,
та не в айцах дело, дело даже в том что в номинале ай5ый имеет чуть большую производительность

Вот именно что чуть. +2 ядра дают нам чистых 50% ппд, минус отставание от i5, пусть даже 10-15%. Про мамку я уже сказал)

Khvastov Maxim,
я тя понима, сам был недавно фаном амд)))
но дело тут в самих ядрах, выпустили амдэшники бульдозер, 8 ядер чистых, а толку??? Немогут ни порвать, даже догнать не могут 4ядра+4 логики(а7-2600-при всем при этом у ай7ого частота на 200мгц меньше)
и феном 6 никак не сравним с ай5-2500к...

omega.zp, фаном меня сложно назвать, но деньги стараюсь не разбазаривать)
Сравнивать Бульдозер с Phenom II x6 некорректно) Буквально сегодня с утра копался в тестах, вот именно что i5 2500(к) в некоторых тестах обходит 1100T, но в тестах, где софт хорошо оптимизирован под многоядерность, это не так.
Для личного пользования что одного камня, что второго, должно хватить за глаза.
В разрезе кранчинга нас интересует производительность на ядро, и в данном случае наверняка i5 будет быстрее. Но не на 50% - я гарантирую это)))

+1 k amd
только проц по проще
http://hotline.ua/computer-processory/amd_..._hdt55tfbgrbox/

+разгон думаю что 300 по шине мать осилит

Я тож целюсь на 1055T, после НГ буду брать) Естессно, на 970 чипсете мб.

Мы говорили почему К лучше чем без К, так у них обоих множитель разблокирован.