Применение криптографии в повседневной жизни |
Привіт Гість ( Вхід | Реєстрація )
Применение криптографии в повседневной жизни |
Rilian |
Dec 2 2011, 14:15
Пост
#1
|
interstellar Група: Team member Повідомлень: 16 928 З нами з: 22-February 06 З: Торонто Користувач №: 184 Стать: НеСкажу Free-DC_CPID Парк машин: ноут и кусок сервера |
Расскажу об интересной системе голосования, «изобретенной» пять лет назад одним из авторов криптоалгоритма RSA, шифров RC4/RC5 и хэш–функции MD5, Рональдом Ривестом. Называется она Three Ballot Voting System, оригинал публикации на английском можно найти на сайте университета, где трудится Ривест ( PDF). Чем же она так примечательна?
А тем, что с использованием этой системы избиратель может удостовериться, что его голос учтен, при этом сохраняя полную конфиденциальность. То есть, голосование выходит, с одной стороны, тайным, с другой — проверяемым на учет своего голоса самим избирателем. При этой системе крайне сложно добавить голоса кандидату или партии. Детали — в комментариях. В системе ThreeBallot используется только бумажный бюллетень, но не обычный, а состоящий из трех одинаковых отрывных частей. Единственная разница между ними — номера внизу каждой «полоски». На всех трех эти номера разные, абсолютно случайные. ЗА — закрашиваем два кружочка, "ПРОТИВ" — только один. Ноль или три — бюллетень бракуется. Если все ок — получаешь копию на руки ЛЮБОГО ИЗ ТРЕХ КВИТОЧКОВ на свой выбор. Квитанция не содержит имени голосующего, следовательно, анонимность — налицо. Понять, за кого проголосовали больше — просто: нужно тупо посчитать закрашенные кружочки. Кого окажется больше — тот и выиграл. Результаты можно легко опубликовать вместе с номерами — список всех бюллетеней с кружочками. Например, на публичном сайте избирательной комиссии. Очевидно, их должно быть ровно в три раза больше, чем корректно проголосовавших (а уж их можно легко считать на входе в участок!). У избирателя остается возможность проверить, учтен ли его голос. Я могу взять свою копию и поискать ее среди опубликованных, например. Если вдруг не найду — значит, мой голос кто–то выкинул и это прецедент. И никто не запретит желающим все проконтроллировать, с утра стоять у входа и наблюдать за счетчиком посетителей, а потом сверить с опубликованным количеством «квиточков» — их должно быть не более, чем в 3 раза больше. Детали с картинками, извините, на Хабре. -- http://habrahabr.ru/blogs/e_gov/133815/ -------------------- |
x3mEn |
Dec 2 2011, 14:27
Пост
#2
|
snow catcher Група: Trusted Members Повідомлень: 2 213 З нами з: 4-August 07 Користувач №: 563 Стать: Чол Free-DC_CPID |
Розказую, як фальшувати:
Всі, хто проголосував - Бог з ними, їх голоси не рухаємо. У кожної комісії є запас бюлетенів у розмірі 10% (саме на випадок, якщо на дільницю припреться рота з відкріпними). Що заважає 9 із 10% використати за "потрібного кандидата"? Хто там лічить виборців на вході? Щоб не було питань з кількістю "вхожих", просто по дільницям пускається автобус. Єдина задача людей з автобусу - зайти на дільницю, походити і вийти. Все - кількість підігнана, поїхали на наступну дільницю. Вивішуються списки, кожен, хто голосував, знаходить себе, свій результат, все чесно. Але голосів за "потрібного кандидата" на 9% більше, ніж реально проголосували. Все, асталавіста, бейбі. -------------------- (Show/Hide) |
nikelong |
Dec 2 2011, 16:43
Пост
#3
|
Тера ранчер Група: Trusted Members Повідомлень: 11 909 З нами з: 19-March 05 Користувач №: 92 Стать: Чол |
А как же нащОт "приписки" к диьлнЫци?
-------------------- |
x3mEn |
Dec 3 2011, 09:10
Пост
#4
|
snow catcher Група: Trusted Members Повідомлень: 2 213 З нами з: 4-August 07 Користувач №: 563 Стать: Чол Free-DC_CPID |
Для того, щоб зайти на дільницю, приписка не потрібна.
А лічильник тих, хто, нібито, голосував, можна поставити тільки на вході в дільницю. Ти ж не думаєш, що перевіряючі будуть у кожного вхожого питати: "Ви голосувати чи просто так до нас завітали?" У самій залі голосування перед урнами ставити нікого не можна - це порушення таємниці голосування. Залишається тільки варіант лічити людей на вході. Чи є ще якісь варіанти, як точно порахувати, скільки людей голосувало? -------------------- (Show/Hide) |
nikelong |
Dec 3 2011, 12:53
Пост
#5
|
Тера ранчер Група: Trusted Members Повідомлень: 11 909 З нами з: 19-March 05 Користувач №: 92 Стать: Чол |
Для того, щоб зайти на дільницю, приписка не потрібна. А лічильник тих, хто, нібито, голосував, можна поставити тільки на вході в дільницю. Снова непонимаю. Вот на Избирательном участке номер стопицот приписано 1024 человека местных аборегенов, которые имеют право голоса. Проходят выборы, комиссия начинает считать корешки и видит что их не 1024 а 1536. Вывод - фальсификация, подсыпали и пр... Правда тут сразу два вопроса: а) не все 100% из 1024 человек прийдут голосовать, соответственно ИТОГО бюлетеней всегда будет меньше 1024 штук б) Да пусть из 1536 насчитали...какие отбрасывать? Или переголосование по этому участку делать? о_0 -------------------- |
Lo-Fi Версія | Поточний час: 27th April 2024 - 18:43 |