SSD-накопители, Обсуждаем показатели и эффкетивность SSD-накопителей Налаштування

[huangdi]

К обладателям твердотельных хардов и тем, кто в теме, есть пару вопросов.

1. Повышение быстродействия (особенно по сравнению с дисками 5400) существенно? Субъективно разница ощущается сильно?
2. На какие фнукции кроме TRIM нужно обращать внимание при выборе харда?

И сюда же вопрос из смежной области бэкапа. Что обычно бэкапится: вся система или только данные? Развертывание типового образа будет предположительно через Acronis Snap Deploy без привязки к железу, хотя потом каждая машина в плане софта станет "кастомной".

[Drager]

huangdi
1. Да, если накопитель быстрый
2. Нужно обращать внимание на контроллер, так как он обуславливает те или иные функции и непосредственно влияет на надежность и долговечность накопителя.

Обычно данные.

[Paul B.Atton]

huangdi
Обычно данные.

Вони частіше змінюються і бекап втрачає актуальність. Але й саму систему може бути корисно тримати в бекапі. То вже треба знати, що саме тобі потрібно.

[Sergyg]

вот тут показатели совеременных твердотельных накопителей http://www.legitreviews.com/article/1469/5/

обновленное семейство Kingston SSDNow V+100 отличается увеличенным быстродействием за те же деньги. Интел по этому поводу (в т.ч.) снизил цены на свою бюджетную линейку.

[vitalidze1]

Собі взяв на днях OCZ Vortex2 60GB для системи. Це просто ульот. Особливо- завантаження програм і особливо - завантаження вінди. ССД - це сила.

[A1ex01]

Собі взяв на днях OCZ Vortex2 60GB для системи. Це просто ульот. Особливо- завантаження програм і особливо - завантаження вінди. ССД - це сила.

а выложи резалт CrystalDiskMark http://crystalmark.info/?lang=en
после тестов edit=>copy, гдетотак:
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 © 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 62.389 MB/s
Sequential Write : 59.878 MB/s
Random Read 512KB : 27.073 MB/s
Random Write 512KB : 29.459 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 0.396 MB/s [ 96.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.618 MB/s [ 150.9 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 0.508 MB/s [ 123.9 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.685 MB/s [ 167.2 IOPS]

Test : 1000 MB [E: 88.3% (49.7/56.3 GB)] (x1)
Date : 2011/03/02 9:55:01
OS : Windows 7 Ultimate Edition [6.1 Build 7600] (x64)

[tiss]

Меня во всех этих дисках интересует только одно - как долго они проживут?

[nikelong]

Кстати да, попадалась ли кому на глаза темы на железных форумах абаут "наипнулся ССД: статистика выходов ис строя" ?
Их жеж уже не первый год продают - какая то статистика должна уже быть ...

[omega.zp]

Меня во всех этих дисках интересует только одно - как долго они проживут?

Все зависит от использования. Каждая ячейка имеет свой срок службы, выражаемый в кол-ве перезаписи информации на одну ячейку. В дешевых вариантах ссд с типом флеш памяти MLC, этот показатель 10000 перезаписей, у дорогих вариантов с памятью SLC - 100000 перезаписей - и цена примерно в такой же пропорции возрастает.
Вывод:
MLC - дешевле, медленнее, и меньше срок службы.
SLC - дороже, быстрее, больший срок службы.
Хотя в домашних условиях убить ссд тяжело. Интел кажись заявляла, что оба типа памяти спокойно выдержат ежедневную перезапись в размере 100гб на протяжении 5ти лет.

[tiss]

Меня во всех этих дисках интересует только одно - как долго они проживут?

Все зависит от использования.

Хотя в домашних условиях убить ссд тяжело. Интел кажись заявляла, что оба типа памяти спокойно выдержат ежедневную перезапись в размере 100гб на протяжении 5ти лет.

Мне нравится интел! А как насчет таблицы размещения файлов, которую будет например боинк дергать постоянно? Размер данных конечно не сравним с заявлениями интела, но количество циклов записи они случайно не указали? Меня интересует чиста практический пример на ноуте который работает 24\7 и кранчит боинк, гоняет даймс, по вечерам я смотрю кино и гоняю на танках. Как-то не хочется ставить экскримент за текущую стоимость ССД...

[omega.zp]

tiss,
Знаю чела который 2 года юзает фолдинг на интеле, комп 300 с лишним дней в работе в году, и пока на данный момент никаких проблем нет.

[vitalidze1]

A1ex01, , ввечері буду дома і викладу.

А стосовно надійності, пам'ятаю 1999рік, коли собі купував компа, так от тоді в Україні тільки почали з'являтися ТФТ монітори і всі писали, що пікселі повигорають нафіг за рік-два, так от той Самсунг 151В до цього часу працює і на здоров'я не жалується. Думаю тут така сама ситуація буде.

[A1ex01]

...А как насчет таблицы размещения файлов, которую будет например боинк дергать постоянно?...

это забота контроллера -использовать поровну ячейки..

[vitalidze1]

OCZ Vortex2 80GB


-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 © 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 169.645 MB/s
Sequential Write : 43.224 MB/s
Random Read 512KB : 165.062 MB/s
Random Write 512KB : 43.789 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 17.707 MB/s [ 4322.9 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 43.996 MB/s [ 10741.3 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 76.255 MB/s [ 18617.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 42.767 MB/s [ 10441.1 IOPS]

Test : 1000 MB [C: 38.3% (28.5/74.5 GB)] (x5)
Date : 2011/12/10 12:40:21
OS : Windows 7 Ultimate Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)



Викладаю результати OCZ Vortex2 60GB

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 © 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 194.613 MB/s
Sequential Write : 63.977 MB/s
Random Read 512KB : 184.266 MB/s
Random Write 512KB : 60.105 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 19.609 MB/s [ 4787.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 10.509 MB/s [ 2565.7 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 58.199 MB/s [ 14208.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 19.865 MB/s [ 4849.8 IOPS]

Test : 1000 MB [C: 56.9% (31.8/55.9 GB)] (x5)
Date : 2011/03/02 20:19:24
OS : Windows 7 Ultimate Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)


Що кидається у очі - це досить низька швидкість запису, що як мені здається пов'язано із недостатньо якісною роботою технології TRIM.

Для наглядного порівняння надам ще тезультати 2гого жорсткого диску у системі Seagate 1TB 7200.

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 © 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 126.992 MB/s
Sequential Write : 124.342 MB/s
Random Read 512KB : 45.908 MB/s
Random Write 512KB : 58.474 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 0.559 MB/s [ 136.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 1.146 MB/s [ 279.8 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 1.460 MB/s [ 356.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 1.221 MB/s [ 298.2 IOPS]

Test : 1000 MB [F: 60.0% (558.8/931.5 GB)] (x5)
Date : 2011/03/02 20:26:10
OS : Windows 7 Ultimate Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

Vortex 2 120GB
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 © 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 207.058 MB/s
Sequential Write : 141.466 MB/s
Random Read 512KB : 195.311 MB/s
Random Write 512KB : 139.902 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 23.982 MB/s [ 5855.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 42.686 MB/s [ 10421.5 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 152.789 MB/s [ 37302.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 134.943 MB/s [ 32945.2 IOPS]

Test : 100 MB [C: 53.2% (25.9/48.7 GB)] (x5)
Date : 2012/10/11 20:16:03
OS : Windows 7 Ultimate Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

Ноут АСУС N53S

WD500GB SATA3 7200
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 © 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 124.431 MB/s
Sequential Write : 123.857 MB/s
Random Read 512KB : 35.064 MB/s
Random Write 512KB : 56.941 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 0.380 MB/s [ 92.9 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 1.041 MB/s [ 254.2 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 1.050 MB/s [ 256.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.831 MB/s [ 202.8 IOPS]

Test : 1000 MB [C: 10.7% (19.6/183.1 GB)] (x5)
Date : 2011/03/03 11:01:42
OS : Windows Vista Home Basic Edition SP2 [6.0 Build 6002] (x86)

-----------------------------------------------------------------------
Ноут 500ГБ 7200 WD BLACK

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 © 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 114.000 MB/s
Sequential Write : 91.795 MB/s
Random Read 512KB : 37.696 MB/s
Random Write 512KB : 58.453 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 0.637 MB/s [ 155.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 1.289 MB/s [ 314.8 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 1.417 MB/s [ 346.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 1.359 MB/s [ 331.8 IOPS]

Test : 1000 MB [C: 34.9% (17.3/49.6 GB)] (x5)
Date : 2011/12/07 12:45:55
OS : Windows 7 Ultimate Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)


Ноут 500ГБ 7200 об.

CrystalDiskMark 3.0.1 x64 © 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 97.090 MB/s
Sequential Write : 95.429 MB/s
Random Read 512KB : 38.643 MB/s
Random Write 512KB : 48.290 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 0.490 MB/s [ 119.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.983 MB/s [ 239.9 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 1.016 MB/s [ 248.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.985 MB/s [ 240.6 IOPS]

Test : 500 MB [C: 43.1% (21.0/48.7 GB)] (x5)
Date : 2011/09/06 0:24:13
OS : Windows 7 Ultimate Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)


LSI 2008 RAID1 2*15000 Seagate - увімкнене шифрування BITLOCKER.
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 © 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 133.068 MB/s
Sequential Write : 58.377 MB/s
Random Read 512KB : 57.366 MB/s
Random Write 512KB : 43.586 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 1.298 MB/s [ 316.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.713 MB/s [ 174.2 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 4.454 MB/s [ 1087.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 2.272 MB/s [ 554.8 IOPS]

Test : 1000 MB [D: 0.1% (0.1/136.0 GB)] (x5)
Date : 2011/10/02 13:59:32
OS : Windows Server 2008 R2 SP1 [6.1 Build 7601] (x64)


LSI 2008 WD RAPTOR 150GB

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 © 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 117.844 MB/s
Sequential Write : 117.514 MB/s
Random Read 512KB : 54.167 MB/s
Random Write 512KB : 78.401 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 0.781 MB/s [ 190.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 1.763 MB/s [ 430.4 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 2.185 MB/s [ 533.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 1.765 MB/s [ 430.9 IOPS]

Test : 1000 MB [C: 16.8% (23.5/139.6 GB)] (x5)
Date : 2011/10/02 14:06:40
OS : Windows Server 2008 R2 SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

ICH10 150GB RAPTOR
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 © 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 124.890 MB/s
Sequential Write : 124.195 MB/s
Random Read 512KB : 53.844 MB/s
Random Write 512KB : 83.859 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 0.899 MB/s [ 219.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 1.964 MB/s [ 479.5 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 2.688 MB/s [ 656.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 1.970 MB/s [ 481.0 IOPS]

Test : 1000 MB [F: 0.1% (0.1/139.7 GB)] (x5)
Date : 2013/02/24 15:10:33
OS : Windows 7 SP1 [6.1 Build 7601] (x64)



ICH10 WD3000HLHX
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 © 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 151.288 MB/s
Sequential Write : 145.413 MB/s
Random Read 512KB : 65.568 MB/s
Random Write 512KB : 92.939 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 0.997 MB/s [ 243.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 2.463 MB/s [ 601.4 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 2.468 MB/s [ 602.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 2.521 MB/s [ 615.6 IOPS]

Test : 1000 MB [F: 0.1% (0.1/97.7 GB)] (x5)
Date : 2013/02/24 11:25:12
OS : Windows 7 SP1 [6.1 Build 7601] (x64)


На лице тотальна перемога у продуктивності SSD. Просто у десятки разів у багатозадачному середовищі, зверніть увагу у різниці в IOPS при довжині черги в 32 одиниці.

[A1ex01]

я на работе предлагал взять на сервак штук 6 ссд -боятся, мля... а то рейд заюзал бы