учим Cи Налаштування

[A1ex01]

статья которую надо читать перед написанием нового проекта http://habrahabr.ru/post/117193/

и закинуть такие справочники подальше

1) пользы по ссылке мало
2) какие справочники? и где взять лучше?

задача #1:
написать прогу для вычисления хешей sha2 для 64 байтовых блоков из входного файла и запись результата в другой файл
т.е. прочитал 64 байт, получил хеш, записал и так далее. На выходе файл будет в ~2 раза меньше исходного
смогеш?)

up:
условия уточнил, 512bit (SHA-256), а не байт, что равно 64байт

[Rilian]

какие справочники? и где взять лучше?

смысл в статье в том что ЩЯС куча современных методологий и бест-практисов, а также библиотек для решения практически всех распространенных задач. И совет не изобретать велосипеды и думать что ты умнее компилятора

---
По теме, каков объем исходных данных ?

[A1ex01]

---
По теме, каков объем исходных данных ?

анлим) (0,1-100Гига)
можно начать с Килобайт (Кибибайт)

ап:
также интересует как у руби с битовым вращением? на си можно вставить asm rol/ror eax,ecx...

[Rilian]

---
По теме, каков объем исходных данных ?

анлим) (0,1-100Гига)
можно начать с Килобайт (Кибибайт)

ап:
также интересует как у руби с битовым вращением? на си можно вставить asm rol/ror eax,ecx...

руби это интерпретируемый язык, но ты можешь делать биндинги на C, в которых, в свою очередь, юзать что угодно

для потоковой обработки руби/питон тебе не поможет. Парсинг входящих бинарных данных на С это довольно простая задача

я почему спрашиваю, потому что посчитать данные это одно дело, а вот использовать их эффективно - совсем другое

если тебе надо рейнбоу тейбл то сразу задумайся о структуре для хранения и поиска

[A1ex01]

A1ex01, емае, учи Руби! Могу тебе мастер класс устроить в Киеве

для потоковой обработки руби/питон тебе не поможет. Парсинг входящих бинарных данных на С это довольно простая задача

Рилиан, ты бы в тему въехал сначала, а потом советы))

[Rilian]

обычно ядро обработки пишется на чем-то низкоуровневом, а все остальное например на руби для удобства работы и запуска этих самых низкоуровневых обработчиков

например, тебе надо будет данные брать из сети. Это удобнее сделать на Руби чем на С. Иначе 99% времени будешь бороться с утечками памяти, вместо решения задачи

[whynot]

смогеш?)

легко

CODE

    perl -MDigest -we '
    $aa=Digest->new("SHA-256");
    while(read STDIN,$ab,64){ $aa->add($ab); print $aa->b64digest,"\n" }'

Подвернул для читаемости. Отдавал в base64, потому что когда бинарное сыпется в терминал, то становится совершенно не смешно.

[A1ex01]

лепота)
теперь задача№2
модифицировать код так, чтобы из файла2 можно было получить файл1

[Alien]

как насчет сделать аналогичную тему по питончику? кто у нас в нем спец? =)

[Waterfall]

Вам усім, по-моєму, краще сюди http://viknaodessa.od.ua/news/?news=78591

[whynot]

модифицировать код так, чтобы из файла2 можно было получить файл1

Использование глагола "модифицировать" наводит на подозрение, что ТС неадкватно представляет себе задачу.
Вместе с тем, это, конечно, не было легко, но так, "задача на одну трубку":

CODE

perl -MDigest -we '
$aa=Digest->new("SHA-256");
%ac=();$ad=0;
while( $ab=STDIN->getline ){
  chomp $ab;
  $ac{$ab} = [$ad++] }
@ae=((0)x64);
while(1){
  $af=pack "C*",@ae;
  $ag=$aa->add($af)->b64digest;
  exists $ac{$ag} or next;
  push @{$ac{$ag}},$af;
  @{$ac{$ag}}>2 and die "CLASH!: $ag @ae\n";
  print "found: $ag\n";
  keys %ac == grep(@{$ac{$_}}==2,keys %ac) and last }
continue{
  $ae[0]++;
  $ad=0;
  while($ae[$ad]==256){$ae[$ad]=0;$ae[++$ad]++}
  @ae==65 and die "BUSTED!\n";
  printf "\r[%3i]", $ad }
foreach $ad (sort{$a->[0]<=>$b->[0]} values %ac){
  print $ad->[1] }'

Отличия от ТЗ: на вход принимаются base64 encoded, newline terminated строки.
Глюкало мне не нравится;
лучшим решением было бы писать развернутый буфер в STDERR (перенаправленный в /dev/null, ессно, а то будет больно) и лет через этак 200 подсмотреть в этом самом STDERR как далеко ушли.

p.s. 200 лет это если использовать не стоковый Digest::SHA, а какой-нибудь XS на либу, которая считает на какой-нибудь Tesla.

p.p.s. Проверять работоспособность, может быть, можно только на специально подготовленном входе.
Очевидно, проверять на произвольном -- у меня есть лучшее применение циклам.

p.p.p.s. Рекомендуется к прочтению, для повышения адекватности.

[A1ex01]

Использование глагола "модифицировать" наводит на подозрение, что ТС неадкватно представляет себе задачу.

улыбнуло, всегда же можно уточнить непонятки...
задача№1 -это архиватор на базе sha2, поэтому предложил его(sha2) модифицировать для возможности обратной распаковки филе2, всего лишь...