![]() |
Привіт Гість ( Вхід | Реєстрація )
![]() |
nikelong |
![]() ![]()
Пост
#1
|
||||||||||||||||||||
Тера ранчер ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Група: Trusted Members Повідомлень: 11 909 З нами з: 19-March 05 Користувач №: 92 Стать: Чол ![]() |
Проект "Collatz Conjecture"
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
ТОП-20 участников: ![]() ![]() ---------------------------------------------------------------------------------------------------------- Дата основания команды - 13 июля 2009 Капитан - Death ---------------------------------------------------------------------------------------------------------- Для присоединения к команде Украины: 1. Загрузите BOINC менеджер (Если его у Вас еще нет!) 2. Перейдите в "расширенный вид" 3. Выберите сервис ---> добавить проект 4. Введите адрес проекта http://boinc.thesonntags.com/collatz/ 5. Введите свои регистрационные данные. 6. Найдите нашу команду. Она называется Ukraine и адрес ее статистики вы могли видеть выше. 7. Если есть доступные для загрузки задания Вы их получите и начнете расчеты. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------- Новичкам: статья со скриншотами, как поставить и настроить BOINC-менеджер ---------------------------------------------------------------------------------------------------------- (Show/Hide) ---------------------------------------------------------------------------------------------------------- О проекте: Collatz Conjecture - проект, исследующий математическую проблему, называемую ''3N+1'', или проблемой ''чисел-градин''. Суть проблемы: ''Есть предположение, что какое натуральное число ни возьми, если рассчитывать его по формуле «(3х + 1) : 2» — для нечетных и по формуле «х : 2» — для четных, в результате всегда останется единица.'' Проблема в том, что ''ни Коллатц, ни другие ученые так и не нашли решения и не доказали, верно ли предположение о единице. Хотя до определенных величин — порядка 10-ти в 28-й степени — задача просчитана, и конечная единица подтверждается. Однако алгоритма, доказывающего ее непременное подтверждение, пока нет, а возможно, нет в принципе.'' Проект назван по имени немецкого математика Лотара Коллатца (Lotar Collatz), активно пытавшегося решить проблему. Являет собой продолжение проекта 3x+1@home, использует для проверки стартовое число 2,361,183,346,958,000,000,001 (то, на чём закончился 3x+1@home). Ссылки по теме: Вики на Реченкрафте https://distributed.ru/forum/?a=topic&topic=1090 Таблица PPD:
Це повідомлення відредагував egorio: Dec 31 2011, 16:31 |
||||||||||||||||||||
![]() ![]() |
(_KoDAk_) |
![]()
Пост
#2
|
![]() BOINC-guru ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Група: Trusted Members Повідомлень: 3 662 З нами з: 11-August 07 З: Kharkov Користувач №: 569 Стать: Чол Парк машин: E3-1245V2@3400-Mhz 16GB 1х GTX760DCMOC2GD5 Q8200@2300-Mhz 4GB + то там то сям ![]() |
I'm just wondering if it is possible or not or not recommended to run more than 1 wu per card? For example at MW it's possible and even recommended to do this to increase overall throughput.
It is possible but not recommended as it doesn't increase the throughput here. The simple reason is that the calculation here are done completely on the GPU and no CPU is involved despite just kicking off new kernel calls. There is simply no time the CPU is busy while and the GPU idling that another WU could use. That is a difference to MW (but even there the CPU time is really low, if they had longer WUs, it wouldn't be worth the hassle there too). если кратко то авторы не рекомендуют использовать одновремено больше 1 WU () на жпу... а также в отличии от милкивея Radeon HD 5870 тут не будет (пока ...) иметь пропорциональный прирост производительности это связано с нехваткой пропускной способности шины памяти... -------------------- ![]() ![]() (Show/Hide) Спаcибо автору алфавита за любезно предоставленные буквы. |
![]() ![]() |
![]() |
Lo-Fi Версія | Поточний час: 5th August 2025 - 21:14 |