"Контрабанда" двух брелков за 5 уе с ебея - уголовное дело. Таможня, милиция, СБУ., Таможня возбудила дело по контрабанде двух брелков... Налаштування

[Andrey Fenchenko]

В мае 2011 года заказал через интернет в Китае складной ножик, маленький светодиодный фонарик и два вот таких брелка.

(Show/Hide)

В июне, когда уже подходил срок доставки посылок, обратился в свое почтовое отделение. Там несколько раз говорили, что посылок еще нет. Тогда позвонил в справочную Укрпочты, где мне сообщили, что бандероли уже есть, но их задержала таможня. Причину задержания они не знали.
Позвонил на киевскую региональную таможню - по телефону они отказались дать информацию и предложили подьехать лично. Когда лично обратился к ним за обьяснениями причин задержания, то они сначала вообще сказали что ничего не задерживали, потом все таки приняли заявление на розыск бандеролей. Так же два раза писал обьяснение о содержимом посылок и о том, где и как заказывал. Потом от них не было никаких вестей в течение месяца, и вот 11 августа они меня вызвали повесткой

(Show/Hide)

и вручили постановление про возбуждение уголовного дела по ст. 201 ч.1 (контрабанда) и ст. 359 ч.1 (Приобретение, использование и продажа специальных технических средств негласного снятия информации).
Сканы постановления таможни о возбуждении уголовного дела:

(Show/Hide)

При чем, по закону, для того чтобы определить относятся ли эти брелки к специальным техническим средствам или нет, нужна экспертиза СБУ. А экспертизу никто не проводил! Так же я не пытался избежать таможенного контроля, в чем они меня тоже обвинили! К тому же такие брелки абсолютно свободно продаются во многих Украинских интернет-магазинах и тем более за рубежом. При чем нигде нет никакого предупреждения, что они запрещенны! Да и как они могут быть запрещенны, если их можно использовать как веб-камеру, и к тому же они имеют видимиые разьемы под флешку и USB, и светодиодные индикторы записи.

Дальше события развиваются так:

16 августа - таможня отправляет материалы дела в прокуратуру и направляет брелки на экспертизу в СБУ. Дознаватель Боженок Олексій Ігоревич (Головний інспектор сектору дізнання відділу дізнання та провадження у справах про ПМП, на данный момент уже адвокат: http://www.unba.org.ua/erau/66809/?print=Y ), в очередной раз не может обьяснить в чем именно состоит контрабанда.

9 сентября - Соломенский районный суд переносит рассмотрение моего обжалования на 15 сентября, так как им не передали материалы дела. Хотя СБУ приняло запрос из суда еще 8 сентября!

14 сентября - в 7 часов утра сотрудники СБУ (следователь следственного отдела УСБ Украины лейтенант Печатніков С.В. (известно из кеша Гугля, что учился в Национальном Университете "Юридическая Академия Украины им. Ярослава Мудрого" на факультете "Інститут підготовки юридичних кадрів для СБУ"), ст. лейтенант ГВ БКОЗ УСБУ у м. Києві Кузнік А.Ю. (похоже, что это Кузник Андрей 03.02.1986 г.р., в 2008 окончил Академию адвокатуры Украины), капитан ГВ БКОЗ УСБУ у м. Києві Вілочевський І.С., старший слідчій СВ УСБУ у м.Києві, лейтенант юстиції Євтушенко М.С. ) приходят ко мне домой с постановлением Печерского районного суд про проведение обыска. Предлагают добровольно выдать брелки (которые находятся на таможне) и какие-то документы, относительно брелков. После проведения обыска следователь Печатников С.В. вручает повестку на этот же день, но на 15-00. В повестке не указано в качестве кого я вызван!

14 сентября - в 15 часов я еду к следователю в Управление СБУ г. Киева по адресу пер. Аскольдов 3-А, кабинет 440. Пишу отказ проводить следственные действия без адвоката.

15 сентября - с 15-30 до 19-30 был уж с адвокатом на допросе у следователя Печатникова С.В. Поразил вопрос, зачем мне фонарик, если вечером на улице фонари светят!

16 сентября - Соломенский районный суд рассмотрел мое обжалование и вынес решение оставить в сил постановление о возбуждении уголовного дела как законное. Адвокат готовит обжалование в апелляционный суд.

3 октября - вызывает следователь СБУ, предлагает провести 4 октября у меня дома воспроизведение всех событий (как заказывал, куда заходил и т.п.). Причем настаивает на том, что заказ я мог сделать только на домашнем компьютере, хотя я им не разу не говорил, где и как заказывал! На замечание о том, нельзя ли на ихнем компьютере показать, еще раз подверждает, что нужно именно на домашнем. Я пишу письменный отказ принимать участие в воспроизведении.

10 октября - подписываю вместе с адвокатом протокол о воспроизведении. Пользуясь правом, даным мне ст. 63 Конституции Украины, отказываюсь проводить воспроизведение обстановки событий. На усное ходатайство адвоката про переквалификацию дела со ст. 201(Контрабанда) и ст. 359 только на ст.359 (Придбання, використання спецзасобів...), следователь Печатников С.В обьяснил, что это ОТ НЕГО НЕ ЗАВИСИТ! Выходит, кто-то давит на следователя...

28 октября 2011 - получил письмо из Соломенского районного суда г. Киева, с извещением явится на рассмотрение апелляции 28 октября 2011 года. Как же можно явится в суд в 11 часов 20 минут, если письмо получено в этот же день после обеда??? К тому же в тексте письма неправильно указана моя фамилия... Очередное нарушение права на защиту. За все время уже больше 10 таких случаев набереться...
Так же стало известно, что суд опять оставил в силе постановление о возбуждении уголовного дела. Материалы из суда мы сможем получить позже, так как их отправили в Соломенский суд.

28 февраля 2012 - Сегодня следователь Печатников С.В. вручил 2 постановления о возбуждении уголовного дела от 27.02.2012г.
Так же вручил "Постанову про притягнення як обвинуваченого" от 28.02.2012г. Согласно которой мне предьявляют обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.201, ч.2 ст.15, ч.2 ст. 263, ч.2 ст. 359 УК Украины.
Взяли подписку о невыезде и подписку о неразглашении тайны следствия. Так что теперь не смогу рассказать о тех нарушениях, которые есть в деле. А их там, мягко говоря, очень много.

29 февраля 2012 - Сегодня начали ознакамливатся с материалами дела. Как и ожидалось, умышленные нарушения со стороны должностных лиц в нем есть.
Жаль нельзя об этом сейчас подробно рассказать. Ну ничего, прийдет время и все все узнают
Так же сегодня понял, что в Украине у граждан НЕ СУЩЕСТВУЕТ В ПРИНЦИПЕ возможность узнать, является тот или иной предмет специальным техническим средством негласного получения информации ДО принятия решения о его приобретении! Просто нет такого механизма в государстве!
Экспертизу делают только ПОСЛЕ приобретения устройства, а перечень запрещенных СТС с примерами и обьяснениями никто не даст, так как это может сделать ТОЛЬКО экспертиза и только в каждом отдельном случае!
Схема такая: вы обращаетесь в органы СБУ (милиции, таможни) с вопросом, можно ли приобрести там-то и там-то определенное устройство, не будет ли оно запрещенным, не относиться ли оно к СТС?
В ответ вам скажут, что нужно провести экспертизу этого устройства. Но экспертизу можно сделать только при наличии именно этого устройства!
В итоге вы его купите, и если потом экспертиза покажет, что это СТС, то пути назад уже нет. Поскольку вы его приобрели, то статья 359 УК Украины вам гарантированна!
Замкнутый круг, созданный властью не в целях заботы о безопасности народа, а в целях защиты от народа...
Под спойлером подверждение - запрос в парламентский комитет и официальный ответ СБУ по этому поводу:

(Show/Hide)

Запрос в парламентский комитет пересылается в СБУ:


А вот и ответ СБУ:


Как говорится, без коментариев...

1 марта 2012 - Сегодня закончили ознакомление с материалами. Теперь дело передано в прокуратуру, а потом будет передано в суд...

10 марта 2012 - Сегодня получил письмо из прокуратуры г. Киева. Значит прокуратура не увидела ни одного процессуального нарушения и передала дело в суд...

(Show/Hide)

Замечу, кто такой "Закутенко Л.В." я не знаю

14 марта 2012 - Сегодня в телефонном режиме (девушка представилась, что из соломенского суда) сообщили, что предварительное слушание назначено на 23 марта 2012г. на 15-00 в Соломенском районном суде г. Киева.
Ждем теперь письменное подтверждение. (обновленно - оно так и не пришло)

23 марта 2012 - Сегодня прошло предварительное слушание в Соломенском суде. Подали ходатайство на фиксацию судебного процесса аудиоустройствами - ходатайство удовлетворили! В связи с общественной значимостью процесса подали ходатайство на участие и ведение аудио-фото-видео фиксации средствами масовой информации - ходатайство удовлетворили!
Не удовлетворили только ходатайство о закрытии дела в связи с отсутсвием события преступления (п.1 ст.6 КПК Украины).
Следующее заседание назначенно на 10 апреля 2012 года на 9-30 утра.
Поскольку суд признал рассмотрение дела в открытом режиме и разрешил участие СМИ, приглашаем всех, кому интересно данное дело прийти на заседание. Поскольку дело будет рассматриватся по сути, то будет много интересного.
Особая благодарность группе поддержки, которые мне сегодня морально помогли
А так же особая благодарность СМИ, которые помогают освещать судебный процесс (Это телеканалы СТБ, ТВі, 5 канал, ICTV, Перший національний, канал 1+1. Газеты "Газета по-українськи", "Сегодня", "Факты и комментарии". А так же много других - не обижайтесь, если кого забыл упомянуть.)

10 апреля 2012 - Сегодня было первое заседание суда. В начале суд обьявил присутствующих на заседании и оказалось, что никто из 12 свидетелей со стороны обвинения не явился! Хотя они и были оповещены судом о месте и дате слушания. После зачитали резолятивную часть обвинительного заключения. А потом уже начали допрос меня. Сначала рассказал суду во всех подробностях причины и обстоятельства заказа посылок. А так же рассказал о всех событиях, которые произошли на таможне. Потом ответил на вопросы стороны обвинения и защиты. Заседание закончилось тем, что суд обьявил перерыв в слушании дела до 9 часов 40 минут 20 апреля 2012 года.

20 апреля 2012 - Сегодня на заседании суда допросили троих свидетелей. Первым был допрошен ведущий инспектор таможенного поста "Київ-спеціалізований" Киевской региональной таможни. Вторым допросили старшего инспектора оперативного отдела службы борьбы с контрабандой и нарушениями таможенных правил Киевской региональной таможни. Следом допросили оператора ДОПП "Укрпошта". Поскольку еще есть недопрошенные свидетели, то следующее заседание назначили на 4 мая 2012 года в 9-30 утра. Жаль, что не было тележурналистов, они бы получили много очень интересной информации. Аудиозапись заседания, пока идет судебное следствие, я выложить не могу. Расскажу только о некоторых моментах.
Оказалось, что в сутки задерживают более 10 разных видов СТС негласного получения информации. И это только на одном таможенном посту! Так же оказалось, что не все сотрудники таможни могут сразу назвать свои служебные обязанности. И еще было интересно узнать, что опрошенные сотрудники таможни понятия не имеют какими именно нормативно-правовыми актами они руководствуются, задерживая СТС и отправляя их на экспертизу именно в лабораторию таможни, а не СБУ.
P.S. Готов предоставить журналистам аудиозапись заседания при условии, что ее не будут в полном обьеме предавать огласке.

04 мая 2012 - Сегодня заседние было коротким - не больше 5 минут. Поскольку ни один из 9 свидетелей не явился, суд вынес постановление о принудительном приводе свидетелей. Следующее заседание назначили на 17 мая (четверг) в 9-40 утра.

17 мая 2012 - Сегодня состоялось очередное (четвертое) заседание суда. Допросили четырех свидетелей:
- Фирсов Р.В. - главный инспектор оперативного отдела службы борьбы с контрабандой и нарушением таможенных правил Киевской региональной таможни.
- Стретович В.О. - старший инспектор таможенного поста Киев-специализированный Киевской региональной таможни.
- Ершова Б.Г. - бригадир операторов ДООП "Укрпочта".
- Лутаев Р.В. - главный инспектор оперативного отдела службы борьбы с контрабандой и нарушением таможенных правил Киевской региональной таможни.
Осталось еще пять свидетелей со стороны обвинения. Следующее заседание назначили на 30 мая (среда) 2012 года в 9-30 утра.
Сегодня была получена полезная информация как по моему делу (выявление факта умышленной фальсификации доказательств), так и в целом про дела, касающиеся специальных технических средств негласного получения информация. Так, по показаниям одного из свидетелей, в день (!) изымается 150-200 устройств для негласного получения информации! При этом делается 15-20 отборов проб и образцов. То есть как минимум на 15-20 человек в день составляются протоколы. По показаниям другого свидетеля, ему известно о привлечении к ответствености 1500 человек в год! Так что еще раз получено подтверждение о огромных масштабах "брелковых" операций СБУ и таможни в Украине. Вот только по заявления той же СБУ за полтора года изьяли 1700 устройств, а таможня изымает 200 в день (и этот только Киевская региональная таможня). Куда же девается разница???
P.S. На этом заседании так же велась аудиозапись заседания, которую готов предоставить журналистам.

30 мая 2012 года - Сегодня состоялось пятое заседание суда. На этот раз допросили троих свидетелей:
- Панькин Д.Д. - старший инспектор таможенного поста "Київ-спеціалізований" Киевской региональной таможни.
- Зайченко Н.В. - оператор ДОПП "Укрпошта"
- Бобер Г.А. - бригадир операторов ДОПП "Укрпошта"
Со стороны обвинения осталось два свидетеля (в том числе и дознаватель Киевской региональной таможни Боженок А.И.), которые по неизвестным причинам сегодня так и не явились. Следующее заседание назначено на 11 июня (понедельник) 2012 года в 9-00 утра
Были получены очередные подтверждения того, что СБУ скрывает истинные масштабы "брелковых операций"! Если в день не меньше тридцати посылок с так называемыми "СТС НПИ" задерживается, то это же сколько людей притягивается к ответственности за надуманными обвинениями в угрозе безопасности страны???
P.S. Аудиозапись так же велась и будет доступна в открытом доступе после окончания судового процесса.

11 июня 2012 года - Сегодня состоялось шестое заседание суда. На этот раз не явились оставшиеся два свидетеля со стороны обвинения, а так же сама сторона обвинения (прокурор).
Следующее заседание назначили на 15 июня (пятница) 2012 года на 9-30 утра. Приглашаем всех! Приходите - будет интересно!
P.S. Аудиозапись этого заседания доступна по ссылке: https://docs.google.com/open?id=0BynqeSh7q_NuX3RFMmQ1eEZBdnM

15 июня 2012 года - Сегодня состоялось седьмое заседание суда. И на этот раз не явились оставшиеся два свидетеля со стороны обвинения. Суд назначил следующее заседание на 31 июля (вторник) 2012 года на 9-40 утра. Приглашаем всех! Приходите - будет интересно!
P.S. Аудиозапись этого заседания доступна по ссылке: https://docs.google.com/open?id=0BynqeSh7q_Nud0hEa210VWJMZFE

31 июля 2012 года - Сегодня состоялось восьмое заседание суда. Наконец-то явились и были допрошены оставшиеся два свидетеля:
- Боженок А.И. - дознаватель Киевской региональной таможни
- Березан Л.А. - оператор ДОПП "Укрпошта".
Так же суд ознакомился с материалами уголовного дела.
Следующее заседание назначили на 14 августа (вторник) 2012 года на 14-00. В качестве свидетелей будут вызваны начальник отдела контрабанды Киевской региональной таможни и эксперты СБУ и таможни, которые проводили исследования и экспертизы брелоков.
P.S. Аудиозапись так же велась и будет доступна в открытом доступе после окончания судового процесса.

14 августа 2012 года - Состоялось девятое заседание суда. Был только один свидетель - Головний інспектор відділу дізнання та провадження в справах про порушення митних правил Евдоченко Ирина Виталиевна. Второй свидетель - заместитель начальника Киевской региональной таможни Шуба Д.И. будет допрошен на следующем заседании, которое назначили на 22 августа 2012 года в 16-00. Так же была назначена дата и второго заседания - 20 сентября 2012 года в 14-00. На втором заседании должны допросить экспертов СБУ и таможни.
Как обычно велась аудиозапись заседания.

22 августа 2012 года - Десятое заседание суда. В связи с отпуском, сторона обвинения была представлена другим прокурором. Допросили, в качестве свидетеля, заместителя начальника Киевской региональной таможни, начальника службы борьбы с контрабандой и нарушением таможенных правил - Шубу Данила Игоревича. Следующее заседание назначено на 20 сентября 2012 года в 14-00. Будет допрос эксперта СБУ, который проводил экспертизу так называемых "специальных технических средств негласного получения информации".
Аудиозапись есть. Еще немного времени и записи всего процесса будут в открытом доступе.

11 сентября 2012 года - В суде сообщили, что очередное заседание переносится на 17 октября 2012 года на 14-00.

17 октября 2012 года - В суде опять сообщили, что судья в совещательной комнате и заседания не будет. Дату и время следующего заседания сообщат позже.

22 октября 2012 года - Сегодня сообщили дату следующего заседания - 23 ноября 2012 года 9-00 утра.

23 ноября 2012 года - Все таки состоялось одинадцатое заседание суда! Допросили эксперта института спецтехники и судебных экспертиз СБУ. Четкого ответа на то что есть спецсредством, а что нет, так и не получили. Зато уяснили, что они тестируют только те параметры, которые выгодны им в каждом конкретном случае. Все неугодне параметры, которые показывают что какое либо устройство не может использоватся в качестве СТС они просто не проверяют А так же по ответам так называемого "эксперта" можно сделать вывод, что при желании и любой мобильный телефон признают специальным техническим средством негласного получения аудиоинформации. И это не шутки - есть документально подтвержденный случай, когда человека судили за владение "специальным техническим средством" - обычным проводным микрофоном! Так же интересно было узнать особое мнение "эксперта" про термин "пинхол". И чтобы Украина знала своих "героев"- эксперта зовут Гуменский Александр Анатолиевич.
Следующее заседание назначили на 4 декабря 2012 года в 14-00.
Аудиозапись заседания: https://docs.google.com/file/d/0BynqeSh7q_N...dit?usp=sharing

4 декабря 2012 года - Двенадцатое заседание! Прения не состоялись. Судья огласила, что из СБУ пришел ответ по поводу методики, который подтверждает что у нее есть гриф "ДСК" (для службового користування) и поэтому ее не могут предоставить на заседание. Но официально ознакомится с методикой все же можно в институте спецтехники и судебных экспертиз сбу. Это попробует сделать адвокат до следующего заседания. Дату следующего заседния назначили на 20 декабря 9-30 утра.
Запись заседания: https://docs.google.com/open?id=0BynqeSh7q_Nua196cUNpcjFKaTA

20 декабря 2012 года - Тринадцатое заседание. Было принято и удовлетворено ходатайство о доставке в суд вещественных доказательств - брелоков и ножика. Так же постановили вызвать и повторно допросить эксперта СБУ. В связи с этим следующее заседание назначили на 27 декабря 2012 года в 16-30.
Аудиозапись велась, будет доступна позже.

27 декабря 2012 года - Заседание не состоялось! По приезду в суд нам сообщили, что судья удалилась в совещательную комнату и следующее заседание будет 11 января 2013 года в 14-00.

11 января 2013 года - Заседание не состоялось! На этот раз мы даже не успели доехать в суд, как в телефонном режиме сообщили, что судья занята и заседание переносится на 15 января (вторник) на 9-30 утра. Огромное спасибо всем тем, кто приехал меня поддержать!

14 января 2013 года - Очередной перенос даты заседания. Сегодня в телефонном режиме сообщили, что заседние переносится на 16 января на 15-30.

16 января 2013 года - На этом заседании снова сменился прокурор - обьяснили что временно, пока основной в отпуске. Допросили повторно эксперта. На вопрос с какими ближайшими аналогами, признанными СТС, сравнивались брелки при проведении экспертизы и кто и на основании каких нормативно-правовых документов проводил экспертизу этих аналогов и признал их спецсредствами - эксперт сообщил, что при институте спецтехники СБУ сохраняются образцы приборов, разработанные в их институте, которые и являются СТС. Выходит, что сбушники начали делать подобные брелки раньше китайцев А теперь сравнивают китайского производства со своими и по аналогии признают их как СТС негласного получения информации Так же в конце заседания судья сообщила что не любит фото и видеосъемки - этакий намек на то, что журналистам нежелательно присутсвовать в дальнейшем на судебном процессе. Как вывод - если боятся гласности - значит есть что скрывать! Мы же и дальше будем настаивать на открытости и гласности процесса. У нас еще не Северная Корея, хоть как СБУ и не старается превратить в нее Украину. Следующее заседание назначили на 31 января 2013 года на 9-30 утра.
Аудиозапись заседания: https://docs.google.com/file/d/0BynqeSh7q_N...dit?usp=sharing

24 января 2013 года Опять же в телефонном режиме сообщили, что заседание переносится на 7 февраля 2013 года на 14-00

07 февраля 2013 года Пятнадцатое заседание! Поскольку СБУ не успела передать в суд блокнот адвоката с выписками из методики, то обсуждение результатов ознакомления с методикой и судебные прения перенесли на следующее заседание, которое состоится 26 февраля 2013 года в 14-00

26 февраля 2013 года Шестнадцатое заседание! Адвокат рассказал о результатах ознакомления с методикой и о спорных моментах, которые были выявлены в ходе ознакомления. Судебное следствие не закончилось и прения не начались, поскольку прокурор попросила не заканчивать судебное следствие и огласить перерыв в деле для подготовки изменений в обвинении. В связи с этим суд огласил перерыв и назначил следующее заседание на 12 марта 2013 года на 14-00
Аудиозапись заседания: https://docs.google.com/file/d/0BynqeSh7q_N...dit?usp=sharing

12 марта 2013 года Семнадцатое заседание! Прокурор огласила постановлении об изменении обвинения в суде. Сторона обвинения отказалась от обвинения по ст. 201 УК Украины (Контрабанда) и от обвинения по ст. 263 УК Украины (Покушение на ношение холодного оружия). А так же ст. 359 УК Украины (Приобретение, использование, сбыт спецсредств негласного получения информации) была переквалифицированна с ч.2 на ч. 1. В результате после сегодняшнего заседания обвиние выдвинутое мне сформулировано так: Законченое покушение на приобретение специальных технический средств негласного получения информации (ч.2 ст.15, ч.1 ст. 359 УК Украины). Следующее заседание на котором уже будут судебные прения назначено на 21 марта 2013 года в 16-30.

21 марта 2013 года Восемнадцатое заседание! Состоялись дебаты. Перед дебатами мы подали судье ходатайство о закрытии дела в связи с отсутствием состава преступления, так не было ни умысла ни вины. Суд не удовлетворил ходатайство и назвал его преждевременным. На дебатах сторона обвинения просила суд назначить наказание которое, по их мнению, адекватно преступлению - 8500 грн. штрафа и оплата экспертизы. Так же адвокат и я высказали свои доводы защиты. После дебатов обьявили перерыв в заседании и назначили следующее заседание на 26 марта 2013 года в 14-00. На следующем заседании мне предоставят возможность сказать последнее слово, после чего суд удалится в совещательную комнату для вынесения приговора.

26 марта 2013 года Девятнадцатое заседание! Сказал последнее слово. Судья ушла в совещательную комнату. Оглашение приговора назначено на 28 марта 2013 года 9-00 (информация еще может уточнятся).

28 марта 2013 года Двадцатое заседание! Оглашение приговора!
Началось все с того, что вместо 9 утра, как было назначено помощником судьи еще вчера, оглашение перенесли на 12-30.
Но даже в 12-30 оно не началось. Сначала работники суда вообще ообщили, что не знают где судья или ее помощники. Потом появилась пресс-секретарь Соломенской районной прокуратуры г. Киева. Распросила журналитстов кто с какго канала или издания и пообещала, что оглашение обязательно будет, но во сколько не смогла сказать.
Фактически заседние началось в 14-00.
Судья Губко Алла Александровна зачитала приговор.
В ходе слушания высянилось, что с одной стороны никто так и не установил, кто отправлял посылку, но с другой стороны, против Динг Донга таможня составила админпротокол за нарушение таможенных правил. То есть суд даже в приговоре не смог определится установлена ли личность отправителя или нет.
Дальше оказалось, что суд установил, что у меня возник преступный умысел на приобретение специальных технических средств негласного получения информации, поэтому я приобрел брелоки. При этом суд не учел, что брелоки стали СТС только ПОСЛЕ проведения экспертизы экспертом Гуменским Александром Анатольевичем. Пока брелоки находились в Китае и даже когда они были задержаны таможней, они еще не были признанны СТС негласного получения информации. Но суд это не интересовало.
Дальше стало понятно, что моя вина (в покупке именно СТС) доказана показаниями свидетелей - сотрудников таможни и Укрпочты. Про то, что не было умысла, суд предпочел не говорить.
Так же суд умолчал о том, что на судебных прениях защитой были озвучены и приобщены к делу данные о том, что никто в Украине, кроме экспертов СБУ и других лиц имеющих доступ к гостайне, не может самостоятельно определить относится то или иное устройство к СТС. Так как, например, Методика имеет гриф ДСК, а согласно пункта 4.4.15 Зводу відомостей, що становлять державну таємницю (затверджені Наказом СБ України № 440 від 12.08.2005 року «Про затвердження зводу відомостей, що становлять державну таємницю», зареєстрований в Міністерстві юстиції України 17 серпня 2005 року за №902/11182), данные о внешнем виде и тактико-технческие характеристики специального технического средства негласного получения информации находятся под грифом «совершенно секретно» и «секретно».

В итоге суд назначил наказание в виде штрафа в размере 8500 гривен и оплата экспертизы в размере 937грн 60коп.

Интересна цитата из приговора "...суд засудив: визнати винним Фенченка Андрія Миколайовича за ч.2 ст. 15, ч.2 ст.359 Кримінального кодексу України..." и это при том, что обвинение выдвинуто по ч.2 чт.15, ч.1 ст.359
Уже только одна эта ошибка говорит о том, что приговор писался в спешке и под диктовку СБУ.
Да еще так спешили, что даже забыли в приговоре упомянуть, что же будет с вещественными доказательствами...

В общем, кривосудие по-Украински в действии...
Аудиозапись заседания: https://docs.google.com/file/d/0BynqeSh7q_N...dit?usp=sharing


Наше мнение о приговоре: дело было рассмотрено не всесторонне и не обьективно, юридические нормы и принципы неоднократно отвергнуты и нарушенны.
Поэтому мы подаем на апелляцию.
======================================================

12 апреля 2013 года Сегодня зарегистрировали апелляцию! Так что борьба продолжается

29 апреля 2013 года Сегодня назвали дату первого заседания в Апелляционном суде г. Киева - 30 мая 2013 г. в 11-00

30 мая 2013 года - Заседание в Апелляционном суде началось не в 11-00 а на два часа позже. О честном суде и объективном рассмотрении дела и речи не было. Время от времени, слушая позицию адвоката, судьи переговаривались между собой и посмеивались. А один из судей вообще высказал мнение, что я собирался эти брелоки перепрошить и с их помощью открывать машины. В общем, явно видно было то, что решение было уже готово и никакие законные доводы их вовсе не интересовали. За пару минут пребывания в совещательной комнате суд под председательством судьи Горб Ирины Михайловны принял решение оставить приговор в силе.
Аудиозапись: часть 2 https://docs.google.com/file/d/0BynqeSh7q_N...dit?usp=sharing

Ну что ж, теперь я на один шаг ближе к европейскому суду. Осталась чистая формальность - обратится в Высший специализированный суд.

Как минус сегодняшнего заседания - нужно оплатить штраф 8500грн. и 937грн. за "экспертизу". Как плюс - Европейский суд стал ближе.

20 июня 2013 года ОБНОВЛЕНО Под спойлером скан постановления Апелляционного суда:

(Show/Hide)

Выкладываю обещанные доказательства предвзятости и безграмотности апелляционного суда.

Обратите внимание, что судьи умышленно искажают факты, а так же умышленно не захотели ознакомится с "Методикой...", чтобы увидеть, что эксперт дал липовое заключение, которое противоречит той же "Методике..."
То есть, говоря иначе, судьи Горб Ирина Михайловна, Балацкая Галина Александровна и Худык Николай Павлович кроме того что не приняли во внимание аргументы защиты, некоторые из них еще и нарочно исказили!


О дате рассмотрения дела в Высшем специализированном суде будет сообщено позже...





======================================================
В связи с тем, что мы намеренны не только добится обьективного и всестороннего рассмотрения дела в суде, но и также с целью информирования граждан о правовых казусах в этой сфере законодательства и с целью предупреждения таких ситуаций с гражданами Украины и других стран - прошу представителей СМИ помочь осветить этот процесс.
Так же прошу участников нашего форума и посетителей интернет-ресурса distributed.org.ua, по возможности распространить свежую информацию о развитии событий на других сайтах, форумах, в социальных сетях.


Я готов идти до конца. И я верю, что правда и справедливость одержат победу над тем беспределом и обманом, который совершили таможенники, СБУшники и суд!
Так же считаю, что если СБУ действовала с помощью обманов и подлогов, то они могут пойти и дальше. Поэтому прошу вас не поддаватся на провокации. Это наша страна и мы в силах все решить законным путем! Во всяком случае я еще в это верю!

А так же благодарю за поддержку и доверие всех, кто оказывает помощь в освещении этого дела! Всех, кому не безразлично будущее нашей страны - свободной, демократической, цивилизованной европейской державы!





Можете писать в личку, а можете и открыто, так как считаю, что закон я не нарушал и скрывать мне нечего.
Очень надеюсь на вашу помощь!

На всякий случай, если кто захочет из СМИ связаться или просто из нашей команды, оставляю здесь свои контактные данные:
мобильный телефон 093-521 29 92
электронная почта fan-records@rambler.ru

========================================
Обговорення проблем виготовлення та торгівлі СТЗ - круглий стіл від 29-05-2012



========================================

Сбор подписей

Мы ведем сбор подписей в поддержку видео обращения к Президенту Украины Виктору Януковичу и наших требований, а именно:

1. Объективное расследование уже заведенных уголовных дел по ст. 359 УК Украины.
2. Четкое разграничение настоящих специальных технических средств и дешевых китайских игрушек, которые включены в перечень СТС экспертами СБУ лишь с целью увеличения показателей раскрываемости, и с целью - запретить гражданам Украины защищать свои права.
3. Пересмотр ст. 359 УК Украины, отмена законов 2338-17 и 2339-17 от 15.06.2010.
4. Предоставление народу Украины права бороться за честность и справедливость в нашей стране.

Надеемся на вашу поддержку!
Оставить свою подпись вы можете на сайте сбора электронных подписей по ссылке ниже:

СБОР ПОДПИСЕЙ ЗА ОТМЕНУ СТ.359

Обращение к Президенту Украины - Виктору Януковичу от 18-04-2012

========================================


ВИДЕО НА ЭТУ ТЕМУ:
(под спойлером)

(Show/Hide)

Сюжет о судебном заседании на канале ТВі от 10-04-2012

Программа "Надзвичайні новини" ICTV от 10-04-2012

Сюжет в итоговом выпуске на 5 канале от 25-03-2012

Сюжет на канале ICTV от 22-03-2012

Сюжет на канале TVi в 2011 году

Короткий адрес для этой темы: https://distributed.org.ua/fenchenko

Ссылки на сопутствующие темы:
Обсуждение новейших образцов современной электроники, которые по мнению СБУ не могут ввозится в Украину проходит в этой теме: https://distributed.org.ua/forum/index.php?showtopic=5576

[Egor_EU]

Только что, слушая Юлю на "Шустере", когда она говорила, что в сбу вообще половина агентов фбр сидела, подумал вот о чем. Слушайте, а ведь дела против нас "шили" агенты чужой спецслужбы, с целью создать дымовую завесу. блин, так мы же политзаключенные
Есть юрист, чтобы подумать как это преподнести, а именно - внедренные в сбу агенты фсб, с целью иммитации работы осуждали Граждан Украины по ст. 359 за ТНП (кстати, чисто темочка фсб), чтобы прикрыть этим свою преступную деятельность против государства Украина.

Кстати, можно на основе этой версии засыпать прокуратуру запросами с целью проверить такого-то следователя, опера, ыкс-перда, тапа, у меня есть очень серьезные основания предполагать, что следователь петров является агентом фсб, ну и т.д. прошу организовать проверку, на время которой отстранить от занимаемой должности. А если у кого-то слидчий смылся - считайте джек-пот Удрал, т.к. агент фсб.

[роман]

Только что, слушая Юлю на "Шустере", когда она говорила, что в сбу вообще половина агентов фбр сидела, подумал вот о чем. Слушайте, а ведь дела против нас "шили" агенты чужой спецслужбы, с целью создать дымовую завесу. блин, так мы же политзаключенные
Есть юрист, чтобы подумать как это преподнести, а именно - внедренные в сбу агенты фсб, с целью иммитации работы осуждали Граждан Украины по ст. 359 за ТНП (кстати, чисто темочка фсб), чтобы прикрыть этим свою преступную деятельность против государства Украина.

Кстати, можно на основе этой версии засыпать прокуратуру запросами с целью проверить такого-то следователя, опера, ыкс-перда, тапа, у меня есть очень серьезные основания предполагать, что следователь петров является агентом фсб, ну и т.д. прошу организовать проверку, на время которой отстранить от занимаемой должности. А если у кого-то слидчий смылся - считайте джек-пот Удрал, т.к. агент фсб.

Egor_EU молоток башка у тя реально здорово работает
надо еще добавить что чиновники ,прокуроры , судьи , и сотрудники (фио) целенаправленно и сознательно наносили вред Украине обвиняя законопослушных граждан в несуществующих преступлениях
единственная страна которая запрещает эти гаджеты - это Российская педерация во главе с пукиным
кстати этот довод имеет существенную силу сегодня

п.с. и по поводу чинуш и спецслужб . это реальные предатели которые спят и видят что-бы вернуть все назад . и их немало . и они реально работают по плану развала Украины ( как факт что в сбу предатели так это то что тех на кого завели у.д. за сепаратизм - спокойно уехали за границу .... их просто сбу отпустило )

[потняк податкив]

а воз и ныне там или как жаловаться жуликам еа жуликов

Высший административный суд засекретил все документы о нарушениях работников милиции
http://roadcontrol.org.ua/node/2124

И получилась такая интересная комбинация: Генпрокуратура ссылаясь на приказ МВД №309 отказывается привлекать к ответственности Резникова В.В. за укрытие информации, судьи Желтобрюх И.Л., Мамчура Я.С., Шостак О.О. отказываются признавать незаконным уже отмененный приказ №309 ссылаясь на несуществующий закон, потом эти же судьи Желтобрюх И.Л., Мамчура Я.С., Шостак О.О. отказывают в апелляции о признании незаконности решения ГПУ, которое ссылается на приказ №309, Высший админсуд по первому делу вообще не открывает кассационное производство, а по второму делу признает решение судей Желтобрюх И.Л., Мамчура Я.С., Шостак О.О. абсолютно законным.

Практикующие юристы и адвокаты могут оценить степень шулерства Украинских судов.

[Egor_EU]

Роман спасибо, но похоже никому кроме нас двоих эта идея не понравилась. А зря, ниже я попробую объяснить почему.

Уважаемый Потняк. А чего Вы собственно ожидали? Любая система имеет инерционность, в т.ч. и вся эта псевдо-правоохранительная. И многие ее составляющие, те которые поглупее, все еще наивно надеются на то, что все будет по старому. Вот мол портреты сменяться и будем себе дальше отжимать да воровать. Те из них, кто поумнее и умеет думать, уже поняли, что так как было уже не будет и прикладывают максимум усилий, чтобы «вписаться» в новую модель, но таких процентов 20, не более. Тем более нужно учитывать, что в данный момент решение любого вопроса лежит в политической плоскости, а судебная система до сих пор инструмент исполнения этих решений. Поэтому, ИМХО, нужно решать именно в политической плоскости, а не по продажным судьям бегать.
Фишка в том, что у Украины поменялся спонсор и новый спонсор, в отличие от старого, не будет кидать сюда свои деньги не глядя. Для наглядности попробую представить это в виде почти Библейской притчи. Пришел один хозяин поля к другому и говорит, - есть у меня поля, но нет семя, чтобы его засеять и денег нет, чтобы их купить, дай мне семян в долг, а я тебе с урожая верну с процентами. Второй говорит, - пошли посмотрим на твое поле. Посмотрел и сказал, - твое поле все сплошь заросло бурьяном и куча камней на нем, вырви сначала весь этот бурьян, убери камни и распаши свое поле, я приду и когда увижу что ты все это сделал - дам тебе семян. Думаю понятно.

А теперь по поводу той идеи, которая понравилась Роману.
Для начала. Есть одна хорошая новость и все кто смотрел последний «Шустер» с участием Тимошенко наверняка ее увидели. Кто не смотрел, очень рекомендую посмотреть целиком – ВОТ или только интересующий нас фрагмент.. Для тех, кто по какой то причине не можеи посмотреть, в двух словах - Юлия Владимировна, на вопрос как она видит борьбу с коррупцией, сказала, что она хочет сделать как в Польше, а именно разрешить всем гражданам, использовать любые доступные средства для того чтобы фиксировать на видео или аудио факты вымогательства со стороны чинуш и даже привела в пример «Дорожный контроль». Т.е. она фактически объявила на всю страну что хочет разрешить гражданам использовать СТЗ для борьбы с коррупцией
Если кто-то еще не понял, предлагаю подумать над тем, а какой в данный момент статус у Тимошенко? Она может, например, позвонить или встретиться с Турчиновым, Яценюком, Наливайченко и т.д. и решить любой вопрос? По-моему ответ очевиден. Т.е. говоря прямо - в ее лице у нас появился союзник и нам грех этим не воспользоваться.
На том же шоу она заявила что служба брелков, по ее мнению как минимум на половину напичкана ФСБ-шной агентурой. Поэтому, чтобы нам успешно двигаться дальше, прошу Вас принять за аксиому две простые истины, которые не требуют никаких доказательств.
Первая – служба брелков – это по сути филиал ФСБ,
Вторая – «брелочная тема» это задание фсб, выполненное руками их агентов в пагонах офицеров сбу и конечная цель данной операции, это:
- создать «дымовую завесу», чтобы никто не мешал им выполнять задания кремля по уничтожению безопасности Украины. Здесь кстати очень уместно замечание Романа, что за подобные «преступления» можно схлопотать срок только в паРаше, и к превеликому сожалению у нас. Т.е. аналогия ФСБ-шного почерка на лицо.
- снизить конкурентоспособность нашей страны путем выведения из игры IT-специалистов, предпринимателей, т.к. после получения судимости по явно сфабрикованным делам, у последних возникают проблемы с трудоустройствои и выездом за рубеж.
- подрыв обороноспособности Украины, что стало ясно только сейчас, после русо-фашистской агрессии. А именно что человек с судимостью не может официально стать на защиту своей страны, даже если он патриот до мозга костей. Следовательно о готовящейся агрессии нашим агентам кремля было известно уже давно, более того они приняли активное участие в ее подготовке (ст. 111 УК).

Теперь главный вопрос – как всем этим воспользоваться?
Идеально было бы посредством телевидения, т.к. о нашей проблемме услышала бы вся страна, но увы это практически невозможно из-за дороговизны. Но, никто не отменял YouTube Тем более последние тенденции таковы, что читают все меньше, а смотрят все больше. Кто мешает каждому из нас сделать свое собственное видео-обращение, и через социальные сети направить его к Тимошенко. Ответ – никто. Эффект это даст явно больший, чем просто писанина к нардепам и чинушам. Сами видите, эффект почти нулевой, а видеролик посмотреть может каждый желающий. Это если хотите такая партизанская стратегия точечных ударов. Кто-то из нас может забояться. Вопрос – а чего уже бояться? Смелость города берет, а страх парализует! Мы и так на «северном полюсе», дольше уже не сошлют. И даже если какое-то #уйло и позвонит Вам и начнет угрожать, мол убери ролик, задайте ему один простой вопрос – а что ты мне еще сможешь сделать, кроме того что уже сделал?
Поэтому предлагаю Всем – делаем собственные видо-обращения к Тимошенко, выкладываем на YouTube и начинаем обращаться к ней через социальные сети.
Не хочу предлагать никаких клише, а лишь выскажу свое ИМХО.
1. Думаю, что обязательно нужно сказать кем кто работает или работал, какая специальность, чтобы все увидели что реально пострадал от этого ФСБ-шного беспредела специалисты и предприниматели, т.е - «цвет нации».
2. Если в результате этого беспредела кто-то конкретно пострадал (потерял работу, был вынужден устроиться не по специальности, отказался от контракта за рубежом) об этом необходимо сказать.
3. Не стоит стесняться называть имена и фамилии тех подонков, которые так поступили с нами. Пусть вся страна знает своих «героев» в лицо. Если кто-то из них еще работает нужно сказать, а если смылся, то об этом просто НЕОБХОДИМО сказать и добавить что это подтверждает его связь с ФСБ.
4. Обязательно нужно сказать что не считаем себя преступниками, а наоборот считаем себя жертвами грязной ФСБ-шной игры, выполненной кремлевскими агентами сбу в преступном сговоре с экспертами, инспекторами таможни, прокурорами, судьями и т.д.
5. Нужно сказать что требуем реабилитации, приостановки всех текущих «дел» по позорной 359-й и нам безумно стыдно за нашу страну и т.д. и т.п.
6. Считаю, что просто необходимо подчеркнуть МАСШТАБНОСТЬ злодеяния, а именно упомянуть, что от этой преступной фсб-шной схемы только за последние 2 года осудили почти 3 000 ни в чем не повинных Граждан Украины !

И на последок. Вчера разговаривал с одним офицером из военной разведки (это те, кто не забыл что такое офицерская честь и кто презирают, как брелочников, так и мусоров). Поделился с ним этими мыслями, он сказал, что почти уверен, что сработает, тем более, что сейчас тема отлавливания агентов ФСБ в тренде. Так что мусорские и брелочные – мыльте ОПУ ! Ну и все, кто с ними в связке – тоже – coming soon !

А вот и первая ласточка в подтверждение всего вышеизложенного.

[Egor_EU]

Судя по многочисленным откликам, похоже, что моя идея никому не понравилась

У меня пока кризис жанра...., хотя нет. После сеголняшних событий в ВР остался еще Кличко. Как ни как а он не замаран так, как предыдущие новые-старые, да и Наливайченко это человек от его партии, т.е. Кличко несет за него персональную ответственность.
Может стоит обратиться к Виталику?

Ваши предложения ?

[Rilian]

Egor_EU, мне нравится любая идея которая приведет к результату!

[Egor_EU]

Egor_EU, мне нравится любая идея которая приведет к результату!

К реальному результату сегодня может привести ТОЛЬКО УГРОЗА ПОДОРВАТЬ ИММИДЖ НЫНЕШНЕЙ ВЛАСТИ перед спонсорами, а именно перед ЕС и США. А для этого нужно провести МАССОВУЮ акцию, на которую обратят внимание СМИ, после акции нужно размещать петицию и желательно не только на русском/Украинском, но и на английском. Одним словом ЕС и США должны увидеть, что в демократической стране, так стремящейся к европейским идеалам, уже при новой ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ власти все еще царят ЗАКОНЫ СРЕДНЕВЕКОВЬЯ и гравное - новая ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ власть НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЕТ, хотя нет, делает - СПОСОБСТВУЕТ СВОИМ БЕЗДЕЙСТВИЕМ НАРУШЕНИЯМ ПРАВ И СВОБОД ГРАЖДАН
Как же так должны они задать себе вопрос, так чем они тогда лучше банды?
Это то, чего РЕАЛЬНО БОИТЬСЯ нынешняя власть. Но все мои попытки призвать нас провести хоть какой-то митинг, ходу или флеш-моб как-то не нашли отклика....

Поэтому - Ваши идеи ?

[роман]

Поэтому - Ваши идеи ?

Egor_EU не надо так нервничать . все будет хорошо .
по поводу новых чинуш на верху , так я им сильно сочувствую .
они взялись за тяжкую ношу и проблемы всего гос-ва .
и это при том что вокруг них реальные враги с масками друзей ( предатели ,агентура фсб , крысы олигархов и др. питарасня ) , чего стоят только депутаты пр и комуняки ... шлюха на шлюхе .
все проблемы включая нашу они не состоянии решить за раз , да еще и война идет над обладанием куска жирной земли и 40 млн рабов .
так что будем доносить по мере возможности факт преступления брелочников ну и требовать справедливости .
Разработан законопроект о проведении люстрации в Украине. Будет массовая зачистка чиновников
http://roadcontrol.org.ua/node/2126
внизу поста можно скачать и ознакомится С ПРОЕКТОМ ЗАКОНА "О ПРОВЕДЕНИИ ЛЮСТРАЦИИ В УКРАИНЕ" И ПРОЕКТОМ ИЗМЕНЕНИЙ В КОНСТИТУЦИЮ УКРАИНЫ

п.с. ну и мусор он и в африке мусор . В "Правом секторе" обвинили Авакова в убийстве Саши Белого
http://ru.tsn.ua/ukrayina/v-pravom-sektore...ogo-356767.html

[Egor_EU]

Роман спасибо, Вы вернули мне веру в человечество и справедливость

Под впечатлением, от прихлынувшего Патриотизма, еще раз внимательно посмотрел видео с Тимошенко, где она делиться своими планими по борьбе с коррупцией и наконец понял, что это ПРИЗЫВ О ПОМОЩИ

Боже, как же я раньше не догадался! Это все путлер с его рашизмом и ордой, совсем мозги поехали от ожидания войны.

А ведь все просто, как угол дома. Юлия Владимировна собирается начать массовую и беспощадную борьбу с коррупцией, т.к. пересмотрела свои взгляды на жизнь. Но просто после 2,5 лет заключения у нее банально нет денег, чтобы все это организовать и воплотить в жизнь. Да и слабое здоровье не позволяло работать... а воспитание не позволяет попросить прямо.
Ей срочно нужны деньги на закупку гаджетов с функцией видео и аудио фиксации, чтобы выдать эти гаджеты всем неравнодушным борцам с коррупцией

Вот в чем ее призыв

Я думаю, что нам, Гражданам своей страны - Патриотам и пламенным борцам с коррупцией просто НЕОБХОДИМО ей в этом помочь.

Если согласны - создаем группы поддержки Юлии Тимошенко в борьбе с коррупцией в социальных сетях и призываем всех граждан со всех стран мира помочь ей в выполнении этой благородной миссии. Ведь 21-й век на дворе и мир глобален! Через группу нужно обратиться ко всему миру с призывом выслать в адрес и на имя Юлии Тимошенко (лидер партии "Батькивщина"), в их центральный офис по адресу: 04080, г. Киев, ул. Туровская, 13 1-й єтаж, офис 101-в с пометкой "Юлии Тимошенко для борьбы с коррупцией" как можно больше разных гаджетов с функцией видео и аудио фиксации. В последствии Юлия Тимошенко сможет раздать эти гаджеты всем желающим выступить в борьбе с коррумпированными Украинскими чиновниками.
Ведь это очень благородно!
Как не поддержать такое начинание исправившегося человека, стремящегося в Президенты?

А главное - неужели хоть у кого-то из НОВОЙ, ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ, СТРЕМЯЩЕЙСЯ К ЕВРОПЕЙСКИМ ЦЕННОСТЯМ ВЛАСТИ поднимется рука помешать ей в таком благородном порыве и такой демократической цели.

Ну что поддержим?
Если да - линк в студию!

[роман]

Egor_EU согласен идея хорошая , против тимошенко фиг кто попрет .
можно оптом на китайских сайтах скупать эти гаджеты и отправлять прямо на домашний или офисный адрес всем депутатам и всем ,, нащальника ,,
до внеочередных выборов президента Украины которые состоятся 25 мая думаю успеем сделать этот флешмоб с маски -шоу ... ха ха

[Zorro]

Рада одобрила проведение спецпроверки судей и привлечение их к ответственности
http://censor.net.ua/news/278070/rada_odob...otvetstvennosti

Рада открыла доступ к служебной информации
http://censor.net.ua/news/278072/rada_otkr...vsem_dokumentam

[Egor_EU]

Рада одобрила проведение спецпроверки судей и привлечение их к ответственности
http://censor.net.ua/news/278070/rada_odob...otvetstvennosti

Рада открыла доступ к служебной информации
http://censor.net.ua/news/278072/rada_otkr...vsem_dokumentam

Дык, это что значит, что брелочники должны открыть публичный доступ к своей сверхсекретной методике???
Она же врлде тоже как под грифом "ДСП". ща почитакм, как тапочки СТЗ стали

[Rilian]

Андрей не забудь подать заявку чтобы проверили судью Губко с соломенского суда за дело о брелках http://news.liga.net/news/politics/1155124...atsii_sudey.htm

а также прокуроров суда которые вставляли палки в колеса и придумывали обвинения

Дык, это что значит, что брелочники должны открыть публичный доступ к своей сверхсекретной методике???
Она же врлде тоже как под грифом "ДСП". ща почитакм, как тапочки СТЗ стали

Буду очень рад почитать тоже!

[роман]

гггг ну вы даете . угу угу , щас мусора разбежались и все вам показали

[Egor_EU]

Андрей не забудь подать заявку чтобы проверили судью Губко с соломенского суда за дело о брелках http://news.liga.net/news/politics/1155124...atsii_sudey.htm

а также прокуроров суда которые вставляли палки в колеса и придумывали обвинения

Дык, это что значит, что брелочники должны открыть публичный доступ к своей сверхсекретной методике???
Она же врлде тоже как под грифом "ДСП". ща почитакм, как тапочки СТЗ стали

Буду очень рад почитать тоже!

Не думаю, что этот "законец" по-быстрячку состряпанный Егоркой что-то изменит. Там больше про месть майдановцев судьям За это свое творчество Соболев уже получил "черную метку" от Рады Майдана, но все равно, с упрямостью идиота, все таки протянул эту бумажку через ВР.

Я думаю, нужно дождаться пакета антикоррупционных законов от Юли, про который она всера на пресс-конференции поведала и даже обещала его сегодня представить. Главное, чтобы там было действительно что-то достойное, - ждемс!
А если там действительно достойный пакет, то что-то подсказывает мне, что Турчинов и на голосование поставит, и Рада проголосует

гггг ну вы даете . угу угу , щас мусора разбежались и все вам показали

Роман, это зависит от того, на кого наедут и кто будет защищать.
Я почему то уверен, что как только прийдет первая посылка с "гуманитарно-технической помощью" для борьбы с коррупцией Ей, то свора ее адвокатов добьется получения любой бумажки от кого угодно. И терзают меня смутные сомнения, что во всей нашей необъятной стране найдется хоть один прокурор или судья который не позволит своре ее адвокатов что-то получить. А Вы как думаете?