Year of the Horse - Pony-Stallion Edition Challenges, Jan 3 18:00 to Jan 18 18:00 (UTC) |
Привіт Гість ( Вхід | Реєстрація )
Year of the Horse - Pony-Stallion Edition Challenges, Jan 3 18:00 to Jan 18 18:00 (UTC) |
x3mEn |
Dec 22 2013, 19:23
Пост
#1
|
||||||||||||||||||
snow catcher Група: Trusted Members Повідомлень: 2 213 З нами з: 4-August 07 Користувач №: 563 Стать: Чол Free-DC_CPID |
PrimeGrid's Challenge Series Year of the Horse - Stallion Edition Challenge Year of the Horse - Pony Edition Challenge Основное: Первый сдвоенный челлендж длительностью 15 дней в подпроектах GFN Short и GFN World Record! Задания: GFN Short и GFN World Record (в вашей панели управления оставляем галочку только напротив них) Старт: 3 января 2014 20:00 по Киеву. Следите за обратным таймером на морде сайта Финиш: 18 января 2014 20:00 по Киеву. Успейте отправить завершенные задания до этого времени! Длительность: 15 суток = 360 часов = 1'296'000 сек. В зачет челленджа попадают только те задания, которые запрошены ПОСЛЕ старта, выполнены И возвращены на сервер ДО конца челленджа. Под какую ОС идет: GFN Short: Windows: Nvidia GPU (CUDA or OpenCL): 32bit, AMD/ATI GPU (OpenCL): 32bit, CPU: 64bit Linux: Nvidia GPU (CUDA or OpenCL): 32bit, AMD/ATI GPU (OpenCL): 32bit1, CPU: 64bit Mac: Nvidia GPU (CUDA or OpenCL): 32bit, AMD/ATI GPU (OpenCL): 32bit, CPU: 64bit GFN World Record: Windows: Nvidia GPU (CUDA or OpenCL): 32bit, AMD/ATI GPU (OpenCL): 32bit Linux: Nvidia GPU (CUDA or OpenCL): 32bit, AMD/ATI GPU (OpenCL): 32bit Mac: Nvidia GPU (CUDA or OpenCL): 32bit, AMD/ATI GPU (OpenCL): 32bit Особенности: Участвуют ВСЕ! NVIDIA CUDA, NVIDIA OpenCL, ADM OpenCL и даже CPU (GFN Short), в том числе с форсированием AVX:
Для видеокарт семейства Fermi и старше лучше использовать NVIDIA CUDA. Для видеокарт семейства Kepler и новее быстрее работает NVIDIA OpenCL. Если выбрана обработка задания на CPU, клиент будет выбран автоматически, в зависимости от того, какие инструкции, SSE2, SSE3 или AVX поддерживает процессор, кроме случая, когда используется Windows, сервер не может автоматически определить поддержку AVX и не будет слать заданий для GeneferAVX. Для того, чтобы принудительно задествовать инструкции AVX для Windows 7 SP1 64-bit или Windows 8 64-bit, нужно форсировать AVX, установив соответствующую галочку в вашей панели управления. Не ставьте эту галочку, если процессор не поддерживает AVX инструкций. Не рекомендуется оставлять две галочки ("CPU", "Force AVX") включенными одновременно. Иногда это приводит к тому, что AVX-совместимые машины получают задания для SSE3, которые значительно медленнее, а SSE3-совместимые - задания для SSE2, которые несколько медленнее. В случае, если в парке машин много, часть из них с поддержкой AVX, часть без, настройки для разных машин лучше разделить с помощью профилей. Выигрыша 64 бита над 32 битами практически нет. GFN Short: Recent average CPU time: 207:24:54 Recent average GPU time: 18:57:50 Deadline: 3 дня Scoring Information: за одно ВЮ дают ~30'000 очков. GFN World Record: Recent average GPU time: 155:43:00 Deadline: 21 день Scoring Information: за одно ВЮ дают ~385'000 челендж очков = ~570'000 BOINC очков. Подробности -----> ТУТ НОВИЧКАМ: Что такое челлендж? Это как одна гонка в формуле-1. Есть в году 19 гонок формула-1, так и в праймгриде есть в 2012 году 9 заездов-челленджей. ОЧКИ Когда вы просто подключились к проекту праймгрид - то вы считаете себе потихоньку, и очки капают в копилку ника, команды и страны, в общую статистику. Ну в ту, которую вы смотрите регулярно на удобном для вас сайте (боинкстатс, фрии-дц, итд, итп). Другое дело когда вы участвуете в челлендже - тогда очки за обработанные задания попадают сразу в две статистики: обычную боинковую, и челленджерскую. Положение команд и правила начисления очков командам в челлендже на пальцах и без перевода ясно видно ЗДЕСЬ. Новичкам БОИНКА: как подключиться к проекту. (Show/Hide) Мой компьютер на работе, как сделать чтоб он начал загружать задания после старта челленджа? (Show/Hide) Челлендж начался, задания посчитаны, но себя в статистике не вижу. Попадают ли мои задания в челлендж? (Show/Hide) Задания стали в статус "Ожидается подтверждение о приёме данных." уже час так. Можно его сдвинуть? Или только ждать? (Show/Hide) Мне PrimeGrid не даёт заданий, говорит _("is not available for") Linux runing in and AMD x86_64 or Intel EM64T CPU (Show/Hide) Как мониторить несколько компов или ВПС? (Show/Hide) Самая оперативная статистика GFN-WR: [КОМАНДЫ] [УЧАСТНИКИ] (Show/Hide) Самая оперативная статистика GFN-Short: [КОМАНДЫ] [УЧАСТНИКИ] (Show/Hide) Це повідомлення відредагував x3mEn: Jan 18 2014, 20:37 |
||||||||||||||||||
Alexis Kravtchenko |
Dec 23 2013, 18:53
Пост
#16
|
Поискатель бейджиков Група: Trusted Members Повідомлень: 1 087 З нами з: 27-August 08 З: Kiev Користувач №: 807 Стать: Чол Парк машин: CPU's ................. crunching GPU .......... not found, rent: A1ex01's .. GTX 460-768Mb. Internet ....... 1Mbit ± 1Mbit Keyboard ............ crunching Mouse ................ crunching |
-------------------- |
rrappee |
Dec 23 2013, 19:01
Пост
#17
|
мрію про ферму... Група: Trusted Members Повідомлень: 130 З нами з: 25-February 09 Користувач №: 944 Стать: НеСкажу |
164 години - це 4 дні. Ета норма! все равно странно, ну ок, завтра еще потестю также не понятно температура цпу ядер при расчетах огр 56-60 градусов при прайме 37-39 вроде как авх должен сильнее жарить чем ссе2 -------------------- :-))))
|
x3mEn |
Dec 23 2013, 19:31
Пост
#18
|
snow catcher Група: Trusted Members Повідомлень: 2 213 З нами з: 4-August 07 Користувач №: 563 Стать: Чол Free-DC_CPID |
Intel® Core i5-3570K CPU @ 4.20GHz
geneferavx 3.1.2-0 (Windows 64-bit AVX) cores: 1: Estimated total run time for 287190^1048576+1 is 47:29:00 = 47:29:00 / core 2: Estimated total run time for 287190^1048576+1 is 60:51:00 = 30:25:30 / core 3: Estimated total run time for 287190^1048576+1 is 86:17:42 = 28:45:54 / core 4: Estimated total run time for 287190^1048576+1 is 112:11:39 = 28:02:55 / core genefersse3 3.1.2-0 (Windows 64-bit SSE3) cores: 1: Estimated total run time for 287190^1048576+1 is 69:35:07 = 69:35:07 / core 2: Estimated total run time for 287190^1048576+1 is 79:45:25 = 39:52:43 / core 3: Estimated total run time for 287190^1048576+1 is 99:42:15 = 33:14:05 / core 4: Estimated total run time for 287190^1048576+1 is 132:28:08 = 33:07:02 / core genefx64 3.1.2-0 (Windows 64-bit SSE2) cores: 1: Estimated total run time for 287190^1048576+1 is 85:27:38 = 85:27:38 / core 2: Estimated total run time for 287190^1048576+1 is 90:07:45 = 45:03:53 / core 3: Estimated total run time for 287190^1048576+1 is 96:47:58 = 32:15:59 / core 4: Estimated total run time for 287190^1048576+1 is 105:08:38 = 26:17:10 / core Отже, як це не дивно, для максимальної продуктивності на 4 ядрах потрібен не AVX, а SSE2 клієнт. Окремо ще порахую при включеному NVIDIA CUDA. Як використовувати SSE2 клієнта замість AVX або SSE3, напишу пізніше. -------------------- (Show/Hide) |
x3mEn |
Dec 23 2013, 19:55
Пост
#19
|
snow catcher Група: Trusted Members Повідомлень: 2 213 З нами з: 4-August 07 Користувач №: 563 Стать: Чол Free-DC_CPID |
geneferocl 3.1.2-7 (Windows 32-bit OpenCL)
Estimated total run time for 16614^4194304+1 is 254:51:09 При цьому 1 ядро CPU зайняте на 100% При включеному cudaGFNWR.exe -q 16614^4194304+1 genefercuda 3.1.2-2 (Windows 32-bit CUDA) Estimated total run time for 16614^4194304+1 is 224:18:24 CPU майже не задіяне. geneferavx 3.1.2-0 (Windows 64-bit AVX) cores: 1: Estimated total run time for 287190^1048576+1 is 47:53:43 = 47:53:43 / core 2: Estimated total run time for 287190^1048576+1 is 61:04:57 = 30:32:29 / core 3: Estimated total run time for 287190^1048576+1 is 85:46:39 = 28:35:33 / core 4: Estimated total run time for 287190^1048576+1 is 115:04:21 = 28:46:05 / core genefersse3 3.1.2-0 (Windows 64-bit SSE3) cores: 1: Estimated total run time for 287190^1048576+1 is 70:48:38 = 70:48:38 / core 2: Estimated total run time for 287190^1048576+1 is 94:22:31 = 47:11:16 / core 3: Estimated total run time for 287190^1048576+1 is 101:35:03 = 43:13:17 / core 4: Estimated total run time for 287190^1048576+1 is 141:56:36 = 35:29:09 / core genefx64 3.1.2-0 (Windows 64-bit SSE2) cores: 1: Estimated total run time for 287190^1048576+1 is 86:39:34 = 86:39:34 / core 2: Estimated total run time for 287190^1048576+1 is 92:06:35 = 46:03:17 / core 3: Estimated total run time for 287190^1048576+1 is 98:26:50 = 32:48:57 / core 4: Estimated total run time for 287190^1048576+1 is 114:39:00 = 29:24:31 / core А за такого розкладу краще все ж таки 1 GPU завдання на CUDA + 3 CPU завдання на AVX. -------------------- (Show/Hide) |
x3mEn |
Dec 23 2013, 20:42
Пост
#20
|
snow catcher Група: Trusted Members Повідомлень: 2 213 З нами з: 4-August 07 Користувач №: 563 Стать: Чол Free-DC_CPID |
Intel® Core i3-2310M CPU @ 2.10GHz
geneferavx 3.1.2-0 (Windows 64-bit AVX) cores: 1: Estimated total run time for 287190^1048576+1 is 215:28:07 2: Estimated total run time for 287190^1048576+1 is 297:38:40 3: Estimated total run time for 287190^1048576+1 is 368:03:32 genefersse3 3.1.2-0 (Windows 64-bit SSE3) cores: 1: Estimated total run time for 287190^1048576+1 is 278:52:11 2: Estimated total run time for 287190^1048576+1 is 402:52:03 genefx64 3.1.2-0 (Windows 64-bit SSE2) cores: 1: Estimated total run time for 287190^1048576+1 is 318:37:55 2: Estimated total run time for 287190^1048576+1 is 473:21:03 Тут взагалі без варіантів. 2 завдання з AVX - це максимум. -------------------- (Show/Hide) |
A1ex01 |
Dec 24 2013, 01:59
Пост
#21
|
round catcher) Група: Trusted Members Повідомлень: 1 365 З нами з: 27-August 08 З: Kyiv Користувач №: 809 Стать: Чол Парк машин: хз*X2/2/500/хз*5870 ц7x64 |
avx, может быстрее с ммх/fpu кодом -разные регистры юзают
а тем временем убрал нвидию, обновил дрова, тормозить перестало 7970@1100 16ч -23% 7950@1000 13ч -15.8% (Show/Hide) -------------------- |
eugeny |
Dec 24 2013, 09:21
Пост
#22
|
кранчер зі стажем Група: Trusted Members Повідомлень: 431 З нами з: 2-May 09 З: Запорожье Користувач №: 1 016 Стать: Чол Free-DC_CPID Парк машин: i7-8700K@4300 32GB@3200 GTX1080Ti@1900 |
Intel® Core™ i7-2600K CPU @ 4500MHz MEM 2133MHz
geneferavx 3.1.2-0 (Windows 64-bit AVX) cores: 1: Estimated total run time for 290000^1048576+1 is примерно 41ч = 41:00:00 / core 4: Estimated total run time for 290000^1048576+1 is примерно 78ч = 19:30:00 / core genefersse3 3.1.2-0 (Windows 64-bit SSE3) cores: 1: Estimated total run time for 290000^1048576+1 is примерно 67ч = 67:00:00 / core 4: Estimated total run time for 290000^1048576+1 is примерно 88ч = 22:00:00 / core genefx64 3.1.2-0 (Windows 64-bit SSE2) cores: 1: Estimated total run time for 290000^1048576+1 is примерно 92ч = 92:00:00 / core 4: Estimated total run time for 290000^1048576+1 is примерно 100ч = 25:00:00 / core -------------------- |
x3mEn |
Dec 24 2013, 10:23
Пост
#23
|
snow catcher Група: Trusted Members Повідомлень: 2 213 З нами з: 4-August 07 Користувач №: 563 Стать: Чол Free-DC_CPID |
eugeny, мені здається, що ти занижуєш результат, обираючи такі ступені: 290000, 500000...
Я хоча б реальне завдання взяв: 287190^1048576+1 Попробуй ще те саме з відяхою, нагруженою 16614^4194304+1 -------------------- (Show/Hide) |
eugeny |
Dec 24 2013, 16:20
Пост
#24
|
кранчер зі стажем Група: Trusted Members Повідомлень: 431 З нами з: 2-May 09 З: Запорожье Користувач №: 1 016 Стать: Чол Free-DC_CPID Парк машин: i7-8700K@4300 32GB@3200 GTX1080Ti@1900 |
С видяхой ничего не изменилось, CUDA не потребляет CPU.
-------------------- |
x3mEn |
Dec 24 2013, 18:23
Пост
#25
|
snow catcher Група: Trusted Members Повідомлень: 2 213 З нами з: 4-August 07 Користувач №: 563 Стать: Чол Free-DC_CPID |
у мене CUDA забирає одне ядро.
В тебе NVIDIA OpenCL клієнт? -------------------- (Show/Hide) |
eugeny |
Dec 24 2013, 18:39
Пост
#26
|
кранчер зі стажем Група: Trusted Members Повідомлень: 431 З нами з: 2-May 09 З: Запорожье Користувач №: 1 016 Стать: Чол Free-DC_CPID Парк машин: i7-8700K@4300 32GB@3200 GTX1080Ti@1900 |
CUDA потребляет 1 CPU в момент инициализации, далее - менее 0.01.
-------------------- |
rrappee |
Dec 24 2013, 23:50
Пост
#27
|
мрію про ферму... Група: Trusted Members Повідомлень: 130 З нами з: 25-February 09 Користувач №: 944 Стать: НеСкажу |
7970@1100 16ч -23% 7950@1000 13ч -15.8% 7950 his 1100@1260 75 часов 69,753% -------------------- :-))))
|
A1ex01 |
Dec 25 2013, 00:08
Пост
#28
|
round catcher) Група: Trusted Members Повідомлень: 1 365 З нами з: 27-August 08 З: Kyiv Користувач №: 809 Стать: Чол Парк машин: хз*X2/2/500/хз*5870 ц7x64 |
у тебя больше времени уходит, при большей частоте
че за проц? -------------------- |
CrazyBigCat |
Dec 25 2013, 13:14
Пост
#29
|
кранчер зі стажем Група: Trusted Members Повідомлень: 431 З нами з: 15-February 13 Користувач №: 3 172 Стать: Чол Парк машин: Intel Xeon E5440 @ 3,2 GHz GeForce GT 440 1024MB GDDR3 Windows 7; MINIX Neo X7 Quad-Core ARM Cortex-A9 @ 1,6 GHz Android 4.2.2; SAMSUNG Galaxy Tab 2 Dual-Core ARM Cortex-A9 @ 1,2 GHz Android 4.4.4; 2 x Intel Xeon E5-2670 @ 2,6 GHz GeForce GTX 560Ti 1024MB GDDR5 Linux Mint... powerdown... |
Для GTX 5xx и старше лучше использовать NVIDIA CUDA. Для GTX 6xx и новее быстрее работает NVIDIA OpenCL. Ну, даже не знаю, запустил на счет ОпенЦЛ и КУДА на одинаковых картах. У меня карты НВидиа 4хх, 5хх, 6хх серий под Линуксом на ОпенЦЛ быстрее КУДА на ~30-40% вне зависимости от серии видяхи. Может утверждение из цитаты имеет силу только под Мастдаем? Под Линухом однозначно только ОпенЦЛ, а КУДА лесом... -------------------- |
x3mEn |
Dec 25 2013, 13:51
Пост
#30
|
snow catcher Група: Trusted Members Повідомлень: 2 213 З нами з: 4-August 07 Користувач №: 563 Стать: Чол Free-DC_CPID |
Может утверждение из цитаты имеет силу только под Мастдаем? Под Линухом однозначно только ОпенЦЛ, а КУДА лесом... GTX 460 (x3mEn) genefercuda 3.1.2-2 (Windows 32-bit CUDA) 538452^1048576+1 Time: 3.33 ms/mul. Err: 0.2031 360204^4194304+1 Time: 14 ms/mul. Err: 0.2031 geneferocl 3.1.2-6 (Windows 32-bit OpenCL) 538452^1048576+1 Time: 3.55 ms/mul. Err: 0.2188 360204^4194304+1 Time: 15.6 ms/mul. Err: 0.1953 GTX 580 genefercuda 3.1.2-2 (Windows 32-bit CUDA) 538452^1048576+1 Time: 1.72 ms/mul. Err: 0.2031 360204^4194304+1 Time: 6.88 ms/mul. Err: 0.2031 geneferocl 3.1.2-6 (Windows 32-bit OpenCL) 538452^1048576+1 Time: 1.68 ms/mul. Err: 0.2188 360204^4194304+1 Time: 7.27 ms/mul. Err: 0.1953 GTX 680 genefercuda 3.1.2-2 (Windows 32-bit CUDA) 538452^1048576+1 Time: 2.44 ms/mul. Err: 0.2031 360204^4194304+1 Time: 9.25 ms/mul. Err: 0.2167 geneferocl 3.1.2-6 (Windows 32-bit OpenCL) 538452^1048576+1 Time: 1.83 ms/mul. Err: 0.2188 360204^4194304+1 Time: 7.56 ms/mul. Err: 0.1953 GTX Titan (Husu*) genefercuda 3.1.2-2 (Windows 32-bit CUDA) 538452^1048576+1 Time: 1.75 ms/mul. Err: 0.2031 360204^4194304+1 Time: 6.09 ms/mul. Err: 0.2167 geneferocl 3.1.2-6 (Windows 32-bit OpenCL) 538452^1048576+1 Time: 898 us/mul. Err: 0.2188 360204^4194304+1 Time: 3.44 ms/mul. Err: 0.1953 Покажи свій результат з різними клієнтами з ключем -b Тоді щось можна буде сказати. -------------------- (Show/Hide) |
Lo-Fi Версія | Поточний час: 27th May 2024 - 11:26 |