До Марса за 39 дней, 3dnews.ru Налаштування

[(_KoDAk_)]

Сегодня раздается целый хор голосов - профессионалов в области космических изысканий и рядовых обывателей, - призывающих скорее отправить экспедицию на Марс, предпочтя красную планету Луне. Критики в ответ справедливо замечают, что такой вояж будет долгим и изматывающим, занимая не менее шести месяцев. Но научный прогресс человечества и личную мечту многих энтузиастов тяжело остановить. В тот день, когда в список посещенных человеком космических тел можно будет вписать соседнюю планету, одну из благодарностей нужно будет адресовать исследователям, которые трудятся сегодня над новым ионным двигателем, способным в перспективе сократить полет до 39 суток.

Существующие ракеты сжигают химическое топливо для создания движущей силы. Большая часть его объема расходуется в процессе старта и разгона до необходимой для преодоления земного притяжения скорости, поэтому для дальних космических странствий потребуются огромные количества запасов горючего, что в свою очередь увеличивает необходимую мощность двигателей для отрыва от земли. Круг замыкается.

Ионные двигатели работают несколько иным образом. Они ускоряют электрически заряженные атомы - ионы, проводя их через электрическое поле и "толкая" таким образом корабль в противоположном направлении, то есть создавая сообщающую кораблю движение реактивную тягу. Ее сила во много раз меньше той, которую обеспечивают агрегаты на химическом топливе, поэтому поднять корабль с поверхности планеты они не способны. Однако в космическом пространстве они могут работать годами, постепенно разгоняя аппарат до очень больших скоростей. Такие двигатели вовсе не революция - их использовали уже несколько миссий, включая один из зондов NASA, находящийся на пути к астероидам Vesta и Ceres, и японский Hayabusa, встретившийся с астероидом Itokawa в 2005 году. Но разрабатываемый в данное время VASIMR (Variable Specific Impulse Magnetoplasma Rocket - Электромагнитный ускоритель с изменяемым удельным импульсом) должен быть гораздо эффективнее предшественников за счет использования радиочастотного генератора, который нагревает частицы и создает плазму. Работы ведутся основанной в 2005 году бывшим астронавтом и физиком Франклином Ченг-Диазом (Franklin Chang-Diaz) компанией Ad Astra Rocket Company.

Для описания работы VASIMR можно провести параллели с паровым двигателем, где для получения пара нагревается вода. Генератор нагревает атомы аргона, пока те не "вскипят" - образуют плазму. Эта стадия прошла проверку 2 июля в штаб-квартире компании. Для повышения эффективности плазма затем снова нагревается до приблизительно миллиона градусов - температуры, сравнимой с таковой в центре Солнца - с помощью сильного магнитного поля. В завершение рабочего цикла поле "выталкивает" плазму из двигателя, создавая тягу. VASIMR может оперировать мощностями в сотни раз большими, чем в обычных ионных двигателях, просто ускоряющих плазму через серию металлических решеток под разным напряжением. Решетки под воздействием активных процессов подвергаются эрозии, ограничивая мощность и жизненный цикл двигателя. В новой разработке проблема отсутствует как таковая. В данный момент идут испытания второй стадии - нагрева плазмы.

Ad Astra Rocket Company и NASA уже достигли договоренностей об испытании двигателя в космосе путем присоединения его к Международной космической станции в 2012-2013 гг. Потенциально VASIMR сможет сообщать станции периодические импульсы, которые необходимы для сохранения орбиты. Сфер применения двигателя и основанных на нем аппаратов множество: буксировка спутников, доставка грузов на лунную базу и даже пристыковка к угрожающему Земле астероиду для изменения его орбиты. На текущей достигнутой мощности двигатель способен работать на одной лишь солнечной энергии. Но для путешествия до Марса за 39 дней потребуется в 1000 раз большая мощность - ее может предоставить портативный ядерный реактор.

Перспективы огромны. Предстоящей работы для их воплощения - еще больше. Но одним преимуществом проект заставляет поверить, что это не "пустышка": VASIMR уже работает, над ним напряженно трудятся коллективы ученых, а его предшественники успели пройти "крещение" космосом. Это - эволюция технологии, способной привести к грандиозным достижениям, которые ранее реализовывались лишь на бумаге под пером фантастов.

[(_KoDAk_)]

Европейский марсоход отправится к Марсу в 2018 году
Американское агентство NASA уже провело не одну успешную миссию по доставке на поверхность Марса космических аппаратов, предназначенных для исследования загадочной Красной планеты. Однако Европейское космическое агентство ESA (European Space Agency) не желает отставать от своих заокеанских коллег - в планах ESA также значится миссия по изучению четвертой планеты Солнечной системы при помощи марсоходов ExoMars. Причем, главной целью проекта является не просто изучение свойств атмосферы, почвы или других параметров планеты, а поиск жизни на ней - либо уже исчезнувшей, либо все еще присутствующей в качестве микроорганизмов.

Но не все у европейского агентства идет по заранее намеченному плану. Если раньше старт аппаратов ExoMars к Марсу был запланирован на 2011 год, то сейчас сроки перенесены уже в третий раз - на 2018 год. Впрочем, ученые и инженеры не думают зря терять драгоценное время - согласно официальным заявлениям, программа миссии будет значительно расширена, в нее войдут эксперименты, которые ранее не планировалось проводить. Что интересно, в проведении марсианской миссии европейским инженерам помогут специалисты аэрокосмического агентства NASA - обе организации надеются, что совместное сотрудничество позволит намного дальше продвинуться по пути изучения Марса.

На прошедшей недавно двусторонней встрече представителей NASA и ESA была разработана базовая программа, включающая в себя запуск нескольких аппаратов к Красной планете - старты должны состояться в 2016, 2018 и 2020 годах. Такая разница обусловлена возможностью запуска космических аппаратов к Марсу только с промежутком в два года, когда относительное расположение двух планет благоприятствует полетам. Итак, в 2016 году к Марсу полетит исследовательский орбитальный аппарат Mars Express. Главной его задачей станет изучение источников метана, недавно обнаруженных на планете - это могут быть как живые организмы, так и геологические процессы - оба этих варианта чрезвычайно интересны для ученых.

Основная часть миссии стартует в 2018 году, когда к Марсу будет запущен марсоход ExoMars, причем в компании с основным аппаратом ExoMars на планету "высадится" и миниатюрный марсоход. Именно он и будет проводить исследования источников метана на поверхности планеты по наводке орбитального аппарата, запущенного двумя годами ранее. А еще два года спустя на поверхность Марса будет спущена целая сеть исследовательских зондов, способных проводить уникальные эксперименты. Нам же остается надеяться, что столь амбициозным планам не помешают проблемы с финансированием программы по изучению Марса.

[Rilian]

красиво

[Sergyg]

И правда - отрендерено замечательно!
Правда, освещение на марсоходе, имхо, не совсем правильное при таком тусклом пасмурном марсианском небе. /хотя я там и не бывал /
--------------------------

Пусть запускают РВ для подготовки расчетов для своей миссии.
Хотя, наверное, у них есть и свои кластеры, но так бы на электроенергии сэкономили. Думаю, многим человекам было бы приятно осознавать о своем вкладе в это КОНКРЕТНОЕ дело.
Если серьезно - не знаю, приходило ли им в голову действительно привлечь волонтеров для РВ или они должны четко и прозрачно отчитываться по смете с инвесторами, или усиленных расчетов там не много.
-----------
Просто такая миссия представляет интерес для человечества, почему не продумать стратегию так, чтобы миллионы людей по РВ смогли бы хоть как-то уменьшить их финансовые затраты или же, может, дополнительно расширить спектр вопросов, на которые могут быть получены новые ответы...
Давайте напишем им письмо Похоже, они о нас не знают

Гы, метанообразующие бактерии нам хорошо известны. Но напр., я - не уверен, что на другой планете могут быть организмы, именно напоминающие бактерий...Вообще наше представление о границе между живым миром и так сказать косным веществом - очень скудны. Пожалуй, пока связующим звеном в этом является только свойство вирусов переходить в такое пачти_неживое состояние - мне очень стыдно, но не могу щас вспомнить, как это правильно называетсо

[Death]

споры )))
самоархивируются такскать...

[Sergyg]

ы Death, споры - это у протист /бактерий, грибов/ , а также у одноклеточных животных /простейшие: инфузории, амёбы и др./
а вирусы - неядерные, неклеточные формы жизни, нить ДНК/РНК (или только одно из них, склерос ) в окружении пары сотен молекул белка - вот и весь вирус)
И вирусы - в большинстве своём вне клетки хозяина вообще не живут, но некоторые могут выживать - переходя в этакое "минерализованное" состояние, при этом у них вообще не происходит никакого обмена веществ и энергии /метаболизма/. Вроде, так и называется - минерализация.

[ReMMeR]

Анабиоз ?

Анабиоз (лат. anabiosis — оживление, от др.-греч. ανα- — «вновь» и βιος — «жизнь») — Состояние живого организма, при котором жизненные процессы (обмен веществ и др.) настолько замедленны, что отсутствуют все видимые проявления жизни. Анабиоз наблюдается при резком ухудшении условий существования (низкая температура, отсутствие влаги и др.). При наступлении благоприятных условий жизни происходит восстановление нормального уровня жизненных процессов. Наиболее устойчивы к высушиванию, нагреванию, охлаждению спорообразующие бактерии, грибы, простейшие (образующие цисту). У многоклеточных организмов угнетение жизнедеятельности и ее почти полная остановка вошли в нормальный цикл развития — семена, споры. Животные, впадающие в анабиоз могут терять ½ и даже ¾ заключённой в тканях воды. Анабиоз по сравнению с оцепенением и спячкой, сопровождается более глубоким подавлением жизнедеятельности. Явление анабиоза при высушивании и охлаждении используется для приготовления сухих живых вакцин, длительного хранения клеточных культур, консервирование тканей и органов. Имеются данные о возможности введения млекопитающих в состояние анабиоза с помощью таких газов, как углекислый газ, аргон, сероводород и пр.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%...%B8%D0%BE%D0%B7

[Sergyg]

ыы: простейшие /животные/ не имеют просто "спор" - имеют цисты, а споры (?) - /напрягая остатки мозга/ - кажется видоизмененные споры, при их именовании добавляют разные приставки (префиксы).

ReMMeR, вот не выдержал и начал гуглить /полезное занятие вообще-то/

Вот статья из БСЭ /там слово Вирусы нужно склонять по падежам, ихняя система туповатая и этого почему-то не делает.
ЗЫ: текста много, вряд ли вам всё захочется читать.
вот оно: http://www.oval.ru/enc/13829.html
Анабиоз - вроде и правильное понятие, как раз там вот что пишут:

Попытки обнаружить жизнедеятельность вироспор вне клетки, естественно, не увенчались успехом: известно, что покоящиеся формы жизни вообще не обнаруживают жизнедеятельности (см. Анабиоз)

Однако всё же к вирусам это понятие, насколько я помню, обычно не применяют, наверное из-за того, что они слишком необычные формы жизни /и все ещё очень плохо изученные/.

Я смог написать выше - "минерализация вирусов", гы, правильно - кристаллизация /я ж говорю - склероззз и амнезия/.
Вот что пишут http://schools.keldysh.ru/school1413/bio/vilegzh/str3.htm :

Так как вирусы не обладают собственным обменом веществ, вне клетки они существуют в виде "неживых" частиц. В этом случае можно сказать, что вирусы представляют собой инертные кристаллы. При попадании в клетку они вновь "оживают".

ну и вот здесь http://medbiol.ru/medbiol/spid/0000a1fe.htm именно ТО, ЧТО я имел в виду в первых своих сообщениях:

Долгие годы продолжался спор: вирусы - это живые существа или часть неживой природы. Невозможность существования и размножения вирусов вне клетки, их способность к самосборке и кристаллизации говорили о том, что вирус ведет себя как "неживая" материя. После установления природы гена и обнаружения в вирусах генетического материала, присущего живым организмам, вирусы стали относить к живой природе.

Согласно современным представлениям, вирусы лежат на границе "живого" и "неживого", это внеклеточные формы жизни, способные проникать в определенные живые клетки и размножаться только внутри них.

[Sergyg]

позволю себе новый пост только потому что, щас все перечитал и понял очень важный момент:

Я писал:

переходя в этакое "минерализованное" состояние, при этом у них вообще не происходит никакого обмена веществ и энергии /метаболизма/

так вот здесь допущена грубейшая ошибка /формально конечно же, но именно формальности зесь и решают :-) /

как вы смогли увидеть из цитат - вирусы вообще не имеют СОБСТВЕННОГО обмена веществ! т.к. в клетке хозяина они размножаются, организуются (строится новое "тело") - за счет обмена веществ самого хозяина.

А на счет АНАБИОЗА википедия говорит:

Анабиоз ... — Состояние живого организма, при котором жизненные процессы (обмен веществ и др.) настолько замедленны

но вирусы не имеют собственного обмена веществ, поэтому термин анабиоз к столь необычным объектам формально и не применим