Seti@home, поиск внеземных цивилизаций Налаштування

[Electrod]

Проект "Seti@home"

----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Официальный сайт
Статистика по команде "Ukraine"
Статистика на фришниках
Статистика на фришниках по команде "Ukraine"
Как посчитать кол-во инопланетян самостоятельно



ТОП-20 участников:

----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Дата основания команды - 24.06.1999 Капитан - Andrey Fenchenko
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Для присоединения к команде Украины:
1. Загрузите BOINC менеджер (Если его у Вас еще нет!)
2. Перейдите в "расширенный вид"
3. Выберите сервис ---> добавить проект
4. Введите адрес проекта http://setiathome.berkeley.edu/
5. Введите свои регистрационные данные.
6. Найдите нашу команду. Она называется UKRAINE и адрес ее статистики вы могли видеть выше.
7. Если есть доступные для загрузки задания Вы их получите и начнете расчеты.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Полезная информация:
Для идентификации пользователя в BOINC могут служить 2 вещи:
1) пара e-mail/пароль
2) межпроектный идентификационный ID (Cross-project ID) - 32значное шестнадцатиричное число.

Если Вы пожелаете подключится ещё и к другому BOINC-проекту, то помните: чтобы не плодить новых аккаунтов при подключении к новому проекту или команде, нужно обязательно везде регистрироваться с одним и тем же e-mail/паролем либо CPID. если при регистрации в проекте указать другие e-mail или пароль, BOINC создаст новый аккаунт с тем же именем!
----------------------------------------------------------------------------------------------------------

О проекте:
программа ищет сигналы, выделяющиеся на фоне шума, а всего она ищет 4 типа сигналов:
1. Пики в спектре мощности.
2. Гауссианы, т.е. нарастание и падение сигнала, как на гауссовой кривой. Поскольку телескоп вращается вместе с Землей, то такой вид сигнала будет означать, что телескоп проходит в своем движении через точечный источник радиосигнала.
3. Триплеты - три пика мощности подряд.
4. Пульсирующие сигналы, которые возможно представляют собой узкополосную цифровую передачу.

Статья у нас на сайте
статья в Xakep.ru 07/99

График ППД команды за последние 60 дней:

(Show/Hide)

Марка по теме проекта:



----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Статус сервера выдачи заданий:



Це повідомлення відредагував Rilian: Jun 11 2013, 17:11

[fram]

для любого живого существа время имеет значение, ибо срок жизни ограничен.
Ограничен, и имеет несколько ступеней развития. Как минимум две: рождение, и "откидывание хвоста"

Если же вы предполагаете наличие жизни ввиде какой-то бессмертной субстанции, для которой имеет значение лишь кол-во затраченой энергии для достижение своей цели...это для меня слишком круто, чтобы быть правдой. Более того, такая сущность должна быть на столько ушлой и умной, что мы ей нафиг не нужны будем

[Arbalet]

для любого живого существа время имеет значение, ибо срок жизни ограничен.

Даже для Земли это условие не выполняется, так как мириады живых существ (практически все, кроме человека) понятие не имеют о времени, так как это сущность условная, придуманная человеком для решения своих практических задач. Но мы тут не про просто живых существ ведем речь, а про наделенных разумом. Я всего лишь пытаюсь обосновать принципиальную возможность мыслящих организмов, условия жизни которых не предопределили развитие понятия о времени. И уверяю вас, что в нашей многоликой Вселенной обязательно найдутся цивилизации, уклады жизни которых совершенно не вписывается в наши самые смелые фантазии. Время - всего лишь частный пример того, без чего вполне можно обойтись на некоторых планетах.

Более того, такая сущность должна быть на столько ушлой и умной, что мы ей нафиг не нужны будем

Так ушлые сущности - самые опасные сучности, от которых никогда не знаешь чего ожидать.

[Rilian]

Че тут написано, ктонить может перевести? Ну или хотя бы общий смысл:
http://setiathome.berkeley.edu/images/greatdebate.jpg

ни у той, ни у другой стороны (за и против существования инопланетян) нет хороших доказательств, и 30 апреля ученый SETI@home Dan Werthimer будет спорить с "охотинком на планеты" и скептиком Geoff Marcy

Science Fiction portrays our Milky Way Galaxy as teeming with advanced civilizations engaged in interstellar communication, commerce, and occasionally star wars. If so, great Galactic societies anticipate offering membership to Earth. Back in our real universe, extraterrestrial life has proved elusive. None has been found. The arguments for and against technological life in the Galaxy have sharpened in recent years. Evidence abounds on Earth of the hardiness of life even in extremely harsh environments. Other evidence suggests the Earth may be a rare type of planet, unusually benign for life as we know it. Evidence on both sides is mounting. Which one is right? There can be only one answer: Either the Milky Way is teeming with technological life or it isn't. Renowned SETI scientist Dan Werthimer will debate planet-hunter and skeptic, Geoff Marcy.

Видео (на англ, 1.5 часа)
http://seti.berkeley.edu/the-great-debate

[YuRi]

Для нарисованной мною планеты над горизонтом не будут подниматься новые созвездия - из выбранной точки всегда будет видно только одно полушарие небосвода.

Только, если говорить о северном/юном. Западное/восточное полушария будут видны по полгода, точнее - будут плавно перетекать одно в другое.

А как будут перетекать полушария небесной сферы, если ось эклиптики будет совпадать с осью мира?

Так же, как сейчас это происходит у нас - по мере движения Земли вокруг Солнца. Часть небесной сферы нам не видна, потому что днем ее засвечивает освещенная солнцем атмосфера. По мере движения Земли вокруг Солнца эта область меняется. И осенью (по сравнению с весной) либо зимой (в сравнении с летом) мы можем наблюдать разные половины небесной сферы.

Круговых орбит на практике не бывает.

Бывают - около 5% орбит экзопланет практически круговые.

Почему-то я сильно сомневаюсь, что что-либо представимое с точки зрения биологии способно не только выжить, но и развиться в разумное существо на экзопланете, где местное солнце выглядит ничем не отличимым от остальных окружающих данную солнечную систему звезд.

Длительность года, как я уже отметил, можно определить по циклическому изменению рисунка видимых звезд.

Рисунок звезд для выбранной точки наблюдения на такой планете будет все-таки одинаковый или ставьте мне двойку по астрономии.

Мы же не в школе.
Ты просто забыл о наличии не только суточного, но и годового вращения планеты.

Впрочем, такая гипотетическая ситуация маловероятна. Хотя бы потому, что в подобных "тепличных" условиях, когда из поколения в поколение отсутствуют какие-либо внешние изменения, какие бы то ни было стимулы развития разума просто-напросто отсутствуют.

Почему же отсутствуют? В любой среде, даже самой "тепличной", всегда идет острая конкуренция, потому как ресурсов на всех никогда не хватает. А на нашей "тепличной" планете можно прогнозировать борьбу за тропические и субтропические теплые области, с вытеснением слабаков все дальше на север, где последним ничего не останется, как эволюционировать в разумные существа, чтобы выживать в данных суровых условиях.

А теперь посмотри на обитателей этих "тепличных" областей. Практически все они остановились в своем развитии тысячи (если не больше) лет назад - как только сумели добраться до этого "рая обетованного". Им незачем меняться. То же самое относится к обитателям "неблагоприятных" зон, только по другой причине - все их жизненные силы будут уходить на элементарное выживание. И, раз приспособившись к этим условиям, у них уже не будет причины ничего менять. Для изменения нужен "внешний" толчок. То, что заставило протообезьян "спуститься с дерева на землю" и превратиться из обитателей леса в жителей равнин. И кроме глобальных климатических мзменений у меня нет другого кандидата на роль этого "внешнего" стимула.

[Arbalet]

Почему-то я сильно сомневаюсь, что что-либо представимое с точки зрения биологии способно не только выжить, но и развиться в разумное существо на экзопланете, где местное солнце выглядит ничем не отличимым от остальных окружающих данную солнечную систему звезд.

Отличаться от остальных звезд местное солнце будет прежде всего близостью к планете и, соответственно, уровнем доходящего до планеты излучения. А отсутствие сезонов при круговой орбите - вовсе не повод для прекращения эволюции.

А теперь посмотри на обитателей этих "тепличных" областей. Практически все они остановились в своем развитии тысячи (если не больше) лет назад - как только сумели добраться до этого "рая обетованного".

Все происходит принципиально иначе, так как именно в теплом климате ДНК организмов (от растений до млекопитающих) более изменчива и, соответственно, интенсивнее происходит появление и накопление мутаций. Об этом биологи знают уже давно. Это объясняет, в частности, огромное биоразнообразие тропических областей.

То же самое относится к обитателям "неблагоприятных" зон, только по другой причине - все их жизненные силы будут уходить на элементарное выживание. И, раз приспособившись к этим условиям, у них уже не будет причины ничего менять.

У обитателей умеренных и высоких широт, действительно, процесс образования новых видов идет медленнее, чем на югах. Но он все-таки идет, так так мутации накапливаются, а процесс естественного отбора никто не отменял независимо от широты местообитания.

[Skyman]

Инопланетяне существуют, но людям с ними лучше не встречаться, считает известный британский астрофизик Стивен Хокинг.

Ученый, много лет прикованный к инвалидной коляске, рассказал о своих предположениях относительно жизни за пределами нашей планеты в документальном телесериале научно-популярного канала Discovery Channel.

В новом сериале Хокинг заявил, что иные формы жизни, скорее всего, существуют во многих уголках Вселенной - но инопланетяне могут просто-напросто использовать Землю как источник ресурсов, с тем, чтобы мимоходом захватить ее и двинуться дальше.

"Если прилетят жители других миров, то последствия могут быть такими же, как для индейцев во время прибытия Колумба в Америку – то есть не самые лучшие", - сказал ученый.

Таким образом, вместо того, чтобы пытаться установить контакт с иноземными существами, нам наоборот нужно постараться его избежать, говорит Хокинг.

Еще одно препятствие для межзвездных перелетов http://wselennaya.com/content/view/341/1/

Еще одно подтверждение, что биологические организмы врядли могут совершать межзвездные перелеты. Так что если кто к нам и прилетит когда-нибудь, то это будут скорее всего роботы, или по крайней мере искусственные формы жизни, нечувствительные к радиации, перегрузкам и прочим неприятностям космических полетов. И врядли у них будут какие-то другие цели, кроме исследовательских, IMHO. Так что Хоукинг, вероятно, все же не прав, он приводит некорректные параллели. Чтобы произошло столкновение культур, эти культуры должны для начала встретиться. А судя по тому, что уже знает современная наука, прямая встреча инопланетных цивилизаций маловероятна. Вот сигналы посылать друг другу можно. Так что тут проект SETI имеет какой-то смысл, хотя пока он показывает, что галактика не изобилует инопланетными передатчиками.

[fram]

...а может, это и есть задача человечества..на смену одной цивилизации прийдет другая...цивилизация машин.

..хотя...в конечно м итоге все опять скатится к биоинженерии, и к тому, что лучшего биоробота может родить любая баба за 9 месяцев...все зависит от средств доставки...как защита, так и их скорость. Человеческая любознательность, а также его технологии дают все предпосылки для успешного развития таких средств доставки. Хотя, денежные мешки все портят...иначе давно бы уже на марсе жили..

[Skyman]

Биоинженерия нас не обойдет. Не знаю, как насчет цивилизации машин, но цивилизация людей с искусственными органами, или их заменителями - это вполне вероятно наше недалекое будущее. А космос сначала будут осваивать наши роботы, мы ведь уже посылаем автоматические станции к внешним планетам Солнечной Системы, а о полете человека даже на Марс речь пока серьезно не идет. Через какое-то время начнем посылать зонды и к другим звездам, сначала ближайшим, а потом и более далеким. И при этом сами начнем туда летать гораздо позже, если вообще начнем. Логично предположить, что и инопланетные технологические цивилизации действуют также. А если цивилизация нетехнологическая, то она вообще врядли куда-то полетит со своей планеты.

Есть еще один момент. Если высокоразвитая цивилизация активно осваивает космос, то она вероятно будет строить астроинженерные сооружения. Например, гигантские города на орбите, или энергетические станции, или даже сферы Дайсона. Наши современные телескопы, особенно орбитальные телескопы NASA, уже способны обнаружить такое на больших расстояниях. Где-то читал, что сферу Дайсона по тепловому излучению можно было б найти в 1000 световых лет от нас. Ничего такого пока не найдено. Отсюда вытекает, что либо инопланетяне все это тщательно прячут, либо, что гораздо вероятнее, поблизости от нас просто ничего такого нет. А значит ближайшая к нам технологическая цивилизация находится очень далеко, если она вообще там есть. Это объясняет и неудачу проектов SETI. В общем, все это основано больше на предположениях, но кто знает...

[fram]

В любом случае, нужно использовать имеющиеся инструменты, типа Сети. Хотя бы для того, чтобы знать, что в таком-то диапазоне ничего нет. Если вспомнить, какая началась движуха, когда открыл Колумб Америку, то даже не реально представить что будет, если кто-то наткнется на нас...или мы на кого-то. Если бы те индейцы обладали информацией о том, что к ним кто-то плывет...и знали хоть что-то ио них, то думаю был бы менее теплый прием...

[fram]

Уже 4 дня не принимает задания и не выдает...я один такой?

[Gelo]

позавчера словил 8 заданий, но результаты не отправляются

[fram]

...а может, это и есть задача человечества..на смену одной цивилизации прийдет другая...цивилизация машин.

http://dr-klm.livejournal.com/131017.html

Судьба языка lisp тесно переплетена с наукой об искусственном интеллекте. Построение его -- наверное, самая первая сверх-задача computer science. Цель, для которой техника (и вычислительная техника, как ее венец) всего-лишь средство.

Может быть не только техника, но и человечество, и вся белковая жизнь существуют лишь для того, чтобы создать цивилизацию машин. Цивилизацию, еще более независимую от внешних условий и, потому, более свободную и более сильную. Разве не к этому стремилась и стремится жизнь в своей эволюции ?

Да, на этой планете при "нормальных" условиях, органическая химия является единственной площадкой, где жизнь могла самозародиться. Химические и водородные связи в органических соединениях легко могут создаваться и разрушаться в обычных земных условиях. Гибкость этого конструктора невероятна ! Но цена её -- хрупкость. Белковая жизнь возможна только в узком диапазоне физических параметров (температуры, давления, радиации).

Жизнь на основе железа и кремния гораздо более устойчива, гораздо более свободна, но для ее функционирования нужна значительно большая концентрация энергии. Нужны ядерные реакторы, сталеплавильные заводы, нужны микросхемы и производящие их фабрики. Все это не могло зародиться "на ровном месте", нужна была белковая жизнь, чтобы все это построить, чтоб подвести эволюцию к следующей ступеньке, к сингулярности.

Я не думаю, что будет яркая и красочная, как в голливудских фильмах, война людей и машин. Так-же как молекулы ДНК, митохондрии, окружив себя "стенами", остались частями клеток. Так же как сами клетки продолжают существовать как части многоклеточных организмов. Так и следующая ступень, скорее всего, будет включать в себя предыдущую (ну, по крайней мере, на начальном этапе). Тоесть будет что-то вроде постоянно совершенствующейся телероботики, плавно переходящей в роботику. Хотя, из далекого будущего этот плавный переход покажется резким. А может быть, если условия изменятся настолько, что биологическая компонента симбиоза будет уничтожена (например, при резком возрастании уровня радиации), то роботы-интеллектуалы будут ломать голову (если она у них будет) -- как на планете Земля могли самозародиться двигатели, микросхемы, листы стали и пластика ? И, наверняка, найдут ответ на этот вопрос (вполне возможно что и неправильный ;-), либо тоже, как и некоторые из людей, впадут в заблуждение креационизма.

[Waterfall]

позавчера словил 8 заданий, но результаты не отправляются

Добрый вечер! Я никогда не брал участие в форумах, но в последнее время у меня та же самая ситуация,как и у Вас,и поэтому все это настораживает. Вот только сейчас в 20.30, с напрягом пошли первые отправки посчитанных заданий,после того как они включили "upload server bruno" см. http://setiathome.berkeley.edu/sah_status.html, который был все эти дни, с пятницы, в статусе "Disabled". Всем успехов в работе !

[fram]

Сегодня у меня задания поперли До этого -1-2 в сутки ток давали.

[Waterfall]

Опять сервер в Беркли лег! Уже пару часов ответ: "Project is down. The project's database server is down. Please check back in a few hours".
До этого посчитанные задачи уходили,но в Боинк-менеджере оставались с пометкой: "Ожидается подтверждение о приеме данных", естественно в зачет ничего не идет. Ведь прошлой весной и летом все работало как часы: задание посчиталось,ушло, подтвердилось, результаты тут же можно было посмотреть. У них там наверное серьезные проблемы и даже Мэт последнее время ничего не комментирует,что он там делает. Хотя, новую версию вывесили 6.10.56,сейчас поставил,вроде ничего,работает.