Українська команда з розподілених обчислень

Несмотря на недавние заверения российских астрономов что в ближайшие 15 лет внеземной разум не будет найден, американский космологический проект SETI@HOME (от англ. Search for Extra-Terrestrial Intelligence at Home — поиск внеземного разума на дому), занимающийся поиском сигналов внеземного разума, получил первые обнадёживающие (в обоих смыслах) результаты исследований.

Проект заключается в обработке данных радиотелескопа обсерватории Аресибо на предмет поиска сигналов, которые можно интерпретировать как искусственные. Данные, получаемые с облучателя радиотелескопа, записываются с высокой плотностью на магнитную ленту (заполняя примерно одну 35-гигабайтную DLT плёнку в день). При обработке данные с каждой ленты разбиваются на 33000 блоков по 1049600 байт, что составляет 1,7 с времени записи с телескопа. Затем, 48 блоков конвертируются в 256 заданий на расчёт, которые рассылаются не менее чем на 1024 компьютера участников проекта (одновременно одно задание обрабатывается не менее чем на 4-х компьютерах). После обработки результаты передаются компьютером участника проекта в Space Sciences Laboratory (SSL) Калифорнийского университета, Беркли (США), с помощью программного обеспечения BOINC.



В последние месяцы телескоп Аресибо направлял свой взор на ближайшую к нам планетную систему Проксима Центавра. Альфа Центавра — ближайшая к Солнцу звёздная система в созвездии Центавра. Состоит из трёх компонентов: тесная двойная система Альфа Центавра А и Альфа Центавра B и невидимый невооружённым глазом красный карлик Проксима Центавра. Последнюю звезду обычно рассматривают отдельно ввиду ее особых климатофизических свойств, а так же очень близкого (в галактических масштабах) расположения к Солнечной Системе - всего 4,22 световых года. Планеты, вращающиеся вокруг этой двойной звезды содержат в атмосфере крайне мало кислорода, поэтому там точно не может быть развита гуманоидная белково-жировая форма жизни, да и жизнь скорее всего протекает по другим физико-химическим законам. Учёные предполагают, что возможно существующие там формы жизни скорее всего имеют в своей основе не кислород, как на Земле, а углерод, железо или кремний.



Итак, компьютер участника Cory Workman (его имя вывешено на главной странице проекта) в блоке данных с телескопа Аресибо обнаружил среди белого шума осмысленную последовательность сигналов. Тройное преобразование Фурье над блоком сигналов выявило повторяющиеся участки данных. Дальнейший анализ этого сигнала на компьютерах других участников проекта подтвердил, что это была стартовая последовательность, после которой следовало само сообщение.

Учитывая беспрецедентную важность полученных результатов для человечества, SETI@HOME использует очень большую избыточность по сравнению с другими проектами. Данный блок был перепроверен также на трех компьютерах других участников проекта, и правильность сигнала была подтверждена с вероятностью 99,942%.

Вот эта последовательность двоичных данных переведенная в общепринятую ISO ASCII нотацию:

UZ3RvcBER391TIS91ciBnYWxheHksIHlvdSBzdHVwaWQgDcE6AJDvdGVpbi1iRyIkLdIfAgNqEesaWZlZm9ybSE=

Пока расшифровкой полученного сигнала занимаются специалисты по контактам с внеземными цивилизациями, военные ведомства G20 собирают внеочередное заседание по изучению возможных последствий контакта, а также гипотетической возможности обороны человечества от инопланетных атак. Правительства уверены что ничего подобного конечно не случится, поэтому пожалуйста не поддавайтесь беспричинной панике. Заседание проходит за закрытыми дверями, но предварительно было решено не предавать новость огласке, чтобы не вызвать панику среди мирного населения, а также враждебно настроенных антиинопланетных сообществ.

находят не сами органические соединения, а элементы присущие органическим соединениям, даже если найдут соединения - это еще не факт что существуют хотя-бы какие-то одноклеточные за гранью Земли. Но я сам верю что мы не одни - осталось только найти.


Вояджеров и расстояние к Альфе я привел лишь как пример в расчетах расстояний и потенциальных возможностей встречи их с НЛО. А распространяемые нами сигналы - как противовес Вояджерам - э.м. сигналы намного дальше уже распространились. И потенциальные инопланетяне, скорей всего могут обнаружить их а не Вояджеров.

Rilian,
в том то и дело, что жизнь на Земле уникальна. В настоящее время у ученых нет данных и фактов о наличии жизни где-нибудь еще, помимо Земли. Все остальное-лишь предположения, догадки ,гипотезы.

я сомневаюсь что кто-то будет випускать осмысленние световые/електромагнитные лучи в сторону солнечной системы

Согласен, осмысленные наврядли. Разве что обнаружат нас по нашим сигналам и захотят и нам отправить, но это все время и в зависимости от расстояния, увеличивает время пока такой сигнал дойдет. Т.Е. опять же по приведенным мной доводам выше, давайте пофантазируем и представим, что где-то в радиусе 100 световых годах все-таки есть цивилизация, которая сможет споймать излучаемые нами сигналы. Они попытаются нам что-то отправить - их сигнал будет к нам идти тоже не мение того сколько шел к ним наш. Т.Е. например 100 лет. А если это более развитая цивилизация и период использования э.м. у них давно прошел, то мы б уже споймали их сигнал, ну конечно при условии что этот перриод не прошел у них до того, как мы развили наши э.м.)
В данном случае речь не о направленном сигнале, а о обычных сигналах повседневной жизни цивилизации использующей такой вид передачи инфы. Мы тоже не целенаправленно отправляем уже более 100 лет сигналы - это обычные радио, ТВ сигналы и с недавнего времени сигналы мобильной связи, они также улетают в космос во всех направлениях от Земли. И потенциальные инопланетяне могут его уловить в радиусе того, насколько они успели разлетется с момента появления на Земле радио, телевидения и мобильных телефонов. Также и СЕТИ ищут подобные сигналы

не ну яж говорю Комедия,
я имел ввиду саму суть,передачу сигнала,да и вообще любой информации про нас в космос
ну просто сигнал еще ладно,а зачем отправлять инфу про ДНК?
зная нашу генетику можно запросто заделать вирус
я канешно не параноик,но и отрицать такой вариант развития нельзя

Вот, ознакомтесь, исследование пиндоских ученых, показывающее что голивуд не догоняет технологию. Там, в самом конце, есть вывод, и он не соответствует заголовку.

В молекулярных облаках находят уже достаточно сложные органические соединения, даже составляющие аминокислот, например вот. Но это конечно еще не означает, что там есть даже простейшая жизнь. Хотя вероятность большая.

Интересно, что еще в 70-х радиастрономы рассчитывали мощность передатчика, необходимую для посылки радиосигналов на межзвездные расстояния. Это есть в книге Гиндилиса. Получилось, что передатчик, излучающий сразу по всем направлениям, требует мощности, на много порядков превышающей мощность, которую использует сейчас вся человеческая цивилизация. Создать такой передатчик сможет только сверхцивилизация, которая будет легко оперировать с энергиями порядка излучаемых звездами. А вот создать вращающийся маяк с узконаправленным лучом будет вполне по силам и нашей цивилизации в недалеком будущем. Но тут возникает вопрос о финансировании и целесообразности такого проекта, этот вопрос наверняка был бы актуален и для инопланетян. Ну и вероятность, что этот луч зацепит какую-то конкретную планету, например, Землю, невелика. Так что неизвестно, есть ли где-то такие маяки, но в принципе технологически развитая цивилизация могла бы их построить, если б захотела. Другой вопрос, есть ли вообще где-то в Галактике технологически развитые цивилизации. Так что определенный смысл в поиске сигналов, конечно, есть. А вот найдут ли их когда-нибудь - это вопрос без ответа пока.

рекомендую почитать "Звезду под Бичом" (1 часть дилогии) и "Эксперимент Досади" (2 часть) Фрэнка Герберта. ТАм по поводу энергии хорошо написано

я думаю если б у них была возможность оперировать энергией звезд, то осмысленные радиолучи они бы точно не стали передавать

хочется конечно верить, но СИГНАЛА НЕТ И НЕ БУДЕТ!!!!!!! лучше щяс покранчить что-то более актуальное для человечества

Rilian, ну у каждого свои понятия актуального))) для меня тема астрономии наиболее актуальна. Найдутся сигналы либо нет - это мы еще посмотрим, все равно попутно разгадываются и другие загадки вселенной. Радиоизлучение улавливаемое СЕТИ о многом может поведать в строении вселенной например, либо о происходящих событиях. И я считаю это не менее важным, чем участие например в проектах связанных с биологией либо химией. Эти проекты также не дают 100% уверенности в своей реализации.

Вот и все – нам остается надеяться и верить))

вообще да, а конкретно алгорітми СЕТІ строение вселенной не изучают

Согласен, что на счёт строения Вселенной немного перегнута палка, но не нужно забывать, что SETI@HOME не только ищет внеземной разум - есть ещё приложение Astropuls.

Да, вот астропульс єто хорошо!

Вообще интересно, СЕТИ и Эйнштейн используют одни и те же данные или нет?

Нельзя ли в одно ВЮ запихнуть несколько алгоритмов распознавания сигналов: астропульс, эйнштейн, ну и СЕТИ для любителей ?

СЕТИ и Эйнштейн используют различные базы данных. SETI@HOME в основном использует данные с радиотелескопа Аресибо.
Эйнштейн использует данные из специализированных установок для поиска гравитационных волн LIGO в США и GEO-600 в Европе.

Чесно говоря я не представляю себе, как с помощью радиотелескопа открыть гравитационные волны. Да и с помощью интерферометра Майкельсона открыть сигналы инопланетного разума тоже практически невозможно.

С какой скоростью распространяются гравітационные волны ?

В Эйнштейне есть еще поиск радиопульсаров, и данные они берут с того же телескопа в Аресибо. Но насколько я понимаю, у них и у СЕТИ разные приемники, разные данные, ну и разные люди этим занимаются.


Со скоростью света