Обговорення роботи форуму, предлагаем что можно сделать Налаштування

[braindancer]

Коментуйте, пропонуйте, лайте - ніколи не пізно все змінити

Це повідомлення відредагував nikelong: Jan 28 2011, 15:29

[YuRi]

Кто-нибудь может обосновать целесообразность смешивания в одну кучу проектов на платформе БОИНК с другими платформами РВ? Интересно, зачем это было делать?

[Rilian]

а смысл их делить и плодить две абсолютно одинаковые структуры по типу проекта (физика, химия итд)

[YuRi]

а смысл их делить и плодить две абсолютно одинаковые структуры по типу проекта (физика, химия итд)

Смысл - в удобстве.
У меня нет ни времени ни желания разбираться с установкой, настройками и "капризами" каждого отдельно взятого проекта/системы. Поэтому лично для меня просто неинтересны ни сами проекты, основанные на отличных от БОИНК платформах (и тем более - standalone-проекты), ни их обсуждение.
Наличие отдельного раздела позволяло мне фильтровать "информационный мусор". Можно было, даже не заходя внутрь, видеть - есть там для меня что-то новое/интересное. Нынешняя структура форума вынуждает меня просматривать все подряд только для того, чтобы понять, что ничего интересного в новых темах/сообщениях для меня нет. И подобная бессмысленная трата ремени меня довольно сильно напрягает.

[nikelong]

YuRi,
Предложи как ты видишь структуру форума, которая была-бы интересна людям, интересующимся исключительно БОИНК-проектами.
Мы с радостью тебя выслушаем!

[Rilian]

не-боинк проекты можно пересчитать по пальцам. кол-во проектов увеличивается примерно на 10 в год (и из них 90% тоже боинк), то есть грубо говоря 1 проект в месяц. 1 раз в месяц зайти в тему проекта я думаю не трудно

во-вторых. у нас получается такой форум, что все только и делают что критикуют. но практически никогда не предлагают ничего конструктивного. например: я объяснил что дублировать структуру проектов по разделу науки не имеет смысла. ты в ответ пишешь снова что все неудобно. А почему не предложить дописывать в название темы проекта слово [BOINC] ?

[ReMMeR]

Rilian, наверное проще дописывать "[not-Boinc]"

[nikelong]

Rilian, ReMMeR,
С дописыванием только еще больше запутаете НОВИЧКОВ!

Подождите! Пусть Юрий покажет как он видит структуру тем форума.

[YuRi]

У меня нет каких-либо особенных предложений.
Структура форума, которая была полгода-год назад, меня вполне устраивала. Единственное, что я сделал бы - это перенес "флудильню" вниз, поставив ее перед "техническими вопросами". Все-таки основной профиль этого форума - распределенные вычисления, а темы по ним даже на разрешении 1200*1024 у меня начинаются только со второго, а то и с третьего экрана. Это кажется мне несколько нелогичным.

Я бы предложил примерно такую структуру разделов:

Административный
(Официальные сообщения руководства форума, правила, вопросы админам/модераторам и их ответы)
----------------------------------
Обсуждение РВ
(Для флуда, вопросов "новичков" и ответов "старожилов" на темы РВ. Обсуждение и холивары на темы совместимости между собой различных проектов/платформ/систем, их преимуществ и недостатков.)
----------------------------------
Раздел, посвященный stand-alone проектам.
Раздел БОИНК.
Разделы для других платформ/систем РВ
(Сколько и каких - тут ничего конкретного я указать не могу, т.к. в этом вопросе я абсолютно некопенгаген. Знаю только, что такие должны быть. Лет пять назад я отслеживал парочку, но чем закончилось и закончилось ли чем-то конкретным - просто не знаю.).
----------------------------------
Нынешний раздел для общих тем/флудильня
----------------------------------
Нынешний раздел технических вопросов, тестов и проч. "мусора"
(Служебно-вспомогательный, некоторые темы отсюда имеет смысл перенести в административный раздел).

Где должен быть отдельный командный раздел - советовать не берусь.

Внутри разделов, посвященных собственно проектам РВ создать подразделы по направлениям. Тогда, если у кого-то возникнет желание посмотреть - есть ли еще какие-то проекты в интересующем его направлении научных исследований, он сможет легко увидеть, что по этому направлению есть, допустим, 12 stand-alone проектов, 3 проекта платформы БОИНК и 10 проектов платформы, скажем, GridNet. Это должно помочь увидеть картину РВ "в целом" и более осознанно принимать решения об участии/неучастии в тех или иных проектах. В самих разделах (кроме раздела, посвященного stand-alone проектам) могут быть (по примеру БОИНКа) темы для обсуждения этой конкретной платформы/системы РВ, обмена опытом и проч.
Бояться, что внутри каждого раздела РВ будут одинаковые подразделы по направлениям не стоит. ИМХО это гораздо лучше, чем сейчас, когда все свалено в одну кучу. Не говорю уже о том, что в другой теме вроде бы договорились о создании одного общего списка проектов РВ, по научным направлениям. Я бы в этот список добавил по две ссылки для каждого проекта: на официальный сайт и на его тему на форуме. Этот же список можно продублировать отдельной закрытой темой в разделе обсуждений РВ (или административном) и в верхнем меню форума.
Раздел "основные проекты" я бы убрал вообще, переместив его подразделы в соответствующие тематические подразделы соответствующих разделов. Во-первых то, что какому-то проекту посвящен отдельный подраздел, а не одна тема, уже само по себе говорит о его важности. А во-вторых, можно придумать другой способ отмечать такие "премиум-проекты". Например - прикреплением соответствующей темы вверху раздела, каким-нибудь отдельным значком или еще каким-то другим способом (здесь надо знать возможности движка, я не верю, что таких возможностей не существует).
Вот, собственно, и все основные мои тезисы.

Да, и еще (не знаю насколько это осуществимо) - хотелось бы внизу главной страницы форума видеть, как в теме, кнопку или ссылку "вверх". Потому что "мотать" 4-5 экранов, чтобы добраться до верхних тем/разделов меня тоже немного напрягает.

[Paul B.Atton]

Paul B.Atton,
Какая разница, какой вид? Первое сообщение ж всегда тебе видно!
Разница только в том видно его на каждой странице, или видно его только на первой странице...

Велика різниця. У моему випадку до першої сторінки - отже й до першого повідомлення - ще треба діставатися окремими клацаннями, бо я в нитку потрапляю відразу на перше непрочитане мною повідомлення...

А воще, Батон, то у тебя с авторизацией проблемы, то опера куки трет, то спойлера невидно....

Помоему проблема "на вашей стороне" )

От я й хотів впевнитися, що проблема не на форумі, а у мене.

[ReMMeR]

YuRi, Данные кнопки в каждом посте кидают вверх :

[YuRi]

YuRi, Данные кнопки в каждом посте кидают вверх :

Я знаю. Мне хочется такую же кнопку или ссылку на главной странице (в идеале - в конце каждого раздела ). Потому что список тем/разделов занимает несколько экранов и листать его туда-сюда не очень удобно.

[Rilian]

YuRi, у тебя мышка с колесиком?

[YuRi]

Да, даже с двумя. А что это меняет?
Может, по этому поводу убрать такие кнопки и из постов в темах?
Мне реально быстрее получается нажать на ползунок и "проехаться", чем крутить колесиком четыре экрана.

зы: Я ведь ничего не требую. Просто высказываю свои пожелания. Ответ "нельзя" или "лень" я тоже приму (хотя и буду слегка разочарован )

[nikelong]

YuRi, Данные кнопки в каждом посте кидают вверх :

Спасибо что открыл глаза. Теперь юзать форум будет быстрее

[YuRi]

Найк, а ты не знал?