ua     ru    Sitemap   Sitemap     | Пошук... |       Сайт відкрито 14.12.2005

Ukraine - Distributed Computing Team

 

 » Навігація 
  Новини
  Новини (Архів)
  Описи проектів
  Опитування
  Архіви

  Форум
  Форум (PDA)

 » Статті 


       Новини 

[Новини з мережі] ВТО: хроника вхождений
Американский посол знает, когда Украина вступит в ВТО - Январь 2008

Посол США в Украине Уильям Тейлор уверен, что Украина станет членом Всемирной торговой организации уже в январе 2008 года.

«Я уверен, что уже в январе Украина будет членом ВТО», - заявил посол в интервью газете Киевский телеграф.

Он отметил, что в течение последних 9 месяцев, когда в стране «царила политическая неопределенность», Верховная Рада и премьер-министр, и Президент «двигались, тем не менее, в направлении достижения членства в ВТО», и Украина подошла к вступлению «практически вплотную».

«США поддерживали парламент и правительство Украины в каждом их шаге в этом направлении, поскольку мы считаем, что это продвигает вашу страну в Европу и положительно скажется на украинской экономике», - отметил Тейлор.


Президент: 5 февраля 2008 Украина войдет в ВТО

Президент Украины Виктор Ющенко выразил уверенность в том, что Генеральный совет Всемирной торговой организации 5 февраля вынесет решение о принятии Украины в ВТО.

В интервью телеканалу Интер в воскресенье, 20 января, Ющенко заявил, что вступление Украины в ВТО принесет государству 1,5-1,8% прироста ВВП.

"Вступление страны в ВТО - выход в одно правовое поле с другими участниками бизнеса на всех континентах. Это дает преимущества примерно в 1,5-1,8% прироста ВВП, то есть речь идет о миллиардных выигрышах, которые встретит украинская национальная экономика в разных секторах", - сказал Президент.

Ющенко также отметил, что вступление в ВТО - не самоцель, "это наш приоритет". "Мы должны быть в ВТО, поскольку это комплимент Украине", - добавил Глава государства.


Ющенко: Украина войдет в ВТО к 20 декабря 2007

«Мы сегодня подошли к буквальному решению вопроса по вступлению Украины во Всемирную Торговую организацию. Я надеюсь, что 20 декабря может стать тем днем, когда это будет зафиксировано», - сказал Ющенко в эфире украинского «5 канала» в воскресенье. Украина 15 ноября завершила двусторонние переговоры и подписала протокол с Киргизией о своем вступлении ВТО. Таким образом Украина, которая надеется стать членом ВТО еще в 2007 году, завершила переговоры со всеми членами рабочей группы ВТО, подписав последний из 50 протоколов о взаимном доступе на рынки товаров и услуг


Прогноз Ющенко не оправдался: Завтра 20 декабря 2007 Украина в ВТО не вступит

Вопрос о вступлении Украины во Всемирную торговую организацию (ВТО) не будет рассматриваться в среду в Женеве на заседании Генерального совета ВТО, сообщил новоназначенный вице-премьер Украины Григорий Немыря.

"Сегодня украинского вопроса на заседании Генерального совета ВТО нет", - сказал вице-премьер.

По его словам, боле подробные комментарии по этому вопросу будут даны после заседания Кабинета министров в среду.

17 декабря Ющенко заявил, что Украина станет членом ВТО уже 20 числа.


Кинах признал, что в 2007 году Украина членом ВТО не станет. Декабрь 2007

Украина в 2007 году не сможет вступить во Всемирную торговую организацию, заявил министр экономики Анатолий Кинах.

Он подчеркнул, что решение о принятии Украины в ВТО не внесено в повестку дня заседания Генерального совета ВТО, которое состоится 19-20 декабря.

Министр отметил, что Украина на сегодняшний день практически подготовила всю базу, необходимую для вступление в эту организацию, но остается нерешенным вопрос экспортных пошлин, инициированный Европейским Союзом.

Как сообщалось, на прошлой неделе представители Украины проводили консультации в Женеве, во время которых должна была быть определена дата проведения заседания Рабочей группы. Президент Украины Виктор Ющенко в интервью 5 каналу, которое транслировалось 16 декабря, сказал, что Украина может вступить в ВТО уже 20 декабря. По его словам, Украина уже вплотную приблизилась к членству в ВТО, заключила все необходимые договоренности.

Ранее Президент Украины Виктор Ющенко заявил, что Украина может вступить во Всемирную торговую организацию (ВТО) уже 20 декабря.


Путь России в ВТО: выводы для Украины - Июль 2007

Следует отметить, что поскольку Украина не является членом ЕврАзЭС, а имеет только статус наблюдателя в этой организации, Россия сделала попытку прямо повлиять на вступление Украины в ВТО через создание в сентябре 2003 года нового регионального проекта – Единого экономического пространства. ЕЭП, по замыслу его инициаторов, должен был стать таможенным союзом с элементами союза экономического. (Напомним читателям, что подписание соответствующего Соглашения и Концепции формирования ЕЭП вызвало в Украине очередной политический скандал, отставку министра экономики Валерия Хорошковского, а само соглашение было ратифицировано с оговорками).

Статья IV Концепции формирования Единого экономического пространства во многом повторяла ранее цитируемые положения документов ЕврАзЭС, а именно: необходимость выработки механизма согласования позиций при проведении переговоров по присоединению к ВТО, элементами которого могут быть ежеквартальные консультации для обсуждения хода переговоров о присоединении к ВТО и присоединение государств-участников к ВТО на согласованных условиях. Необходимость принятия такого механизма аргументировалась тем, что «государства-участники находятся на различных этапах переговорного процесса по присоединению к этой организации». Думаю, что эта фраза четко объясняет, кто именно боялся потерять контроль над процессом вступления в ВТО бывших советских республик.

В документах ЕЭП, однако, добавился пункт о том, что, в случае вступления одного из государств-участников в ВТО ранее остальных, оно будет содействовать скорейшему присоединению к ВТО других государств-участников и воздерживаться от выдвижения требований к другим государствам-участникам в рамках переговоров по присоединению к ВТО. Эта статья представляла собой своеобразный «пакт о ненападении» и фактически являлась признанием того, что координация усилий с целью выработки согласованной под эгидой России позиции стран ЕЭП относительно условий присоединения к ВТО практически невозможна.

Экономическая подоплека такого подхода, очевидно, заключалась в том, чтобы, унифицировав торговые режимы в пределах СНГ, подготовить тем самым основу для создания таможенного союза, где главенствующую роль должна была бы играть Россия.

Кто-то может посчитать, что размышления о возможном торможении вступления страны в ВТО вследствие ее участия в разного рода постсоветских интеграционных объединениях являются беспочвенными. Однако, например, в 2003 году МВФ отметил, что достаточно громоздкий процесс взаимной координации тарифных предложений (речь идет об импортных тарифах, которые согласовываются в процессе переговоров о вступлении в ВТО) стран-членов ЕврАзЭС усложнил ход переговоров о вступлении в ВТО, в частности Казахстану. Позиция этой страны относительно импортных тарифов неофициально базировалась на тарифном предложении России, причем в среднем российские тарифы были выше, чем в Казахстане. Таким образом, переговорная позиция Казахстана изначально усложнялась, поскольку фактически речь шла о повышении тарифов, тогда как ключевой задачей ВТО является либерализация международной торговли, а, значит, и снижение разного рода торговых барьеров.

Вместе с тем в России существует четкое понимание того, что вероятность реализовать сначала проект типа ЕЭП, а потом всем вместе идти в ВТО, крайне низка. Иллюстрацией такого реалистичного подхода могут быть слова главы МЭРТ Германа Грефа: «Такого рода региональные объединения, как Таможенный союз, должны пройти регистрацию в ВТО и работать на принципах международной торговли. Говорить о том, что это состоится, можно будет после того, как и другие страны войдут в ВТО». По моему мнению, такие слова ясно доказывают, что Россия прекрасно понимает цепочку «сначала ВТО, а потом все остальное», и потому все другие российские инициативы представляют собой чистой воды политические акции, на которые искренне или нет «ведутся» многие украинские политики.

В-третьих, не следует забывать и о пропагандистском компоненте. Именно из России в Украину пришли высказывания о том, что «Украина сдала свои позиции в переговорах о вступлении в ВТО». Этот тезис был немедленно подхвачен целым рядом политических сил в Украине, причем сторонники вступления в ВТО и правительственные чиновники, ведущие переговоры, сразу попали в положение подозрительных лиц, которые занимаются чем-то не тем.

Своего рода квинтэссенцией российского мессиджа «Украина сдала свои позиции» можно считать открытое письмо депутата Государственной думы Сергея Глазьева от 23 мая 2005 года тогдашнему премьер-министру Украины Юлии Тимошенко. Тезис С.Глазьева о том, что «украинские переговорщики пошли на уступки иностранным партнерам практически по всем позициям в ущерб интересам украинских товаропроизводителей и поставщиков услуг в важнейших для экономики Украины и России отраслях», практически дословно воспроизводился многими украинскими политиками - противниками ВТО.


Украина войдет в ВТО в первой половине 2006 года: Секретарь Совета безопасности Анатолий Кинах

Уже в первом полугодии 2006 года Украина станет членом Всемирной торговой организации. Об этом сегодня, 8 декабря, в эфире телеканала "Тонис" заявил секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины (СНБОУ) Анатолий Кинах, сообщает корреспондент ИА REGNUM.

Кинах также подчеркнул, что процедура вхождения Украины в ВТО требует слаженного взаимодействия с другими странами, поскольку речь идет о переговорах, связанных с национальными и экономическими интересами Украины. По его словам, тема вступления Украины в ВТО, а также предоставления ей статуса страны с рыночной экономикой рассматривались и в ходе встречи с госсекретарем США Кондолизой Райс. Кинах подчеркнул, что во время этих переговоров было сказано, что Сенат США в сжатые сроки завершит процедуру отмены поправки Джексона-Вэника в отношении Украины, а в первом квартале 2006 года будут завершены процедуры по предоставлению Украине статуса страны с рыночной экономикой.


Армения обещает поддержку вступлению Украины в ВТО - 6 Декабря 2005

Армения готова поддержать Украину на пути вступления во Всемирную торговую организацию.

Об этом сообщил руководитель пресс-службы Министерства иностранных дел Василий Филипчук со ссылкой на встречу в Словении министров иностранных дел Украины Бориса Тарасюка и Армении Вардана Осканяна.

"Осканян выразил готовность политического руководства Армении поддерживать нашу страну на пути к этой международной институции", - говорится в сообщении.

На встрече дипломаты также говорили о способах активизировать политический диалог сторон и сотрудничество в европейской интеграции.

Они высоко оценили сигналы о стабилизации системы региональной безопасности, зафиксированные во время форума Сообщества демократического выбора, который прошел 1-2 декабря в Киеве.

Они также обсудили перспективы урегулирования нагорно-карабахского конфликта.

Министерство экономики прогнозирует вступление Украины во Всемирную торговую организацию до июля 2006 года.

Ранее Украина рассчитывала вступить в ВТО до 2006 года, ожидая, что такое решение может быть принято на министерской конференции ВТО в декабре в Гонконге.


Ехануров: Украина войдет в ВТО после получения определенного статуса. Ноябрь 2005

Украина сможет вступить во Всемирную торговую организацию (ВТО) только после получения статуса страны с рыночной экономикой. Об этом журналистам в Вашингтоне заявил в среду премьер-министр Украины Юрий Ехануров после встречи с вице-президентом США Диком Чейни.

"Украина сможет вступить в ВТО после получения статуса страны с рыночной экономикой от правительства США. В настоящее время идет работа и подготовка соответствующих протоколов и документов", - сказал Ехануров.

По его словам, "Украина выйдет на подписание документов по вступлению в ВТО в январе 2006 года. Ехануров также отметил, что Украина выполнила практически все требования для вступления в ВТО.

Источник в делегации украинского премьер-министра сказал РИА Новости, что осталось решить лишь процедурные вопросы, а принципиальных разногласий по поводу приема Украины в ВТО нет.

После встречи с сенатором Куртом Велдоном (Curt Weldon) Ехануров выразил мнение О ТОМ, что Киеву будет очень сложно попасть в ВТО в том случае, если Россия будет принята в эту организацию раньше Украины. Причины этого Ехануров не объяснил.


Саудовская Аравия обскакала Украину - 2005

Похоже, что мечты Украины в ближайшее время стать членом Всемирной торговой организации (ВТО) так и останутся невыполненными. «Украина не имеет шансов вступить во Всемирную торговую организацию в декабре этого года», - цитирует «Росбалт» слова генерального директора ВТО Паскаля Лами. Таким образом Лами поставил под сомнение обещание украинского лидера о получении республикой статуса страны с рыночной экономикой этой зимой.

Напомним, что буквально в начале октября Виктор Ющенко, выступая на Международном экономическом форуме, заявил, что Киев в ближайшие месяцы должен вступить в ВТО, продвигаясь по пути к ассоциативному членству в ЕС, и непременно получить статус страны с рыночной экономикой. Лишь после этого, по мнению Ющенко, необходимо вести переговоры о создании зоны свободной торговли между Украиной и странами ЕС, а также переговоры о предоставлении республике статуса ассоциативного члена ЕС.

Уверенность лидера Украины основывалась на мощной поддержке с Запада. Так, например, сенаторы США Ричард Лугар и Барак Обам, приезжавшие осенью в украинскую столицу, приняли решение содействовать стремлению Киева вступить в ВТО, а также выступили за отмену поправки Джексона-Веника. По их словам, законопроект об отмене поправки уже подготовлен и, возможно, скоро будет рассмотрен Конгрессом. Кроме того, сам американский президент Джордж Буш выразил уверенность, что Киев непременно вступит в ВТО. Помощник госсекретаря по экономике и бизнесу Энтони Уэйн подчеркнул, что Украина вновь «на коне» на пути экономических реформ и борьбы с коррупцией в стране. Выступая на конференции «Украина на переходном этапе установления национальных особенностей», проходившей в Вашингтоне в конце сентября, Уэйн заявил, что Буш и Ющенко достигли значительных успехов в двусторонних торговых мероприятиях, включая «конструктивную дискуссию по вступлению Украины во ВТО и защите интеллектуальной собственности». Как сообщает «ForUm», Уэйн заявил, что новое правительство «направит политическую волю» на движение в направлении реформ и вступления Украины в ВТО.

Однако теперь стало ясно, что с членством в этой организации все-таки придется повременить. «Существует длинная очередь стран, которые стремятся вступить в ВТО. Но Украина не сможет завершить все переговоры по поводу вступления в ВТО до конца 2005 года. Ей придется еще немного подождать», — заявил Лами. На декабрьской конференции министров этой международной организации в Гонконге во Всемирную торговую организацию войдет лишь одна страна — Саудовская Аравия.


Олексій Плотников, член редколегії журналу "Політична думка" - 2003
2003 год появился в соответствующем указе Президента


Относительно разговоров о вступлении Украины в ВТО в 2003 году
вкратце напомню, откуда вообще взялась эта дата: 2003 год появился в
соответствующем указе Президента. Просто Украина очень хочет
"переплюнуть" Россию со вступлением. Я считаю, что это произойдет не
ранее 2004 года, но и не позже 2005-го. Что Украина войдет в ВТО - это
однозначно, сомнения вызывает только 2003 год. В данном направлении
еще много серьезной работы, нужно подгонять множество мелочей. И
наспех осуществить все это никак не получится.

Кроме того, нужно принять род важнейших законопроектов. В основном,
это законы, непосредственно не относящиеся к ВЭД и вступления в ВТО
(хотя, есть и такие). Преимущественно это макроэкономические законы -
Налоговый, Коммерческий и Таможенный кодексы, создание благоприятного
предпринимательского климата в целом, структурные реформы. Существует
специальная таблица согласования, список всего того, что необходимо
сделать. Но главное, чтобы улучшалась макроэкономическая ситуация, а
также соответствующая правовая база, тогда проблем со вступлением в
ВТО не будет.
(Читати полністью ...)
 Автор: Rilian   |  Дата: 20:57 20.01.2008  ОТВЕТИТЬ 
 Кол-во просмотров: 3686   |  Кол-во ответов: 0


[Новини з мережі] Глава Генштаба РФ: При необходимости должно быть использовано ядерное оружие
Начальник Генштаба Вооруженных сил РФ генерал армии Юрий Балуевский заявил, что для защиты суверенитета России и ее союзников при необходимости должно быть использовано ядерное оружие.



"Мы ни на кого не собираемся нападать, но считаем необходимым, чтобы все наши партнеры четко понимали и ни у кого не было сомнения в том, что для защиты суверенитета и террориальной целостности РФ и ее союзников будут применены Вооруженные силы, в том числе и превентивно, и в том числе с использованием ядерного оружия, в случаях оговоренных доктринальными документами РФ",- сказал Балуевский, выступая в субботу, 19 января, на научной конференции в Москве.

"Военная сила может быть и должна быть применена для демонстрации решимости высшего руководства страны отстаивать ее интересы, и как крайняя мера, массированно - тогда, когда окажутся неэффективными все остальные средства", - отметил начальник Генштаба Вооруженных сил РФ.

По словам Балуевского, необходимо помнить историю и ее опыт, который говорит о том, что излишняя милитаризация общества и без войны подрывает основы его существования.

"Сегодня переход России к новым экономическим отношениям поставил перед Вооруженными силами, другими войсками и формированиями, входящими в состав военной организации государства, сложнейшие задачи - не только собственно военного, но и экономического характера... Сегодня для обеспечения военной безопасности необходима четкая увязка программы военного строительства с многоуровневым перспективным финансовым планированием, с учетом экономических возможностей государства и именно такая задача стоит сегодня перед руководством ВС", - сказал глава российского Генштаба.
(Читати полністью ...)
 Автор: Rilian   |  Дата: 16:00 19.01.2008  ОТВЕТИТЬ 
 Кол-во просмотров: 4193   |  Кол-во ответов: 1


[Новини з мережі] Умер Бобби Фишер
Как сообщает Reuters, сегодня на 65-м году жизни скончался экс-чемпион мира по шахматам Роберт (Бобби) Фишер.



Причина смерти легендарного шахматиста неизвестна. Бобби Фишеру было 64 года. Последнее время он жил в Исландии.

Роберт Фишер родился 9 марта 1943 года в Чикаго в семье немца и швейцарской еврейки. Уже в 13 лет он завоевал титул чемпиона США среди юниоров.

В 14 лет Фишер стал самым молодым чемпионом в истории США, а в 15 лет - самым молодым в истории шахмат гроссмейстером, побив предыдущий рекорд советского гроссмейстера Бориса Спасского.

В 1972 году Фишер завоевал титул чемпиона мира по шахматам, обыграв Спасского на турнире в Рейкьявике.

Фишер известен своим скандальным поведением. Во время соревнований он неоднократно нарушал регламент и предъявлял организаторам резкие и зачастую экстравагантные требования.

В 1975 году, после того, как организаторы отказались выполнить одно из выдвинутых Фишером условий, он отказался принять участие в матче за чемпионский титул с Анатолием Карповым и перестал участвовать в международных турнирах.

Власти США обвиняли Фишера в нарушении санкций против бывшей Югославии. В 1992 году он принял участие в состоявшемся в этой стране матче против своего давнего соперника Бориса Спасского и выиграл призовой фонд в размере свыше 3,3 миллиона долларов. За это в США ему грозили тюремное заключение сроком до 10 лет и денежный штраф в размере $250 тысяч.

Последние годы Фишер скрывался от американского правосудия в Японии. Однако в июле 2004 года он был арестован в международном аэропорту Токио при попытке выехать из страны по аннулированному властями США американскому паспорту.

Японские власти согласились освободить Фишера после того, как тот отказался от американского гражданства и получил гражданство Исландии, где шахматы пользуются огромной популярностью.
(Читати полністью ...)
 Автор: Rilian   |  Дата: 13:48 19.01.2008  ОТВЕТИТЬ 
 Кол-во просмотров: 4149   |  Кол-во ответов: 1


[Новини з мережі] Ученые выяснили причину возникновения лейкемии
Британские ученые из Оксфордского университета во время исследования двух сестер-близнецов обнаружили клетку, которая отвечает за возникновение детской лейкемии, сообщает BBC News со ссылкой на журнал Science.



Специалисты сообщают, что, изучая костный мозг близнецов Оливии и Изабеллы Мерфи, им удалось обнаружить стволовые клетки, которые могли вызвать развитие лейкемии, которая, однако, возникла только у одной из сестер.

По мнению ученых, это свидетельствует о том, что для того, чтобы болезнь начала развиваться, в организме должны произойти дополнительные изменения. Эти изменения, возможно, вызванные инфекцией, произошли в организме Оливии, поэтому она и заболела.

Согласно оценкам ученых, до 1% населения является носителями опасных клеток, но только 1% из них действительно заболевает лейкемией.

Британские ученые полагают, что открытие стволовых клеток, которые вызывают лейкемию, позволит разработать принципиально новые способы лечения этой болезни, направленные на уничтожение клеток-виновников болезни. К тому же, это позволит создать более специфичные и более щадящие способы лечения детей, страдающих от рака крови.

Отметим, что лейкемия или рак крови возникает тогда, когда белые кровяные тельца захватывают костный мозг и организм перестает вырабатывать нормальные клетки крови.

По материалам Вокруг Света
(Читати полністью ...)
 Автор: Rilian   |  Дата: 13:55 18.01.2008  ОТВЕТИТЬ 
 Кол-во просмотров: 3573   |  Кол-во ответов: 0


[Новини з мережі] Американцев отучат от безлимитного интернета
Крупный американский интернет-провайдер и кабельная телекомпания Time Warner Cable рассматривает возможность ввода ограничений на объем скачанной информации, пишет издание Ars Technica со ссылкой на сообщение на форуме Broadband Reports. При превышении лимита абонентам придется доплачивать за скачанную дополнительно информацию.

До сих пор обычные американские провайдеры предлагали пользователям безлимитные тарифы. Ограничения трафика характерны в основном для мобильных операторов, предоставляющих беспроводный доступ в интернет.

На сайте Broadband Reports приводятся данные из якобы разосланных планов Time Warner Cable. Там говорится, что "Оплата по факту потребления" (Consumption Based Billing) будет введена в тестовом режиме в техасском подразделении и затронет всего 5 процентов пользователей, которые сейчас используют 50 процентов трафика.

Пилотный проект запустят в первом квартале 2008 года по его результатам примут решение о развертывании системы оплаты за трафик по всей стране.

Некоторые из интернет-провайдеров, в частности, Comcast, уже ограничивают доступ в интернет активным пользователям файлообменных сетей. Comcast пока не публикует информации о том, какой объем данных надо скачать, чтобы столкнуться с ограничениями. Абоненты компании уже пожаловались в Федеральную комиссию по связи США на действия Comcast, требуя возместить ущерб из расчета в 195 тысяч долларов на абонента.

rilian.gif
(Читати полністью ...)
 Автор: nikelong   |  Дата: 12:14 18.01.2008  ОТВЕТИТЬ 
 Кол-во просмотров: 3455   |  Кол-во ответов: 0


[Новини з мережі] КЛИЧКО ОСІДЛАВ ВЕПРА
VEPR - Високо Ефективна Прохідність
КЛИЧКО ОСІДЛАВ ВЕПРА



Віталій Кличко презентував перший із серії вітчизняних автомобілів високої прохідності – ВЕПР (в абревіатурі обіграно основну характеристику машини – ВисокоЕфективнаПрохідність).

«Побачивши вперше, я здивувався цьому гіганту. А познайомившись ближче з його характеристиками, вирішив: куплю, - розповів Кличко. - Я люблю великі машини, бо в малі не вміщаюся”. ВЕПР – розробка кременчуцьких автомобілебудівників. Всюдихід має прилади для заглушення хвиль радіонаведення на ціль – ракет, літаків тощо. Крім того, ВЕПР вдягли в 10-міліметрову броню. Ця машина годиться для перевезення грошей, цінних паперів, у випадку локальних воєн – для перевезення особового складу, - кажуть виробники, але додають, що ВЕПР - мирна машина.



Взято звідси: http://www.volyn.com.ua/?rub=22&article2=5&arch=470

P.S: Сьогодні в Галілео ((по ICTV)) якраз показували цього красеня. Теоретично повтор моє бути о 16.20.
(Читати полністью ...)
 Автор: Oasis   |  Дата: 09:48 18.01.2008  ОТВЕТИТЬ 
 Кол-во просмотров: 7562   |  Кол-во ответов: 6


[Новини з мережі] Черновецький Зажучил Жуков остров
Все більше бетонних коробок :(
Зажучили Жуков остров



События вокруг созданного решением Киевсовета от 22 августа заказника «Жуков остров» вызвали бурю в среде политиков и экологов. Верноподданное большинство Л.Черновецкого без малейших угрызений совести сократило заповедную площадь с 1630 гектаров до... 196(!) Более того, при этом оно представило себя чуть ли не спасителями отечества, которые теперь никому «не позволят застраивать» чудесный остров. Против фракции В.Кличко, которая отказалась голосовать за это решение, вообще было выдвинуто обвинение в непатриотичности. Однако проблема гораздо глубже и шире, чем может показаться.

Природоохранный ликбез
Если территория или акватория объявляется ландшафтным парком, заказником, памятником природы и т.п., то в соответствии с Законом «О природно-заповедном фонде Украины», любая деятельность на ней ограничивается или вообще запрещается. Собственники или пользователи земельных участков и водных объектов, территории которых объявлены заповедными, обязаны охранять и сохранять их.

Вокруг всех природоохранных объектов устанавливаются охранные зоны, где также ограничивается хозяйственная деятельность, а для рек и озер — прибрежные защитные полосы. В последних нельзя пахать, применять удобрения, выпасать скот, устраивать свалки и, что особенно важно в нашем случае, строить какие бы то ни было сооружения — базы отдыха, дачи, гаражи, стоянки автомобилей и прочее — все это запрещено! Более того, подобные объекты подлежат выносу за границу защитных полос.

Особый статус имеют национальные природные парки — они разбиваются на зоны: заповедная, которая может быть вообще закрытой для публики; регулируемой рекреации, где можно гулять, проводить экскурсии, отдыхать, но где нет никаких стационарных объектов; стационарной рекреации, где создаются базы отдыха, кафе и т.п., и хозяйственная зона, предназначенная для обслуживания и хозяйственной деятельности на территории национального парка.

Подобное зонирование делается для того, чтобы, с одной стороны, уберечь природные ценности от уничтожения, а с другой — дать возможность человеку насладиться этими ценностями и элементарно отдохнуть от «прелестей» урбанизации.

Что такое Жуков остров
В географическом отношении это более 1630 га заливных лугов, болот, рукавов и озер с богатейшим животным и растительным миром. Он тянется от Корчеватого вдоль высокого коренного берега поймы Днепра до самого Козина. О его ценности говорилось уже не раз, достаточно упомянуть, что эти земли были взяты под охрану еще в конце XIX века, а сейчас они защищены несколькими международными конвенциями, поскольку по ним проходит Днепровский экологический коридор европейского значения.

Жуков остров полностью относится к территории Киева и с 1999 года имеет статус ландшафтного заказника. Все сегодняшние заявления властей о том, что границы Киева и острова раньше не были определены (что якобы послужило причиной расхищения земель заповедника), являются чистейшей воды спекуляцией. В приложениях к решению Киевсовета 1999 года есть карта, где эти границы четко обозначены, как, впрочем, и на множестве других карт, подписанных главным землеустроителем Киева А.Муховиковым, главными архитекторами Киева, «Киевпроекта» и другими руководителями города. По этим же картам площадь заказника составляет 1630 га.

Существует и более позднее свидетельство — решение Киев­совета от 19.07.2005 г. №806/3381, известное как Программа развития зеленых зон Киева. В ней точно указана не только общая площадь острова — 1794,6 га, но и площадь заказника — 1444,6 га и дано описание границ — «от устья р. Ви­ты до южной границы Киева». (Об остальных 350 га — ниже.)

Поэтому создавать то, что уже существует, — полный абсурд. Единственная логично объяснимая цель этого фарса, разыгранного Черновецким и Ко — развязать себе руки для дерибана оставшейся, теперь уже «не заповедной» части Жукова острова.

Как дерибанили заказник
Со времен СССР вся Конча-Заспа была уже занята государственными дачами, санаториями и базами отдыха, поэтому с появлением класса новых украинцев взоры последних обратились на пойму, т.е. на Жуков остров. Так как строить там было опасно из-за ежегодных разливов Днепра, новые хозяева жизни под видом углубления фарватера начали замывать многокилометровые территории и дамбы песком, а на них уже возводить свои «хатынки». Те белые пространства, которые можно увидеть со спутника, и есть намытые площадки под будущее строительство. Не стоит объяснять, что любая намытая территория становится зачастую непреодолимой преградой при миграции животных и птиц, уничтожает нерестилище рыбы и ареалы редких растений. То есть сводит статус заказника до уровня промзоны.

А куда же смотрела городская власть, спросите вы? Где, спрашивается, была специально созданная Природоохранная прокуратура? Первая была, так сказать, организатором и вдохновителем процесса дерибана, а вторая отвечала за юридическое обеспечение, то есть периодически вносились протесты прокурора, выпускался пар общественного возмущения, однако нет ни одного реально снесенного коттеджа в заказнике или посаженного за решетку должностного лица в Киеве и Козине.

Вот хроники деятельности Киевсовета во главе с А.Омельченко и Л.Черновецким по изъятию территорий Жукова острова. Кстати, в открытых источниках этих решений нет.

Решение №300/1734 от 14.03.2002 — 4,54 га, №638—26/798 от 10.07.2003 — 0,66 га, №122—1/995 от 23.10.2003 — 11,30 га, №236/1111 от 27.11.2003 — 100 га и 2,5 га, №232/1442 от 29.04.2004 — 0,80 га, №363/420 от 21.12.2006 — 6,00 га, №492/549 от 21.12.2006 — 6,00 га. Всего — 132 га и нет уверенности, что этот список полный. Понятно, что в большинстве случаев земля переводилась из разряда зеленых зон в другие и нарушался Генеральный план Киева.

Хроники «деятельности» козинских голов и сельсовета полностью недоступны для изучения, но, вероятно, не менее впечатляющи.

Совершенно отдельно стоит вопрос «охранников» заповедных территорий, т.е. юридических лиц, которым эта земля отдана в пользование и которые отвечают за ее сохранность, попросту говоря, за то, чтоб ее не захватили и не застроили.

Пастбища золотого тельца
Если заказники оформляют в землепользование коммунальным предприятиям, например, ГКП «Плесо» или «Киевзеленстрою», это выглядит логично, но когда острова Козачий и Ольгин общей площадью 376 га отдают ООО «Аг­рокомбинат «Хотовский» (решение Киевсо­вета от 23.12.2004 г. №878/2288) — это вызывает вопросы. Не будет же ООО на баржах перевозить туда скот на пастбища — эти острова тоже имеют заповедный статус!

Почему «Хотовский» оказался в числе «сторожей» и Жукова острова (решение от 02.12.99 г. №147/649) — вопрос, который заставляет присмотреться к ООО повнимательнее. Оказывается, земли «хотовчан» есть не только в заказнике, они с трех сто­рон окружают и лакомую территорию вокруг музея «Пирого­во», они же — по обе стороны от ул. Заболотного (Большая окружная) и Столичного шоссе. Теперь становится понятно, почему «Хотовский» не дал согласия на вхождение в Национальный парк «Голосеево» — уж очень привлекательны эти земли для застройки. Одна «беда» — ценнейшая пахотная земля, поэтому перевести ее в разряд жилой застройки может только Верховная Ра­да. Более того, и она должна иметь для этого основания — доказательства того, что земля утратила свои пахотные качества.

Однако биз­несмены не были бы бизнесменами, если бы не умели «наварить деньги» в любой ситуации. Поэтому разыгрывается двухходовая комбинация. Первый ход — решением Киевсовета от 22 августа, которое еще не получило номера, первые 175,19 га пахоты переводятся в разряд пастбищ с подстраховочкой: «без изменения целевого назначения». Понятно, что следующим ходом будет перевод пастбищ в то, что «нужно», а именно — в зону жилой застройки, хоть многоэтажной, хоть коттеджной — не имеет значения.

Интересно только, кого собираются пасти на своих пастбищах хитроумные «хотовчане»? Как сообщило областное управление статистики (и подтвердили другие источники), никакого скота, ни крупного рогатого, ни мелкого безрогого ООО «Хотовский» не имеет. И кто они, эти таинственные «хотовчане», собравшиеся попасти на пахотных землях своего «золотого тельца»?

Киевляне не забыли приснопамятного повышения коммунальных тарифов в конце прошлого года, однако, вероятно, не все знают, что сделано это было в интересах предприятий-монополистов, объединенных железной рукою А.Омельченко в т.н. «Киевэнергохолдинг». Послед­ний уже не является собственностью города, а находится большей частью в частных руках, которым и захотелось получить побольше денежек при том же качестве коммунальных услуг.

Как вы догадываетесь, эти «частные руки» владеют не только «Киевэнергохолдингом» (о чем говорит весь Интернет), но и ООО «Хотовский» — о чем рассказал в интервью «ЗН» один из его совладельцев А.Иванов, по совместительству депутат Киевсовета.

Виды мэрии на будущее
Выше были приведены т.н. официальные раздачи заповедной земли, но, по словам главного землеустроителя Киева А.Му­ховикова, на острове застроены 700(!) га — это, вероятно, самозахваты и «раздачи» Козинс­кого сельсовета. Куда же смотрел он сам и что предпринимает в связи с этим городская власть? А власть, очевидно, решила узаконить на более высоком уровне это разграбление национального достояния и разработала... проект застройки Жукова острова. Здесь, кстати, подсуетилась Голосеевская райадминистрация — именно она заказала и оплатила эту работу. Какой она имеет здесь интерес — станет ясно в ближайшем будущем.

Проект предусматривает: культурно-развлекательный комплекс, площадь для массовых мероприятий, рынок «Сувенир», зеленый театр, концертный зал, набережную, городок летних и зимних аттракционов, аквапарк и фитоцентр, пристань для туристических судов и плавучих гостиниц, базу обслуживания кораблей, порт для яхт, три яхт-клуба (спортивный, любительский и детский), «ресторан-поплавок». Всего более 50 объектов. Понятно, что ни о какой первозданной природе в этом случае речи и быть не может. Кроме того, проект охватывает 1228 га из 1794,6 га, а где же оставшиеся 566,6 га? Уж не земли ли это «Иваново-Хотовского» ООО?

Далее, 2 августа градсовет одобрил проект изменений целевого назначения 1,5 тыс. га земель сельхозназначения, т.е. перевода их в земли жилой застройки. Проект разработан Центром градостроительства и архитектуры, который непосредственно подчинен мэрии. В этом документе упомянуты и 200 га вокруг Пирогово, земля на Столичном шоссе — все это территории ООО «Хотовский», и... северная часть Жукова острова. Как все чудненько совпало, не правда ли?!

А как же национальный парк?
При всем при том Л.Черновец­кий и его команда делают вид, что не существует указа президента В.Ющенко о создании Национального природного парка «Голосеевский», куда составной частью вошел и заказник «Жуков остров». Правда, площадь парка утверждена в размере 4521,29 га, а не 5236 га, как было в представлении старого Киевсовета от 9 марта 2006 г. Очевидно, кое-кто подсуетился и 700 га «потерялись» по дороге к президентскому секретариату. Однако этот кое-кто забывает о том, что никто не отменял существования одноименных региональных заказников, созданных решениями Киевсовета. Более того, Киевсовет предлагал рассматривать эти 5236 га всего лишь как первую очередь «Голосе­ево», а потом его увеличивать и приводить, так сказать, в порядок.

Следует упомянуть и такой многозначительный факт — еще 17 февраля 1994 г. первый демократически избранный состав Киевсовета принял решение (№14) о создании Национального парка «Голосеевский» и направил соответствующее представление президенту Л.Кравчуку. Если бы тогда Киевская городская госадминистрация Л.Коса­ковского его выполнила, то уже к 30 апреля далекого 1994 г. все заповедные территории и охранные зоны были вынесены в натуру и на Жуковом острове, как и на других объектах, стояли охранные знаки. Но, очевидно, никому из власть имущих не было никакой выгоды его выполнять!

Здесь мы останавливаемся перед самым интересным вопросом, даже дилеммой. Кто возьмется выполнить указ президента и законодательные акты — очистить Жуков остров и другие территории национального парка от незаконной, как всем понятно, застройки, от варварских гидронамывов, противоправных земельных решений и Киевсовета, и Козинского совета? Или же оставить все, как есть?

Бывший прокурор области Ю.Гайсинский в свое время опустил, точнее, поднял руки перед гидронамывами. Бывший губернатор области Е.Жовтяк вообще слетел с должности, когда обнаружил, что в Козине уже раздают участки в 50 метрах от берега... на дне реки.

Нам грозит более чем экологическая катастрофа. Очень жаль, конечно, если погибнут редкие растения, рыбы или птицы, но как назвать то, что утрачены законность в государстве, ответственность власти, порядочность и профессионализм архитекторов и градостроителей, нравственность успешных бизнесменов, готовых на все ради прибыли?..

Сегодня Партия регионов предлагает оппонентам подписать Моральный кодекс, блок «НУ—НС» утверждает, что «Закон один для всех», БЮТ — что «Справедливость есть» и даже «победила». При этом общеизвестно, что представители всех этих политических сил, да и блока Литвина и пр. имеют дачи и коттеджи на заповедных землях Конча-Заспы и Жукова острова. Кто же тогда реализует старый римский постулат — пусть погибнет мир, но свершится правосудие?

Взято звідси: http://www.zn.ua/3000/3320/60500/
(Читати полністью ...)
 Автор: Oasis   |  Дата: 08:53 18.01.2008  ОТВЕТИТЬ 
 Кол-во просмотров: 3514   |  Кол-во ответов: 0


[Новини з мережі] Турки объявили, что сняли на видео инопланетян
Руководитель турецкого центра исследования проблем НЛО заявил в четверг, 17 января, что турецкий сторож впервые в мире снял на видео представителей внеземных цивилизаций.



Как сообщила турецкая телекомпания NTV, на пресс-конференции в Стамбуле глава центра Хактан Акдоган сказал, что сторож одного из коттеджных городков Ялчин Ялман, который долгое время охотился за НЛО, снял на камеру летательный аппарат внеземного происхождения и двух представителей инопланетных цивилизаций. .

Прессе продемонстрировали 22-минутная видеозапись, на которой, как сообщают турецкие СМИ, видны четкие контуры летающей тарелки. punk2.gif

Комментируя ее, главный уфолог Турции заявил, что запись "вызовет широкий резонанс в мире, так как впервые четко запечатлела не только сам НЛО, но также его блестящую металлическую.поверхность».

Однако главная сенсация, по словам Акдогана, состоит в том, что «на пленке видны четкие силуэты двух представителей внеземных цивилизаций».

Напомним, что в ночь на 5 января нынешнего года начальник местного районного отделения внутренних дел в Павлодарской области Казахстана стал очевидцем того, как в реку Белая Майского района области упал неопознанный летающий объект.

После этого на поиски упавшего НЛО выехали водолазы. Они несколько раз спускались в реку, однако никаких объектов не обнаружили.

Видиво тут ves001.gif ves001.gif
(Читати полністью ...)
 Автор: Rilian   |  Дата: 01:41 18.01.2008  ОТВЕТИТЬ 
 Кол-во просмотров: 5686   |  Кол-во ответов: 4


[Новини з мережі] Финансовая катастрофа состоится не раньше 2009 года [Экономика]
Управляемая катастрофа мировой финансовой системы состоится не ранее 2009 года. Следующие 12 месяцев необходимы ее организаторам, чтобы минимизировать собственный ущерб в будущей драме и максимизировать негативные последствия для растущих конкурентов "западного" глобального проекта.

Начало года - время составления прогнозов. Дело вроде бы нехитрое, но только на первый взгляд. Проблема в том, что самое главное в профессии прогнозиста - обосновать свой прогноз. Для этого нужно взять несколько событий из уже прошедшего периода, в нашем случае - года, втиснуть их в некоторую тенденцию и потом продлить эту тенденцию на будущее. Поскольку событий много, а их комбинаций еще больше, то и тенденций у различных авторов получается много, и прогнозы у них получаются различные. Если, конечно, речь идет о настоящих прогнозистах, а не о тех, кто подгоняет свои рассуждения под заранее утвержденный (вариант - оплаченный) результат.

Не менее важен при составлении прогноза и выбор ключевых точек, событий, анализ которых позволяет выявить доминирующие тенденции. На взгляд автора, за минувший год их набирается вполне достаточно, чтобы построить на них вполне отчетливую картину эволюции мировой экономики в году наступившем.
Во-первых, к числу серьезных событий можно отнести то, что впервые официальные представители "западного" глобального проекта (к которым, в частности, можно отнести нового премьера Великобритании Г. Брауна) начали говорить о том, что современная структура мировых финансов нежизнеспособна.
Во-вторых, финансовый кризис в августе для США нонсенс, август - мертвый сезон в финансовой сфере. И есть серьезные основания считать, что он носит рукотворный характер - речь, возможно, идет о реструктуризации американской финансовой системы, попытках ее серьезного оздоровления.

В-третьих, операция по созданию "центра силы" в Евросоюзе (заключение Лиссабонского договора, предусматривающего введение постов президента и министра иностранных дел ЕС) была во многом проведена вопреки интересам основных союзников Вашингтона в регионе. Такие жертвы США, вообще говоря, не свойственны, и, значит, что-то очень существенное они должны были получить взамен. Скорее всего - поддержку Европы в части создания системы "атлантического единства". В этом смысле попытка реструктуризации американских финансов понятна: без нее объединение двух финансовых систем - США и ЕС - просто невозможно.

Но самыми главными все-таки стали другие два события. Одно - смена политики ФРС США, разворот от политики повышения ставки к ее снижению. Причем разворот этот не был очевидным: даже в рамках голосования членов комитета по открытым рынкам ФРС были споры. Но только на первом этапе. А вот дальше все четко выстроились в рамках единой стратегии. При этом других действий по изменению ситуации к лучшему не наблюдается, более того, не исключено, что в рамках ослабления денежной политики в финансовую систему влили денег даже больше, чем в нее поступало под фиктивные ипотечные активы. Тогда зачем же задействовать последний ресурс, действие которого явно ограничено во времени (ставку нельзя опускать ниже нуля)?
Другое событие - отказ Европы от колоссальных сельскохозяйственных субсидий своим производителям. Теоретически такой отказ долгое время был категорическим требованием развивающихся стран Латинской Америки, Африки и Азии, производителей которых страны Евросоюза не пускали на свои рынки. И на первом этапе могло показаться, что это событие лежит в одном русле с активностью, проявленной руководством Евросоюза в части вступления в ВТО России - то есть что страны Запада готовы пойти на уступки в рамках раунда в Дохе и реанимировать ВТО. Однако вступление России в ВТО пока не состоялось, и не очень понятно, когда состоится, а рынки Европы как были закрытыми, так таковыми и остались - только механизмы их контроля изменились. А значит, опять-таки дело здесь в другом.

Управляемая катастрофа

А теперь вернемся к кризисным процессам в мировой экономике. Элита "западного" проекта не может их не видеть - уж коли прямо об этом говорит. И, в общем, не может не понимать, куда идет дело: если бы денежные власти США и ЕС не влили в августе-сентябре на рынки объемы ликвидности, сравнимые по масштабу с агрегатами М0 своих денежных систем, то "черный вторник" по образцу 1929 года уже бы случился. А какие могут быть, с их точки зрения, варианты развития событий? Полностью остановить эмиссию невозможно - во всяком случае, по своей инициативе. Поскольку это неминуемо вызовет резкое падение ВВП как в США (которые, напомню, производят около 20% мирового ВВП, а потребляют аж целых 40%), так и в Евросоюзе, который экспортирует значительную часть своей продукции не только в США, но и в страны-экспортеры в США. То есть значительную часть своих доходов ЕС получает от эмиссии долларов. А значит, эмиссионное надувание финансовых пузырей будет продолжаться еще некоторое время, хотя уже понятно, что многие из них находятся на пределе существования: после недвижимости дело дошло до кредитных СВОПов, а там, глядишь, и еще что-нибудь найдется. При этом состояние дел на мировых финансовых рынках, как показали осенние события, таково, что крупной катастрофы одного из них могут не пережить и все остальные. Значит, главные задачи, стоящие перед элитой "западного" проекта, - во-первых, минимизировать катастрофу для себя, а во-вторых, максимизировать ее для конкурентов.

Вторую задачу можно решить двояко: за счет приоритетного использования либо внеэкономических способов, либо экономических, точнее, финансовых. Собственно, политические перипетии США в ушедшем году (включая знаменитый доклад американской разведки об отсутствии у Ирана военной ядерной программы) как раз показывают, что в руководстве этой страны и элите "западного" проекта шла острая дискуссия о методах борьбы с конкурентами и победила концепция экономического влияния.
Другими словами, сделанный в ушедшем году выбор состоял в том, что в рамках дилеммы между (полу)военной диктатурой с подавлением конкурентов военной силой и сохранением "демократической" модели с использованием экономических рычагов выбор был сделан в пользу последней. Дело тут, правда, скорее всего, было не в прелестях "демократии", а в том, что "вытащить" посткризисную экономику в рамках исключительно американского рынка, емкость которого к тому же упадет в разы, невозможно. А распад мира на валютные зоны сделает "чужие" рынки практически недоступными. Значит, еще до начала острой стадии кризиса необходимо подготовить объединение рынков базовых стран "западного" проекта, а затем его осуществить, что несовместимо с диктатурой в США. Политическая целесообразность здесь явно вытекала из экономической: после принятия решения о построении "атлантического единства" доминирование команды неоконов в американской политической элите было обречено.

Китайский фактор

Отметим, что главный конкурент США - Китай, - скорее всего, эту дискуссию не оставил незамеченной и в 2007 году начал активную реализацию программы "сброса" долларовых активов путем приобретения на них всего, что можно купить за деньги. Речь идет и о различных недвижимых активах (типа месторождений в Африке), и о технологиях, и о товарах. Например, о закупке большого количества авиалайнеров в Европе. При этом была разработана замечательная схема, при которой покупки в Европе делаются в кредит, причем в качестве залога выступают номинированные в долларах активы, в частности американские казначейские обязательства. Понятно, что в случае начала острой стадии кризиса европейские банки получат не возврат долгов в евро, а именно эти залоговые активы. Сделать тут, впрочем, уже ничего нельзя: в рамках действующей финансовой системы отказаться от таких схем просто невозможно, поскольку казначейские бумаги США имеют (в некотором смысле по определению) высший рейтинг надежности.

В предстоящем году Китай будет активно наращивать эту программу, как и программу повышения внутреннего спроса, и через два-три года резко сократит свою зависимость от кризиса современной финансовой системы. По состоянию на сегодня начало дефляционного шока, резкое сокращение совокупного мирового спроса, ставит эту страну (как и многие другие страны, экономика которых сильно зависит от экспорта) перед явной угрозой экономического коллапса. Нужно напомнить, что экономическое развитие Индии и Китая идет не путем "размывания" экспортных доходов по всему обществу (как было в СССР), а путем рекрутирования все новых и новых миллионов человек из системы традиционного для этих стран образа жизни в рамки современного производства, в общем, с западными стандартами потребления. И если в России в 90-е годы средний уровень жизни упал раза в полтора, то в этих странах в случае резкого сокращения экспорта картина будет совсем иная. Большая часть населения (для Китая - около 1 млрд человек) этого практически не почувствует, но появится колоссальная по европейским или американским масштабам (десятки миллионов человек) группа, которой фактически будет предложено вернуться из нормального (по нашим меркам) общества почти в доисторический период. В таких странах, как Япония или Россия, падение уровня жизни будет сравнимо с началом 90-х у нас или с Великой депрессией в США, то есть уровень потребления сократится раза в полтора-два. И то, и другое - острейший социально-политический кризис, но вполне совместимый с сохранением правящей элиты. А вот в Китае средний уровень жизни может упасть и меньше, зато у некоторой, значительной группы - существенно глубже. Теоретически исторические традиции Китая позволяют такие группы просто нивелировать (и не обязательно физически - так называемая культурная революция тому пример), но надо понимать, что именно эта группа является символом движения Китая к лидерству во всем мире. Иными словами, борьба с потерявшими привычную основу для существования "западниками" в китайском обществе означает его замыкание, резкое усиление акцентов, направленных вовнутрь, с соответствующим ослаблением внешней активности. А если еще учесть, что "западники" получат активную поддержку из-за рубежа, то можно смело говорить о том, что такой сценарий практически неминуемо выведет Китай и другие страны с аналогичным устройством общества из борьбы за приоритетные позиции в мировой экономике и геополитике. Наша страна, впрочем, как и Япония, сегодня конкурентом для "западного" глобального проекта не является, а вот Китай ему надо вывести из строя обязательно, иначе о первенстве США и вообще Запада говорить не приходится.

Сценарий "Великой депрессии-2"

Но, еще раз повторим, такой вариант руководители Китая (и, возможно, Индии) просчитывают и предпринимают контрмеры. Это означает, что, если уж Западом выбран вариант не силового, а финансово-экономического взаимодействия, то начало острой стадии кризиса, сценарий дефляционного шока, резкого падения совокупного мирового спроса, должен быть запущен в течение не более двух лет. Теоретически логику здесь можно даже продолжить, тем более что такие рассуждения все равно принципиальны для сценария на 2008 год. В ноябре следующего года в США состоятся президентские выборы, и делать кризис под них как-то неправильно. В январе 2009-го к власти приходит новая (антикризисная) администрация, и после того, как в течение полугода она осваивается на новых местах, в частности согласовывает свои позиции с руководителями Евросоюза, можно начинать операцию. Иными словами, с точки зрения логики рукотворный дефляционный шок следует ожидать во второй половине 2009 года, а в 2008-м никаких потрясений быть не должно.
Разумеется, все вышесказанное верно только в том случае, если принять на веру описанную выше логику руководителей "западного" глобального проекта. Отметим, что альтернативной просто не видно - разве что считать этих людей клиническими идиотами.
Возвращаясь к первой задаче, которая стоит перед "западным" проектом, необходимо отметить, что его лидеры, скорее всего, рассматривают развитие ситуации именно в рамках сценария дефляционного шока по образцу 1929 года. Это хорошо видно по многочисленным заявлениям западных экспертов и чиновников. Кроме того, именно этот вариант оптимален с точки зрения экономического ослабления конкурентов. Да и отказ от силового сценария подтверждает такую оценку ситуации. Самым неприятным последствием кризиса 1929-1930 годов с точки зрения управляемости процессом со стороны элиты было разрушение банковской системы страны. Падение жизненного уровня населения, если его можно списать на внешние факторы и частично компенсировать за счет господдержки, по всей видимости, не представляется таким уж опасным. Во всяком случае, падение жизненного уровня в два раза пережили как сами США во времена Великой депрессии, так и, например, Россия в 90-е годы, и социально-политической катастрофы это не вызвало.

А вот разрушение банковской инфраструктуры, особенно "на местах", то есть той ее части, которая непосредственно связана с инфраструктурой, обеспечивающей жизнедеятельность рядовых граждан и малого бизнеса, может стать очень серьезной проблемой. Даже более серьезной, чем в 1929-1930 годах, поскольку современная институциональная структура американской экономики значительно более сложная, чем почти 80 лет назад. И если в период активной эмиссионной накачки главную роль в экономике играют крупные банки, через которые напечатанные деньги "легализуются" в экономике, то после дефляционного шока ключевую роль будут играть мелкие и средние региональные банки, обеспечивающие связь с экономической инфраструктурой на местном уровне. Но многие годы эмиссионного бума серьезно подорвали надежность и качество именно этих институтов. В качестве активов они выбирали (в том числе и по рекомендациям крупных банков-корреспондентов, своих, так сказать, "старших товарищей") как раз те активы, которые сегодня поставлены под серьезные сомнения. Для крупных банков, особенно впрямую допущенных к эмиссионным деньгам, это не проблема. А для региональной банковской сети, как показал опыт 1929-1930 годов, да и Японии начала 90-х, это станет катастрофой. И если исходить из логики неизбежности рукотворного дефляционного шока, то получается, что главной задачей денежных властей США является реструктуризация именно региональной банковской сети, существенное оздоровление ее активов.

Что при этом будет с крупными банками - в общем, наплевать. Во-первых, часть из них можно и обанкротить (в том числе с крупным иностранным участием), поскольку не так уж и много их нужно на всю страну. Во-вторых, их главное преимущество - международная сеть - может быть как единое целое передана тем из них, которые будет сочтено целесообразным сохранить. В-третьих, само значение этой сети в условиях дефляционного шока резко упадет. Ну и, наконец, можно обанкротить вообще все крупные банки, поскольку доступ к эмиссии автоматически делает крупным любой финансовый институт.

Симптомокомплекс

Приведенный анализ дает возможность достаточно четко описать ту систему действий и событий, которая ожидает мировую экономику в 2008 году. Этот год будет характеризоваться постоянно идущей реструктуризацией финансовых институтов зоны доллара, причем акцент будет делаться на выявление все новых и новых ненадежных инструментов. Реструктуризация будет состоять в том, что крупные американские финансовые институты станут выкупать у региональных эти ненадежные инструменты, оздоровляя их балансы и принимая на себя дополнительные риски. Компенсироваться они будут частично за счет эмиссионных денег, частично за счет средств иностранных инвесторов. Некоторые из которых будут искренне рады войти в капитал системообразующих банков, куда их ранее не пускали, а некоторые - понимая неизбежность дефляционного шока и считая, что в рамках непосредственного участия в крупнейших американских банковских институтах они смогут лучше защитить свои капиталы.
Не исключено, что часть этих крупных финансовых институтов будет вынуждена обанкротиться еще в текущем году. Однако, скорее всего, данная процедура произойдет путем разделения этих структур на составные части по направлениям деятельности, которые и будут выкуплены другими участниками рынков. Банкротств типа "Энрона" ожидать не приходится, современное состояние мировой финансовой системы таких катаклизмов может не пережить.
При этом будет происходить постепенная адаптация бюджетных систем США и Евросоюза. Именно в рамках этой процедуры, скорее всего, и были сокращены сельскохозяйственные дотации в ЕС. Цель этой процедуры - объединение рынков Европы и Северной Америки. Развитие ситуации на финансовых рынках станет продолжением тенденций, сложившихся в предыдущем году. Ускоренный рост цен на "реальные" (в рамках действующей экономической модели) активы, постепенное (но не принимающее катастрофические формы) ослабление доллара и рост альтернативных валют, быстрый рост доходов нефтеэкспортеров и стран, имеющих крупные экспортные поставки в США. Международный товарооборот будет активно расти не только в денежном, но и в натуральном выражении - за счет повышения покупательной активности стран-владельцев крупных долларовых активов. Россия, впрочем, как всегда, здесь останется "не при делах", поскольку нашими финансами руководят люди, слепо подчиняющиеся элите "западного" проекта, кровно заинтересованной ныне в том, чтобы найти как можно больше "емкостей" для сброса избыточной ликвидности. Собственно, кроме России непонятно даже, куда ее сегодня можно сбрасывать - дураков больше нет. А значит, Россия останется в наступившем году единственной в мире крупной страной, страдающей от избытка спекулятивных капиталов при явном недостатке капитальных инвестиций.

Михаил Хазин, "Профиль".
(Читати полністью ...)
 Автор: Rilian   |  Дата: 22:04 16.01.2008  ОТВЕТИТЬ 
 Кол-во просмотров: 4811   |  Кол-во ответов: 2


[Новини з мережі] Последняя дураязычная женщина умирает в Непале
В Непале пытаются продлить жизнь 82-летней Соме Деви Дура, которая считается последней носительницей языка дура, относящегося к тибетско-бирманской языковой семье.



Женщина, живущая в горах западного Непала, - настоящий кладезь исполняемых на дура песен и сказаний, но в последние годы ее подводит здоровье: она очень плохо видит и почти не слышит.

Никто из остальных членов ее семьи, принадлежащих к той же этнической группе, на языке дура не говорит; последний человек, с которым Сома Деви могла побеседовать на родном наречии, умер в августе прошлого года. Теперь с мужем, детьми и внуками она общается на других языках.

Малоиспользуемые языки нередко умирают со смертью своего последнего носителя, потомки которого не интересуются его изучением, но некоторые непальские ученые изо всех сил стараются не допустить такого сценария.

Кедар Нагила, в детстве игравший с детьми Сомы Деви, сейчас уже забывшими свой родной язык, составил мини-словарь дура, состоящий из 1500 слов и 250 выражений. Теперь он хочет привезти женщину в столицу Катманду, где ей могли бы оказать медицинскую помощь, а также привлечь детей народности дура к изучению языка их отцов.

Сегодня в Непале более сотни языков, некоторые из которых насчитывают менее сотни носителей каждый, однако время от времени здешние лингвисты сталкиваются с сюрпризами, и не всегда неприятными.

Так, недавно умерли или пропали без вести трое известных науке носителей языка кусунда, но когда борцы за права коренного населения отправились на запад Непала, они нашли там мать и дочь, говорящих на этом языке, и еще одну женщину в другом районе.

Этих людей собрали вместе, и последняя женщина смогла пообщаться на кусунда - впервые с 1940 года, когда ей было 10 лет от роду. При этом, по словам профессора языкознания Мадхава Прасада Покхареля, она говорила "потрясающе хорошо".

Сам профессор Покхарель черпает вдохновение в истории иврита, который считался умершим языком, но был возрожден с образованием Государства Израриль.

Он признает, что сохранение языка дура представляется почти невыполнимой задачей, и все же страстно убежден в том, что его нужно сохранять и ему нужно учить.

По материалам BBCrussian.com
(Читати полністью ...)
 Автор: Rilian   |  Дата: 20:20 16.01.2008  ОТВЕТИТЬ 
 Кол-во просмотров: 3574   |  Кол-во ответов: 0



Сторінки: Попер.  1, 2, 3 ... 124, 125, 126 ... 134, 135, 136  Наст.


 » Положення команди 
Медико-біологічні
Correlizer
47
DrugDiscovery@Home
9
Fightaids@Home
40
Folding@Home
56
Gpugrid.net
50
Help Cure Muscular Dystrophy
40
Help Conquer Cancer
40
Help Fight Childhood Cancer
40
Human Proteome Folding (Phase 2)
40
Lattice Project
20
Malariacontrol.net
47
NRG@home (Najmanovich Research Group)
26
Poem@Home
32
Ps3grid.net
50
RNA World
47
Rosetta@Home
27
World Community Grid
40
Математика
Abc@Home
13
Collatz Conjecture
75
EulerNet
10
Gimps (Great Internet Mersenne Prime Search)
29
Mersenne@home
78
NFS@Home (Number Field Sieve)
55
OGR-27
11
OPTIMA@HOME
35
primaboinca
44
Primegrid
40
Seventeen Or Bust
16
Seventeen Or Bust-Sieve
17
WEP-M+2 Project (Wanless)
40
Криптографія
DistrRTgen
68
Enigma@Home
52
RC5-72
22
Фізика
Einstein@Home
49
IBERCIVIS
1
Leiden Classical
61
Lhc@Home
33
Magnetism@Home
2
Muon1-DPAD
31
Spinhenge@Home
39
Хімія
QMC@Home
44
Kосмос
Constellation@home
51
Cosmology@Home
44
Milkyway@Home
48
Orbit@Home
27
SETI@Home
90
Планета земля
Climate Prediction
43
La Red de Atrapa Sismos
7
Quake Catcher Network
64
Radioactive@Home
12
Virtual Prairie (ViP)
24
Штучний інтелект
FreeHAL@Home
24
Neurona@Home
21
Інтернет
Majestic-12
4
Рендеринг
Burp
34
Luxrenderfarm@home
0
ORE (Open Rendering Environment)
40
Ігрові проекти
Chess960@Home
95
sudoku@vtaiwan
16
Клікери і трекери
Marmot Project
239
Whatpulse
83
Мікс
AlmereGrid
24
Pirates@Home
9
Sztaki Desktop Grid
58
Yoyo@Home
37